古诗旧五代史翻译赏析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《古诗旧五代史翻译赏析》，欢迎阅读！

古诗旧五代史翻译赏析

《旧五代史》五代各自为书。共一百五十卷，纪六十一，志十二传七十七。按五代断代为书，梁书、唐书、晋书、汉书、周书各十余卷至五十卷不等。各代的《书》是断代史，《志》则是五代典章制度的通史，《杂传》则记述包括十国在内的各割据政权的情况。这种编写体例使全书以oRg中原王朝的兴亡为主线，以十国的兴亡和周边民族的起伏为副线，叙述条理清晰，较好地展现了这段历史的面貌。对于南方和北汉十国以及周围少数民族政权如契丹、吐蕃等，则以《世袭列传》、《僭伪列传》、《外国列传》来概括。因此这部书虽名为五代史，实为当时整个五代十国时期各民族的一部断代史。

《旧五代史》，原名《五代史》，也称《梁唐晋汉周书》，后人为区别于欧阳修的《新五代史》，便习称《旧五代史》。后欧阳修五代史记出，称为新五代史，薛史则称为旧五代史。原书已佚，现行本是清乾隆四十年（1775年）时的辑本。这是由宋太祖诏令编纂的官修史书。薛居正（公元912--981年）监修，卢多逊、扈蒙、张澹、李昉、刘兼、李穆、李九龄等同修。

《旧五代史》也有不少缺点。其中最主要的是因为成书太快，因而来不及对史料加以慎重的鉴别，有的照抄五代时期的实录，以至把当时人明显为了某种政治目的而歪曲史实和溢美人物的不实之辞录入书中。如对后唐的权臣张全义，传中就大肆赞美他的治洛（阳）的功勋，而讳言其大量丑行。而这些丑闻在后来宋人王禹偁写的《五代

1


史阙文》中揭露甚多。正由于这样，赵翼的《廿二史札记》对《旧五代史》指责很多，专门写了“薛史书法回护处”和“薛史失检处”两个专题，举了好些例证说明薛史的不实。但是从史料角度说，“薛史”为后人保存了大量原始资料，这毕竟是它的功劳。尤其经过长期南北分裂混乱，许多五代时期的“实录”和其它第一手材料大部散佚，因而这部近乎“实录”压缩本的史书，价值就更高了。

契丹传 吐蕃传 孟昶传 王衍传 孟知祥传 刘崇传 王建传 刘晟传 刘陟传 王审知传 刘守光传 李缳传 李景传 杨溥传 钱元茧传 杨行密传 钱繬传 马殷传 刘言传 高从诲传 李茂贞传 高季兴传 孙晟传 刘白皋传 齐藏珍传 王峻传 王仁裕传 卢损传 冯道传 卢文纪传 唐景思传 赵晖传 史彦超传 高行周传 王殷传 宣懿符皇后传 恭帝本纪 圣穆柴皇后传 太祖本纪 世宗本纪 赵思绾传 杜重威传 李守贞传 苏逢吉传 王章传 李崧传 杨邠传 王周传 史弘肇传 湘阴公刘系传 李皇后传 蔡王刘信传 隐帝本纪 张彦泽传 高祖本纪 安重荣传 范延光传 杨光远传 陈玄传 郑玄素传 马重绩传 刘遂清传 李郁传 白奉进传 刘处让传 皇甫遇传 苌从简传 卢质传 崔木兑传 吕琦传 史圭传 姚绘传 康福传 李周传 房知温传 赵莹传 赵在礼传 张希崇传 桑



2


维翰传 景延广传 楚王石重信传 寿王石重绳传 广王石敬威传 少帝本纪 杨彦温传 高祖本纪 朱守殷传 孔谦传 康延孝传 段凝传 毛璋传 温韬传 张承业传 张居翰传 罗贯传 马郁传 萧希甫传 李严传 元行钦传 夏鲁奇传 王正言传 刘赞传 张宪传 崔沂传 李愚传 任圜传 豆卢革传 王思同传 安重诲传 李建及传 霍彦威传 王晏球传 朱友谦传 董璋传 张全义传 安重霸传 张文礼传 李袭吉传 李琪传 阎宝传 赵光逢传 郭崇韬传 周德威传 符存审传 康君立传 李存孝传 王钅容传 李嗣昭传 李继韬传 许王李从益传 魏王李继岌传 秦王李从荣传 李克宁传 末帝本纪 贞简曹太后传 庄宗本纪 武皇本纪 仇殷传 段深传 罗隐传 贺瑰传 牛存节传 刘寻阝传 王彦章传 杨师厚传 徐怀玉传 庞师古传 张存敬传 寇彦卿传 李重胤传 王重师传 朱珍传 张文蔚传 敬翔传 赵匡凝传 张归霸传 葛从周传 谢彦章传 李罕之传 冯行袭传 韩建传 王珂传 罗绍威传 刘知俊传 王师范传 庶人朱友繦传 朱瑾传 郴王朱友裕传 密王朱友伦传 安王朱友宁传 末帝本纪 梁太祖本纪 《旧五代史》简介

---来源网络整理，仅供参考

3

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ddb0ff28ca50ad02de80d4d8d15abe23482f0325.html