社会学方法论视角下浅析定量研究与定性研究的异同

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《社会学方法论视角下浅析定量研究与定性研究的异同》，欢迎阅读！



社会学方法论视角下浅析定量研究与定性研究的异同

【摘 要】在社会学中，主要有定量研究和定性研究两种方法。定量研究方法凝聚了科学的、客观的理念，可谓社会学研究方法史上的一颗明珠；定性研究方法则是通过透彻的分析，使参阅研究报告的读者明了研究者的研究成果。为了使更多的研究者对这两种方法有个全面深入的了解，清楚二者的差异，正确使用这两种方法。本文从方法论视角出发，通过比较认为二者是相辅相成的，各有其特点。因此，我们需要在研究中加以结合，以达到深刻地剖析研究对象的目的。



【关键词】社会学；定量研究；定性研究

1.定量研究与定性研究的定义与逻辑过程

1.1社会学中对定量研究与定性研究的简介

什么是定量研究和定性研究呢？对于定量研究来说，其共同特点是：从一组单位中收集可对比的信息，这些信息是可以进行计算和定量分析的，定量分析就是为描述和解释所研究的对象，而使用数值表示和处理的方法。进行研究的单位可以是个人，也可以是群体，组织，社区和社会产物。定量研究的本质就是运用统计模型来测试自变量和因变量之间存在的相关性，从而检验研究者自己对该事物的某些理论假设是否正确以及以此来推断事物间的因果关系的研究方法。定量研究的应用遍及社会的各个方面，如：社会科学领域，环境生态和水资源问题，能源问题，农业问题，交通运输问题，科技教育与工程项目管理等等。①



定性研究则是对观察对象进行归纳，分类，比较，进而对某个或某类现象的性质和特征作出概括。定性研究主要是想通过解决所研究事物“是什么”以及现象“为什么会发生”等等本质性的问题，继而对所研究的事物作出语言文字的描述，从而达到反映研究对象特征和本质的目的的研究方法。定性研究侧重于用语言文字描述、阐述以及探索事件、揭示现象和发现问题。



在研究目的方面，定量研究主要是想通过对社会事实的测量，通过实验验证、数学统计、各种运算以及统计分析来揭示研究对象的数量关系，掌握研究对象的数量特征和数量变化，从量的关系上发现真理，寻找规律，探究事物的内在本质，以达到把握事物量的规定性的目的。而定性研究是想通过对研究对象进行广泛细致地研究（如采取参与调查和深度访谈的方法来获取资料），进而对研究对象有了更深的了解；同时注重参与者的观点，以当事人的角度来描述问题，重视对事实的解释性理解，为同类研究活动提供了一参照物，以便揭示各种教育情境的内部动力和定量研究所忽视或舍弃了的人类经验中那些特性层面，达到把握事物质的规定性目的。



以上只是定量研究和定性研究的基本信息，下面则从比较细致的分析层面比较二者的差异。






1.2逻辑过程：定量研究和定性研究的比较

在逻辑过程上，他们的区别很简单，定量研究主要是用来检验理论的，这可以从其研究过程看出：定量研究的基本过程是：提出假设——确定具有因果关系的各种变量——抽样——选择测量工具——控制无关变量——实施测量——检验效度——数据运算与分析——验证假设——得出结论。因而，定量研究一开始就倾向于以理论为基础，当研究者的研究目的是检验某种理论时，也倾向于选择定量研究。②



定性研究的过程一般包括：确定研究问题——陈述研究目的——选择研究对象——了解研究对象的背景资料——与研究对象建立关系——深入调查、搜集资料——统计、分析资料——形成理论。从这一研究过程可以看出，定性研究通常是与理论建构相伴随，它并不在一开始就以现有的理论为基础，而是在研究或者观察的过程中逐渐发现，发展形成理论的，同时理论也一再被选择，改变，放弃和修正。其中比较著名的是扎根理论，它就是直接从实际观察入手，从观察结果中得出经验概括，再从经验概括上升为理论。研究者可以从中得到新概念，新思路，新思想。



以上区别主要是根源于两者的研究逻辑过程不同：定量研究在本质上是一个归纳的过程，即从特殊对象中归纳出一般的理论，而定性研究则与演绎的过程更为接近，即从一般的理论入手，专门研究特殊的个体。



2.方法论的视角：定量研究与定性研究的异同

除了以上简单的介绍外，我们还需要从源头上找出二者的不同。简单地说，方法论是指导研究的的一般思想方法或哲学。探讨研究的一般假设，逻辑，原则，规则，程序等问题。比如：是否可以用自然科学的研究方法研究社会？是否有支配社会运转的客观规律？怎样研究社会现象？人的主观因素在社会研究中起到什么作用？



分析可知，定量研究和定性研究在方法论上的共同点是：（1）关注社会与个体的关系问题；（2）社会研究能否真正得做到客观的回答；（3）自然科学的方法是否适用于社会科学研究的回答。这些是两者共同关注的议题。



区别是：（1）研究层次上：定量研究定位于整体层次，而定性研究关注微观层次（2）社会观方面：定量研究注重社会唯实论，定性研究侧重社会唯名论。（3）价值观上：前者是价值中立的，而后者则反对价值中立，认为社会科学知识都带有主观性。



以上关于定量研究和定性研究在方法论方面的比较并不全面，仍需要进一步的研究。但通过比较不难发现在实际的研究中，定量研究和定性研究是缺一不可的。第一，定量研究是定性研究的前提，任何事物的变化都是从量变开始，由量变的积累达到质变的。第二，两种方法在研究中是相互补充，相互印证的。定量研究的前提是定性研究的结果，从现有的理论出发的，同时，定量研究的研究结

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ba9de605b7daa58da0116c175f0e7cd1842518b9.html