对联的平仄问题

2022-11-11 13:13:12   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对联的平仄问题》,欢迎阅读!
平仄,对联,问题
对联的平仄问题



对联运用平仄的问题,从读一报一刊来看,争论得越来越火热了。我想谈谈个人的仄观,并请教方家。

平仄的地位

平仄,是对联体裁六要素之一,至低限度保持了联脚要讲平仄对仗。所谓用今声古声制联(只要不混用)就说明了对联要讲平厌如果问理由,简单地答:对联是文学的一种。大小征联启事都强调应征必符合联律,没有排除平仄。这些都给平仄有了应有的地位。至于是不是每位联家都承认对联是格律文学且不划等号。但是有说律只是一种对联技巧’”对联技巧很多,并非每副联都用上它们,岂不是联脚平仄也可以不讲了,平仄在对联中就可有可无啦。

对联怎样运用平仄

这个问题,笼统而言不能解决问题。我曾总结对联存在三大体系,应分别对待:

一、律诗对偶格律型——必定要正本清源,三平尾要忌,遇到拗句、孤平要。但只限五、七言句,至于七言句子末向前裁出的三、四、六言的短联(或长联中这种短句),可侧重在音步平仄的对仗。不过,五、七言句并非都是律诗句式,还有三二二二三二等,这就要审辨,切忌混谈。律诗对偶格律型,格式是固定的。



二、非律诗对偶的格律型——也有称联律型的,它没有不变格式可仿。一般包含两个内涵:①句子中的语意单位(即词组、短语、名词),突破双音节(含双音节),有三个四个至多个字不同为音步(节奏点)的。创作时,从严要求应该做到句中音步平仄要交替,句间音步平仄要互对;放宽一点来讲,句中、句间音步可不计平仄,句脚一定要计平仄,如果力争句脚按马蹄格乃上乘。这类型对联包括押韵、拆词等有关修辞形式之句脚连平或连厌古今所公认的格律形式。如:

蔺相如,司马相如,名相如,实不相如; 魏无忌,长孙无忌,尔无忌,我亦无忌。

坐,请坐,请上坐; 茶,敬茶,敬香茶。



欠缺了解对联技巧的人,却说:若按平仄交替的死板要求,这样的对联还不应打入地狱么?



三、宽对型——在此,只就平仄上来说它。除联尾外,句子音步及句脚皆不讲平仄,连平或连仄可达好几个字,几乎就跟口头语一样,以表现句法、句式(节奏)对仗为主,形


骈体对。因骈体自四骈六俪发展至今,早不受字数制约(可参阅《增广贤文》与《幼学琼林》等)。例如:

发展就是硬道理; 廉洁堪称好作风。



改革潮/掀起/华夏大地特色; 东方红/唤起/中国人民新生。

廉洁堪称好作风十足的口号也!



三种体系的对联,平仄上的严宽各有要求,不可含糊混谈。作为联家的创作,可以自己的爱好选择。在这种情况下,硬要淘汰某一种而提倡一种,现在没有必要,将来估计也没有必要。但是谁占优势?除了意境这个前提,创作方式、对法、修辞技法等等当中的特殊点(如集句、磋对、某些假对……,恐怕是重要的鉴别因素。宽对型除了口语化占优势,其创作艺术难免有很多被压缩,这就值得深思了。

联脚平仄说开去

既然提出要求对联只讲联脚平仄学对人起码要懂文字平仄懂了文字平仄后而限定用在联脚,虽取消音步和句脚的平仄,还不是仍有约束。因为某些论说都提到平仄是桎梏,只不过是多与少的程度差别罢了,实际上是自相矛盾。当然,应该承认小约束大约束无本质区别,但有松紧之不同。



联律型的对联,早已摆脱诗律型而独立产生、存在,平仄已经宽到句脚(或含音步)并没有孤拗和三连尾之限制。如:

/有肝胆人/共事; /无字句处/读书。(周恩来)



尘劫/历一千余年,重复/旧观,有幸明贤来作主; 诗人/题二十八字,长留/胜迹,可知佳句不须多。(寒山寺联)



同时从语意节奏上也解决了五讲四美愚公移山等一些好的长短词语入联不的问题。如果说这还是妨碍普及影响创作的发展,那不如把联脚的平仄宣布取消还自由。确实在也谈不拘平仄的对联属于正格一文中有这样说的:非声律联因无声律的限制,……它使原来不熟悉声律而受阻于创作门外的爱好者,比较容易地步入创作的行列。这种说法我看不太妥当,因为联律型体系已经给造语松了绑。至于强调非声联好捕捉灵感,抒发情思,构建意境,塑造形象,亦是脱离客观的。这些方面不决定于哪种格式,而在于文学修养与艺术造诣。诗,如少小离家老大回……”,联如雪里红梅报喜讯;窗前绿柳诉芳心,既口语化又意境高雅。某君举例把建立社会主义市场经济体制用来编联,再高明也是口号。可对联是文学不是口号(其他两体系的对联,也有口号的,一般没有宽对型容易出现)口号只是有关文体中的插曲。《对联》开展国庆五十周年《祖国颂》大征联,从见刊的副数上看,可能算得是近十多年收稿最多一次,非声律应征之作,可没有占鳌头


本文来源:https://www.wddqxz.cn/962a49f5a617866fb84ae45c3b3567ec102ddcd6.html

相关推荐