论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论社会科学研究方法在经济学研究中的价值和运用

作者：马克冰 马火敏 来源：《商情》2019年第13期

【摘要】马克思主义社会科学研究方法真正从哲学角度出发，去分析解决生活中所遇见的各种问题，而经济学核心思想是通过研究、把握、运用经济规律，实现资源的优化配置与再生，最大限度创造、转化、实现价值。将马克思社会科学研究方法运用到经济学研究中，会使研究结果更具说服性与实践性。

【关键词】社会矛盾分析方法;以实践为基础的研究方法;经济研究 一、社会科学研究方法综述

社会科学研究方法是方法论的基础，影响着研究过程的各个阶段与环节，制约研究态度、步骤和研究成果，可以说是哲学领域至关重要的一个节点。本文着重研究两种方法，矛盾分析法和以实践为基础的研究方法。

矛盾分析法是马克思主义社会学的基本方法之一，对研究社会现象具有普遍适用性，包括一分为二的看问题、具体问题具体分析、抓住重点和主流、坚持两点论和重点论的统一。不仅能说明现在，而且能预测未来，尤其对宏观的、复杂的社会现象和社会问题的研究，有它独到的作用，这就要求我们要坚持用矛盾分析的方法看问题。

实践是社会存在和发展的基础，是认识发生和发展的基础，也是社会科学研究的方法论基础。在实践中发现并提出问题，继而根据所获经验进行理论性的概括与总结，通过实践检验理论和发展理论，是社会科学研究应当遵循的基本原则。以理论作支撑，实践将更具指导性。 二、矛盾分析方法在经济学研究中的运用 （一）运用矛盾思维来发现提出问题

经济学研究中往往需要新的观点与论点，这是支撑理论研究的重要前提。在提出观点之前，我们需要用辩证的思维方法先考核一下论点是否有研究的必要价值，这也可以看到经济学研究的不同方面，进而可以区分出不同的层次与意义。有时换一种思考方式，或许就会有不一样的结果，很多重要的经济学理论都是这样得出来的。比如凯恩斯理论就是这样总结出来的，当前人都禁锢在商品没有使用价值的假设中时，凯恩斯大胆地转换了思维，用矛盾的观点来分析这一问题，最终他才创造出了举世瞩目的《通论》。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

（二）运用矛盾思维来思考与研究问题

在解决具体问题的时候，首先要要对事物有透彻的观察与理解，形成自己的思维去分析事物之间的各种矛盾，继而扬长避短，从事物自身求得解决之道。事物内部的矛盾性从根本上制约着事物的发展规律，而外部矛盾则是事物发展的第二位原因。在进行经济学理论的研究也是如此，看到某一经济学现象时，不能够只停留于对其从表面层次的分析，要抓住经济现象背后的经济学实质问题，并对产生原因的各个层次进行研究，找到其中的深层次的联系，从矛盾中分析并产生最终结果。

（三）运用矛盾思维来评价所获结果

矛盾分析方法强调要识别主要矛盾与矛盾的主要方面，辩证对待，这就要求我们看问题既要善于抓住重点，又要学会统筹兼顾，在分析所研究经济课题的结果时更是如此，对经济的正负影响作用并不是一成不变的。现在有一些国家开始实行负利率政策，可以增加商行的放贷数量，进而促进资金流动。但如果采用矛盾辩证思维考虑这个问题，负利率政策未必会适应国家的经济政策，也有可能给投资者造成心理负担而不愿进行投资，反而会减弱资金的流动。因此，采用矛盾分析方法来评估经济结果，将会带来不一样的结论。 三、以实践为基础的研究方法在经济学研究中的运用 （一）在论文目的选题及意义上的作用

在整个经济学研究中，选题立项、资料的搜集整理是进行分析的第一步，在此过程中我们往往会参考大量的历史文献，因此这个整理及筛选的过程便显得至关重要，一旦出现偏差结论将会大相径庭。由马克思主义的实践观可知，人类实践活动具有三个主要特点：客观性、主观能动性以及社会历史性，其中社会性决定了历史性，这是因为实践的内容、性质、范围、水平都要受到一定历史条件的制约，都随社会历史条件的变化而变化。 （二）在论文数据处理中的作用

数据是研究的重要依据，目前经济学中通常使用计量经济软件来进行数据加工处理，这是一个数据转换成信息的过程。从社会科学方法论的角度来看，这些数据加工处理的过程也是建立在以实践为基础之上的。第一，这些数据加工处理的方法和软件的形成是前人正确实践，并在实践的过程当中又不断修正和完善的结果，由此也印证了哲学中在实践中发展真理和检验真理。第二，这是一个从实践中来、到实践中去的循环往复的过程，在这个过程的不断进行中，我们的经济学理论也在不断地发展与完善，不断地自我修正，逐步得出最符合人类发展的经济学规律。

（三）在结论分析规律总结中发挥的作用


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

从提出问题、分析问题到解决问题的过程中，总结规律是整个过程的完成时也是重要时，成熟的理论成果需要根据通过实践来获取真相，也要通过实践来进行总结与概括。第一，研究结果从社会实践活动而来，并辅以科学的实践指导，进而总结归纳出普适的结果和规律，这样才更加能体现出我们所进行的研究活动的价值和意义。第二，研究结果、规律的总结本身也是一种实践活动，具有直接现实性，因为这种实践活动引起了客观世界的某些变化，给人们提供了现实的成果，且这种成果是由外在于人的意识而客观存在。 四、社会科学研究方法在经济学研究中的价值体现

在经济学研究中，两种方法的使用都很普遍。前者确保了经济学理论的发散性，后者确保了实践性，二者的完美结合使我们得出的结论更具权威性与实践性。

矛盾思维方法以及以实践为基础的研究方法在经济学中的应用，使我们能够跳出一个固有的思维范式，发散思维，考虑的更具全面性。在得出不同的经济学结论后，我们下一步就应该选择对我们有益的，能够对人们的生产生活产生积极作用的结论，并以此为依据进行更加深刻的研究。将理论知识用于实践，得到有益的效果才是我们进行理论研究的真正目的。两种方法对经济学研究都是至关重要，我们应该根据不同的研究对象，将两种研究方法结合起来运用，以使研究的过程更加公正、研究结果更加准确。 五、结论

马克思主义研究方法是经济学研究的指导方法，为经济学提供了认识和分析事物的认识论及方法论，从不同的角度解释经济学現象，将带来完全不同的结论。在全面分析得出结论后，是否具有可行性便是我们面临的又一个问题，此时实践的检验便发挥了重要作用。因此，经济学分析离不开哲学思维，二者相辅相成，才能真正帮助我们认识世界，改造世界。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/8d6ce913a01614791711cc7931b765ce05087a05.html