【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《【精品文档】《容斋随笔·谏说之难》阅读答案word版本 (3页)》,欢迎阅读!
【精品文档】《容斋随笔·谏说之难》阅读答案word版本
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
《容斋随笔·谏说之难》阅读答案
阅读下面的文言文,完成8-10题。
韩非作《说难》,而死于说难,盖谏说之难,自古以然。至于知其所欲说,迎而拒之,然卒至于言听而计行者,又为难而可喜者也。
秦穆公执晋侯,晋吕甥①往会盟,其为晋游说无可疑者。秦伯曰:“晋国和乎?”对曰:“不和,小人曰必报仇,君子曰必报德。”秦伯曰:“国谓君何?”曰:“小人谓之不免,君子以为必归;以德为怨,秦不其然。”秦递归晋侯。
秦伐赵,赵求救于齐,齐欲长安君为质。太后不肯,曰:“复言者老妇必唾其面。”左师触龙愿见,后盛气而胥之入,知其必用此事来也。左师徐坐,问后体所苦,继乞以少子补黑衣之缺。后曰:“丈夫亦爱怜少子乎?”曰:“甚于妇人。”然后及其女燕后,乃极论赵王三世之孙无功而为候者,祸及其身。后既寤,则言:“长安君何以自托于赵?”于是后曰:“恣君之所使。”长安遂出质。
范雎见疏于秦,蓓泽入秦,使人宣言感怒雎,曰:“燕客蔡泽,天下辩士也。彼一见秦王,必夺君位。”雎曰:“百家之说,吾既知之,众口之辩,吾皆摧之,是恶能夺我位乎?”使人召泽,谓之曰:“子宣言欲代我相,有之乎?”对曰:“然。”即引商君,吴起、大夫种之事。雎知泽欲困己以说,谬曰:
“杀身成名,何为不可?”泽以身名俱全之说诱之,极之以闳天、周公之忠至。今秦王不倍功臣,不若秦孝公、楚越王,雎之功不若三子,劝其归相印以让贤。雎竦然失其宿怒,忘其故辩,敬受命,延入为上客。卒之代为秦相者,泽也。 秦始皇迁其母,下令曰:“敢以太后事谏者杀之。”死者二十七人矣。茅焦②请谏,王召镬将烹之。焦数以桀、纣狂悖之行,言未绝口,王母子如初。 吕甥之言出于义,左师之计伸于爱,蔡泽之说激于理,若茅焦者真所谓劘③虎牙者矣。范雎亲困穰侯而夺其位,何遽不如泽哉!彼此一时也。 (选自《容斋随笔·谏说之难》,有删改)
【注】①吕甥:人名。②茅焦:人名。③劘mó:切削。 8.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是
【精品文档】《容斋随笔·谏说之难》阅读答案word版本
A.秦穆公执晋侯 执:俘获 B.延入为上客 延:延请 C.恣君之所使 恣:听凭
D.焦数以桀、纣狂悖之行 数:屡次
9.下列各组句子中,加点词的意义和用法不相同的一组是 A.①迎而拒之 ②吾从而师之
B.①其为晋游说无可疑者 ②谁为大王为此计者 C.①吕甥之言出于义 ②夫祸患常积于忽微 D.①卒之代为秦相者,泽也 ②填然鼓之,兵刃既接 10.下列对原文有关内容的理解和分析,不正确的一项是
A.韩非写了《说难》,却死于因劝谏所招致的灾难。劝谏之难,自古都是如此。 B.文章举左师说赵太后这一典型事例,有力地论证了文章劝谏之难这一观点。 C.蔡泽以身名俱全之说诱导范雎,劝说范雎将相位让给贤能的人,并最终说服了范雎。
D.在茅焦以夏桀、殷纣狂妄悖理的行为对始皇加以责备后,秦王母子遂和好如初。
11.把第Ⅰ卷文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分) (1)小人谓之不免,君子以为必归;以德为怨,秦不其然。(5分) (2)百家之说,吾既知之,众口之辩,吾皆摧之,是恶能夺我位乎?(5分) 参考答案:
8.D(嘱:劝酒。)
9.B(A.①连词,表转折,“然而”,②连词,表承接,不译;B.①②连词,表原因,“因为”;C.①连词,“于是”,②副词,在名词性谓语前帮助判断,相当于“是”;D.①副词,“就”“于是”, ②介词,表凭借,“通过”“经由”。)
本文来源:https://www.wddqxz.cn/80606cd7fbd6195f312b3169a45177232e60e430.html