浅析网络实名制

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅析网络实名制》，欢迎阅读！



浅析网络实名制

随着如何管理网络的问题逐步升温，对如何实现网民的实名制发帖越来越成为此次网络管理的重点。继上文探讨网络实名制是否有效之后，我们再谈网络实名制背后的社会管理思维。

众所周知，今天所谓的网络乱象实际是一种任意表达，于是我们所谓的网络管理的根本目的是要解决“说什么”的问题，即什么可以说，什么不可以说。但请注意什么是实名制？实名制实际是解决“谁在说”，所以说我们的网络管理思维本质是试图通过明确“谁在说”而解决“说什么”的问题。对于八零后的青年人而言，此种解决问题的路径近乎荒谬，但如果回顾中国社会管理的轨迹，我们好像更容易理解。

回首中国几千年文字狱贯穿的社会管理史，我们始终认为“说什么”与其内容无关，而只是对应着一种胆量，回顾中国历史中的各位忠臣，其“忠”并不因为说了正确的话，只是因为他们说出了别人不敢说的话。现在我们可以理解以“谁在说”解决“说什么”，就是一种恐惧型管理，即通过“我知道你是谁，你应该知道可能付出的代价”，而警告你的讲话内容！由此可见，实名制如果有效并不在于其本身，而是一种恐惧型管理在产生作用。

下一个问题是恐惧型管理在现代社会真的有作用吗？记得上世纪八十年代后期曾发生过著名的“蛇口风波”，即三名资深的从事思想教育的老教授在深圳蛇口与年轻人们的一次激情对话，据说其中的某导师理屈词穷时曾威胁某年轻人：“你敢不敢告诉我你的名字！”该年轻人马上递上名片，后来这些内容和年轻人的名字都被整理成一份所谓“材料”。

由此可见，实名制引起的恐惧型管理一定要有一个大前提，即被管理者能够通过实名制产生对“反右”、“走资派”等等政治运动的痛苦回忆和极度恐惧。所以中国近三十年的政治文明确实会对统治型的管理思维带来巨大的冲击，正是这三十多年的因言获罪的政治断层，于是对于八零后、九零后、零零后的新生代而言，再想通过以“谁在说”的方式去控制“说什么”的管理思维必将受到极大挑战。

难道网络实名制就完全没有作用吗？也不是，其对于体制中的一部分既得利益者还是有一定的控制作用，换句话说，对于“端起碗吃肉，放下碗骂娘”的体制中人还是有些效果。但话又说回来，“端起碗吃肉，放下碗骂娘”之辈并不全是因为不懂感恩，而且其中有不少人因为其特殊位置才能有着更深入、客观的思考，况且不少“放下碗骂娘”的同志并不是站在对立面，而只是担心明天吃不到肉呢？

总之网络实名制luobidong.org可以作为一种管理方法，但我们一定要反思此种方式背后的管理思维。记得在伽利略受到不公正的宗教审判后，其学生曾愤愤地说：“没有英雄的时代真是悲剧！”伽利略回答道：“需要英雄的时代才是悲剧！”但笔者要说：“因为敢说而成为英雄的时代更是悲剧！

本文来源：https://www.wddqxz.cn/58e28a607e21af45b307a8ab.html