诗经《蒹葭》赏析 诗经·蒹葭赏析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《诗经《蒹葭》赏析 诗经·蒹葭赏析》，欢迎阅读！

诗经《蒹葭》赏析 诗经·蒹葭赏析

《蒹葭》诗的丰富美感，不管是从欣赏的角度，还是从创作的角度，颇值得我们重视和予以仔细探讨。下面是为大家整理的诗经《蒹葭》赏析，欢迎阅读。 蒹葭 先秦：佚名

蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。 溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水ZY。 蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。 溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。 蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。 溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。 赏析

《蒹葭》选自《诗经.国风.秦风》，大约是255年以前产生在秦地的一首民歌。

关于这首诗的内容，历来意见分歧。归纳起来，主要有以下三种说法：一是刺襄公说。《毛诗序》云：蒹葭，刺襄公也。未能用周礼，将无以固其国焉。今人苏东天在《诗经》辨义冲阐析说：在水一方的所谓伊人(那个贤人)，隐喻周王朝礼制。假如逆周礼而治国，那就道阻且长、且脐、且右，意思是走不通、治不好的。假如服从周礼，那就宛在水ZY、水中低。水中让，意思是治国有盼望。二是招贤说。姚际恒的《诗经通论》和方玉润的

- 1 -




《诗经原始》都说这是一首招贤诗，伊人即贤才：贤人隐居水滨，而人慕而思见之。或谓：征求逸隐不以其道，隐者避而不见。三是爱情说。今人蓝菊有、杨任之、樊树云、高亭、吕恢文等均持恋歌说。如吕恢文说：这是一首恋歌，由于所追求的心上人可望而不行即，诗人陷入苦恼。说河水阻隔，是含蓄的隐喻。 由于此诗之本领无从查实，诗中的伊人所指亦难征信，故而以上三说均难以最终定论。在这里，我们姑且先把它当作一首爱情诗来解读。

《蒹葭》属于秦风。周孝王时，秦之先祖非子受封于秦谷(今甘肃天水)。平王东迁时，秦襄公因出兵护送有功，又得到了岐山以西的大片封地。后来秦渐渐东徙，都于雍(今陕西兴平)。秦地包括如今陕西关中到甘肃东南部一带。秦风共十篇，大都是东周时代这个区域的民歌。

此诗三章重叠，各章均可划分为四个层次：

首二句以蒹葭起兴，呈现一幅河上秋色图：深秋早晨，秋水森森，芦苇苍苍，露水盈盈，晶莹似霜。这境地，是在清虚寂寥之中略带凄凉哀婉色彩，因此对诗中所抒写的执著追求、可望难即的爱情，起到了很好的气氛渲染和心境烘托作用。 三、四句展示诗的中心意象：抒情主人公在河畔徜徉，凝视查找河对岸的伊人。这伊人是他日夜思念的意中人。在水一方是隔绝不通，意味着追求困难，造成的是一种可望而不行即的境地。抒情主人公虽望穿秋水、执著追求，但伊人都飘渺阻隔。可望难

- 2 -




即，故而诗句中荡漾着无可奈何的心绪和空虚怅惆的情致。 以下四句是并列的两个层次，分别是对在水一方、可望难即境地的两种不怜悯景的描述。溯洄从之，道阻且长，这是述写逆流查找时的逆境：困难险阻无穷，征途漫漫无尽，示意终不行达也。溯游从之，宛在水ZY，这是描画顺流查找时的幻象：行程到处顺畅，伊人时时宛在，然而终不行近也。既逆流，又顺流，百般查找，执著之意可见;不是逆境难达，就是幻象难近，终归不得，怅恫之情愈深。至此，伊人可望而不行即的情境得到了具体而充分的呈现。

全诗三章，每章只换几个字，这不仅发挥了重章叠句、反复吟咏、一唱三叹的艺术效果，而且产生了将诗意不断推动的作用。从白露为霜到白露未晞再到白露未已，这是时间的推移，象征着抒情主人公凝视查找时间之长;从在水一方，到在水之湄，再到在水之涘，从宛在水ZY，到宛在水中坻，再到宛在水中沚，这是地点的转换，象征着伊人的飘渺难寻;从道阻且长，到道阻且跻，再到道阻且右，则是反复渲染查找过程的困难，以凸现抒情主人公坚执不已的精神。重章叠句，层层推动，这是《诗经》冲的民歌常用的表现方法。





- 3 -

本文来源：https://www.wddqxz.cn/48534d01084e767f5acfa1c7aa00b52acfc79c67.html