【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论统计调查与实地研究的不同》，欢迎阅读！
论统计调查与实地研究的不同
杨慧慧
关键词：统计调查、实地研究、异同
摘 要：统计调查又称为问卷调查、社会调查、定量研究。统计调查是一种利用结构化的调查方法，调查大量样本，收集数据资料、并对资料进行统计分析的调查研究方式。是一种定量化的调查方式，从许多单位中收集多个单位的可对比的信息，并利用这种可对比的资源，进行汇总统计，以便对调查内容作更深入的定量分析。实地研究也称实地调查、定性研究，是深入到调查现场，利用观察、访问、座谈等方法收集少数单位的各方面的信息，以便对调查对象作深入的解剖分析。调查少数个案；对每个案作长期、细致的调查；依靠观察记录、访问记录，了解社会事实；依靠主观的、洞察性的定性分析得出研究结论。
一、 统计调查的概念类别及特点
统计调查是根据调查的目的与要求,运用科学的调查方法,有计划、有组织地搜集数据信息资料的统计工作过程。要实事求是，如实反映情况要及时反映，及时预报要数字与情况相结合统计调查的组织形式之一。对统计总体的全部单位进行调查以搜集统计资料的工作。普查资料常被用来说明现象在一定时点上的全面情况。如人口普查就是对全国人口一一进行调查登记，规定某个特定时点作为全国统一的统计时点，以反映有关人口的自然和社会的各类特征。普查可以摸清一个国家的国情、国力，特别是可以了解与掌握人力、财力、物资资源状况，为国家制定长远规划与政策提供可靠的依据。因此它是一种全面调查，具有资料包括的范围全面、详尽、系统的优点；他是一次性的专门调查，因为普查的工作量大，耗资也多，时间周期较长，一般不宜经常举行。抽样调查是市场调查中最常用的调查方式，从研究对象的总体中抽取一部分单位作为样本进行调查，据此推断有关总体的数字特征。抽样调查的特点是经济性好、实效性强、适应面广、准确性高抽样调查是根据部分实际调查结果来推断总体标志总量的一种统计调查方法，属于非全面调查的范畴。它是按照科学的原理和计算，从若干单位组成的事物总体中，抽取部分样本单位来进行调查、观察，用所得到的调查标志的数据以代表总体，推断总体。统计调查方法体系统计资料的搜集，不能只使用一种调查方法，而应该根据调查对象特点和调查机构条件，灵活地选用不同调查方法组成调查方法体系。《统计法》强调统计调查应以周期性普查为基础，以经常性抽样调查为主体，以必要的统计报表、重点调查、综合分析等方法为补充，来搜集整理基本统计信息。
二、 实地研究的概念类别及特点
研究者在调查对象所在处直接搜集社会资料而进行的研究，又称现场研究或田野工作。它最初为社会人类学家采用，英国著名社会人类学家B.K.马林诺夫斯基曾于1914～1921年在太平洋美拉尼西亚特罗布里思德群岛与土著居民共同生活，研究他们的文化和生活方式，写下了著名的《西太平洋的淘金者》。此后，社会学家也较普遍地采用实地研究方法从事社区研究和群体研究等。实地研究的主要方法有观察法、个案研究法和访问法等，其中以参与观察法运用最多。确定研究目的和研究对象。实地研究基本上是以描述和解释某一特定文化和生活方式为目的。同其他研究方法相比较，实地研究的特点有：能搜集到第一手资料，研究正在发生的现象或行为，以及这些现象或行为发生时的特殊环境和气氛。它是在一个自然环境里研究人们的行为，较少受到人为因素的影响。采用参与观察的方法，研究者更能理解研究对象的真实情感、价值观念和思维方式，比较准确地
分析和解释他们的行为。对于非语言行为的研究有着特殊的作用。有利于对研究对象进行全面、细致、纵深的考察，从而发现隐藏在现象背后的事物本质和规律。局限性主要因参与程度较高，研究者易受同化，所获资料不免带有主观成分。对于可能影响资料的外部因素难以控制。难以进行定量研究。实地研究所获得的资料多且杂，很难系统地进行编码和分类，无法有效地综合资料，以验证同假设有关的结论。
三、 统计调查与实地研究的不同
统计调查范围广泛，涉及大量单位；而实地研究涉及少数个案。统计调查从一个单位中选取少数侧面；而实地研究选区多数侧面；统计调查客观的统计和量度总体特征；而实地研究主观的洞察性的把握个体特征。统计调查用相关分析等客
观方法得出普遍化的结论；而实地研究用主观洞察性方法得出普遍化的结论。
本文来源：https://www.wddqxz.cn/3e7106204b35eefdc8d333a0.html
2022-05-08
