新自由主义思潮的基本特征以及如何评价新自由主义思潮

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《新自由主义思潮的基本特征以及如何评价新自由主义思潮》，欢迎阅读！

====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====

新自由主义思潮的基本特征以及如何评价新自由主义思潮



新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，是占主导地位的意识形态.新自由主义的形式、发展与变化，显示着百年来西方社会经济、政治生活的巨大变化。新自由主义思潮使西方经济、政治思想和实践产生了深刻的变革。包括保守主义思想在内的形形色色的经济、政治思想几乎都不同程度地带有新自由主义的印记。尤其是社会民主主义理论，费边社会主义理论，民主社会主义理论，实用主义理论，“福利国家”理论和新保守主义理论，它们的产生或发展过程都与新自由主义密不可分，都从新自由主义理论中吸取营养、择其所需。西方政治、经济、社会文化领域到处可见新自由主义的影子不仅在政治学、而且在哲学、法学、经济学、社会学、文学等学科都存在新自由主义的深刻影响。新自由主义的主张已经成为西方诸多国家制定政策的理论依据，从而对全球的经济、政治与社会生活产生了巨大的影响。

一、新自由主义思潮的基本特征：

新自由主义是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，也称为“华盛顿共识”，其基本原则就是：贸易经济自由化、市场定价、消除通货膨胀和私有化。概括地说，新自由主义思潮的基本观点有如下几方面：

第一，主张非调控化，反对国家干预。尽管新自由主义经济学家不可能完全拒绝利用国家干预来稳定现代市场经济运行，但推崇“市场万能”的市场机制作用，强调国家对经济运行和经济活动的调控与干预越少越好，一切顺从自由市场的利润最大化原则，这是新自由主义理论的核心内容。他们确立这一基本观点的依据有以下两点：一是经济活动是有规律的，国家调控是造成经济不稳定的主要根源。新自由主义者坚信：只有实行市场竞争制度，充分发挥市场机制的作用，才能提供为技术进步所需的多样性、复杂性和灵活性。而国家的宏观管理和干预恰恰阻碍了技术进步。国家采取的任何干预经济的政策和措施，归根到底都是徒劳无益的，“管得最少的政府是最好的政府，国家不干预经济是对经济最好的管理”。要使经济保持稳定，唯一有效的办法是国家听任经济自然发展。二是个人自由主义。新自由主义认为，个人自由主义是自由市场制度存在的基础，也是经济自由的基本出发点。社会是由单个自由人构成的，社会财富的增加源于自由人的经济活动。个人有了自由选择的权利，才能保证社会的进步和创造。尊重个人自由，就要让个人在市场中自由选择，国家不应该进行干预。这种以个人自由为基础的自由市场制度,是效率最高的，因而也是最好的制度。在自由市场制度下，个人在为自己利益进行努力的同时，可以自动地为别人和社会的利益作出贡献。实际上，新自由主义并不完全反对国家作用，只是认为国家作用要有限度，正是这一点使他们同古典自由主义区别开来，称之为新自由主义。他们认为，当前时代，国家作用过度了，因而必须弱化现有的国家功能，要使其局限在为经济服务的范围内，而不能是制约经济自由的因素。在他们看来，国家的价值在于仅仅提供基础性设施方面的功能。

第二，主张私有化，宣扬“私有产权神话”的永恒作用，反对公有制。新自由主义经济学家是私有化的狂热拥护者，认为私有制经济具有自身内在的稳定性。在市场这只“看不见的手”的调节下，私有经济能够自动地实现经济的均衡，使经济稳定在可接受的失业水平上，私有制经济的这种优势是公有制经济所没有的。新自由主义还认为，私有制经济的最大好处在于它保证了个人的自由，私有制不仅是有产者个人自由的最重要保证，也是无产者个人自由的最重要保证，这是因为：穷人通过个人努力就可能致富，而且穷人致富的努力不会受到任何人的阻碍，包括穷人在内的任何人，都有选择职业的自由，都能够通过施展才华和努力工作致富。虽然在私有制社会里，富人在机会方面受到的限制要比穷人少得多，从而人们收入可能不均等，但每一个人致富的机会是均等的。新自由主义又认为，

源-于-网-络-收-集


====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====

私有制能够给人们自由选择的权利，应当用个人自由高于一切的观念来支配个人的行动。由于生产资料归个人所有，个人愿意生产什么就生产什么，没有人加以限制。企业主可以在不受任何束缚的条件下充分发挥积极性，从而使价格下降，国民收入上升，需求增加，有效地推动经济发展。新自由主义在鼓吹“私有产权神话”的同时，还极力反对公有制。他们认为，在废除了私有制的公有制社会里，穷人名义上成了公有财产的主人翁，但同时却不得不服从于拥有极大的垄断权的国家管理机构，完全受这个庞大的管理体制所支配。他们得出的结论是：私有制社会是一个富人得势的社会，公有制社会是一个得了势的人才能致富的社会；而一个富人得势的世界要比一个只有得了势的人才能致富的世界更好些。作为垄断资产阶级利益的代言人和维护者，几乎所有的新自由主义者都坚决反对公有制。

第三，主张全球自由化，维护美国主导下的自由经济，反对建立国际经济新秩序。新自由主义把市场原教旨主义推广到世界范围，从理论和政策上推行私人跨国公司支配下的全球自由贸易和自由金融。颂扬实行霸权主义和单边主义的美国通过控制国际经济组织来主导世界经济运行，不赞成许多国家要求重新建立或健全国际经济新秩序的合理意见。在新自由主义看来，各国取消任何经济保护，让各种生产要素和资源在国家之间自由流动，实现贸易和金融的完全自由化与国际化，最有利于资源的高效配置和比较优势的充分发挥。他们重点向不发达国家推销其经济理论和政策，要求这些国家不顾本国经济发展水平、国际贸易和国际金融等国内外条件是否成熟，尽快实行完全的利率自由浮动、外汇自由交易等金融自由化；尽快取消关税和对外资的产业限制政策等贸易自由化。与此同时，新自由主义经济学家站在美国等发达资本主义国家的立场，赞扬它们凭借其所控制的国际货币基金组织、世界银行、国际清算银行、世界贸易组织、国际会计准则的一系列组织和行业规则来控制世界各国，实行美国模式的世界经济一体化。世界银行前首席经济学家，新凯恩斯主义的代表人物约瑟夫·斯蒂格利茨尖锐批评了新自由主义的结构调整。他说：实际上世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织这三个组织都是单一统治秩序下的可互相调换使用的面具。

第四，主张福利个人化，强调保障的责任由国家向个人转移，反对福利国家。新自由主义认为，基于高税收政策的“福利国家”导致经济上的低效率，弱化了人们工作、储蓄和投资的动机。充分就业政策减少了私营部门的劳动力供应，使经济发展缺乏弹性；以养老、就业和医疗等为主要内容的全民福利，摧毁了个人自我照顾的能力，增加了个人依赖国家的惰性。在哈耶克看来，福利国家是一种人为的设计而不是单纯的人类行动，完全忽视了一个自由市场经济社会中建立“自发秩序”的必要条件。相应地，新自由主义主张抛弃“公共物品”或“共同体”的概念，代之以“个人责任”，主张完全的私有化，包括把铁路,征税公路、电力、学校、医院等生产公共或准公共产品的部门以及国有企业出售给私人投资者。

综上所述，新自由主义思潮的本质特征，就是在凯恩斯主义基础上“倒退”、“回归”，回到斯密的自由主义轨道，按照英语世界的传统，这就是“右”的、“保守”的，称之为新保守主义思潮更能显示其本质。 二、如何评价新自由主义思潮

新自由主义关于一般市场机制的研究，关于减少政府干预、压缩政府开支以提高政府效率的观点，以及关于人的心理预期对经济活动和经济政策影响的观点有一定的积极意义，但是从整体上看，新自由主义是为垄断资产阶级服务的资产阶级思想理论，因此，我们对它应该有非常清醒的认识。

首先，新自由主义对自由市场机制的推崇造成了严重的财富分配的不公正,市场可以消费和创造财富，但它无法体现社会公平方面的追求。新自由主义所主张的市场统治一切致使其在指导改革过程中缺乏有效的公共政策，在新自由主义模式中，政府大幅度削减公共开支，取消社会福利体系。这些政策主张的结果是使国家在调节收入分配和缓解贫富差距方面的功能大大地被弱化了。

源-于-网-络-收-集

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ff92b144551252d380eb6294dd88d0d233d43cf8.html