【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《社会语言学》,欢迎阅读!
社会语言学、语言的社会学与语言交际的社会学 〔波兰〕C.C aTxoHCxuu著赵云中译
很久以来,语言和言语就不仅仅是语言学家感兴趣的对象。但是,尤其在当前,当人的 问题成为科学的紧迫课题的时候,语言和言语引起各种科学的学者们越来越多的关注。语言 和言语在很大程度上决定着人的特点,在人的发展和整个精神文明与物质文明的发展中起着 重要的作用。因此,对语言系统以及语言交际(言语)的各个方面和各种现象进行更加充分 与更加深入的研究,就越发显得重要。
近数十年来,社会语言学(人们常常把语言的社会学也归入其中)获得了很大的发展。 社会语言学既朝语言交际的社会语境方向,又朝整个语言系统方向日益扩展自己的研究对象。 这就使社会语言学与“纯”语言学发生冲突,尤其与语言学中那些把内在的、封闭性的语言 系统看作自己的基本研究对象的流派发生冲突。其结果是,现代结构主义语言学和生成语言 学(其中也包括乔姆斯基的生成语法),以及多多少少还有共时语言学的其他流派,都遭到许 多社会语言学家(W.拉保夫, D.海姆斯,R.贝尔,.1.费希曼等人)的猛烈批判。 在R.贝尔及上述其他几位语言学家看来,以封闭性语言系统作为自己基本对象的语言学 的各个流派都应进行重大改变,服从于新的,更加完善的社会语言学理论,这种理论的基础 在于把语言理解为一个开放性系统。
科学领域中,其中也包括语言科学在内,之所以产生误会,大多因为处理问题时采取两 不相容的态度,以及与此相联系,把假定的解释绝对化。社会语言学流派的上述代表公正地 发现,语言交际领域的许多重要问题都在语言学的视野之外,这些问题无法用纯语言学分析 的方法进行研究。他们认为交际行为是研究语言的唯一源泉,在交际行为中也参有语言现 象。但是,把交际行为看作自己的研究对象之后,他们得出了一个错误的结论,认为以描写 语言的抽象系统为主要目的的科学,具有有限可能性的科学的存在是不适宜的,在他们看 来,语言学就是这样的一种科学。看来,‘在两不相容的决定中作出选择时,他们没有注意 到,拨水时竟连同婴儿也倒掉了。
问题在于,语言虽然是个相对封闭的系统,但是它既作为封闭系统,也作为开放系统而 “工作”,而发挥作用。由这一确认中可以引出具有深远影响的理论与实践后果来。 在现实的一言语中,我们往往观察到的,仅仅是受系统内部的语言规则支配的个别成分的
使用。这些成分,这些语言模式的“零块”,按言语规则由上下文成分、情景成分、伴语符 号成分及其他成分加以补充,而后面这些成分共同构成交际结构,这些交际结构代表着尚未 固定下来的社会言语模式。在这类社会言语模式中,语言现象是以整体之一部分的资格参与 其中的。
另一方面,在语言交际中形成使用完整的语言结构的需要和必然性,这些完整的语一言结
构是按系统内部的语言规律和规则构成的。此外,语言在任何时候都能够靠自已拥有的手段 表达任何信息,而无需于语言之外的成分和因素。也就是说,语言可以,但并不必须作为一 个开放性系统而发挥作用。语言有可能完全按着在其内部起作用的规律和规则而发挥作用这 一事实,证实了语言系统的相对封闭性、内在性。 " 24·国外外语教学1985年第1期
本文来源:https://www.wddqxz.cn/fd40705526fff705cc170ae3.html