女权资料

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《女权资料》，欢迎阅读！

母系社会是按母系计算世系血统和继承财产的氏族制度，是氏族社会的 母系社会 第一阶段。



氏族社会，血缘为纽带结成的社会基层单位，亦是社会经济的基本单位。



女权社会的实质即男女平等社会，因为它是和父权社会对立的一种社会，所以叫女权社会；

父权社会之所以叫父权社会而不是男权社会，是因为它对于不生育的男性，如男同性恋，丁克等，也是报以歧视和打压的态度的。父权社会的根基是父系制度。因为男女在生理上的差异，也就注定了父系制度和母系制度有着本质上的不同。一个很简单的道理：对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，无需干涉男性；而对于男性来说，生育权的实现首先依赖于配偶权，男性只能在通过和女性建立稳定配偶关系的基础上实现生育权，同时通过限制自己的配偶和别的男性交配来维持父系制度。而性自由是非常不利于建立两性之间的稳定关系的，更不利于明确父系血统，所以父权社会为了维护父系，最大的特征就是实行性禁锢政策。性禁锢一旦得到解放，整个父权社会所奉行的理念也会很快崩溃



所以研究女权社会和父权社会的差异的实质，就是研究性自由社会和性禁锢社会的差异

从1967年到1969年，丹麦解禁了所有的黄色材料



瑞典的性教育走在世界前列瑞典是一个高度发达的国家 从摇篮到坟墓



用父权将孩子控制为父亲的私有财产。 自古以来，孩子被当作母亲的责任，父亲的财产，用于传承父亲的思想，给父亲争光，给父亲养老。



2010年全球性别差距报告，中国排名解析(第61位)



我国女性在经济参与和教育方面处于相对优势，政治赋权方面处于平均水平，健康与生存方面是明显的弱势。

经济参与

中国的女性就业率为74%（在所有金砖四国中最高 — 巴西为64%、印度为35%、俄罗斯为69%）。 中国女性和男性存在着工资差距，但它仍然位列《报告》所涵盖134个国家中的前1/3（即中国是工资差距较小的国家之一）

在所有专业和技术性职位中，女性占52%（即大多数） 但在高级立法者、官员和经理中，仅有17%为女性。



教育

男童和女童在获得初等教育方面没有差距，在获得高等教育方面的差距很小，女大学生人数目前多于男大学生人数。




政治

立法机构（全国人大）的妇女人数(21%)高于全球平均值（15%） 但仅有12%的部长级职位由女性担任



健康

出生性别比目前在全世界排名最低（第134位）120比100 10%的九零后男孩没有配偶，我相信不用问，大家也知道这种想象产生的原因是什么吧。 健康人口比 106比110

从对中国的分析来看



我国女性的权利和义务存在着严重的不对等现象



中国女性，学习，工作勤奋，成绩优秀，却难以从事较高的职位

同时竟然连基本的生命健康权都保证不了，我国不仅男女出生比例严重失调，连女性幼儿的夭折比例也反自然的大于男性幼儿（仔细想想，这条尤其可怕） 女权在我国，很大程度上被一部分歪曲成了女义务



中国女人的勤奋优秀，并没有得到应有的尊重



我反对“当今女性地位不如男性是因为女性义务尽的比男性少”的观点。

要知道，奴隶社会奴隶的义务尽的最多，可权利却是最少的。什么人的权利与义务对等，前提是每个人都是被平等对待的。

说“女性地位不如男性是因为女性义务尽的比男性少”，其实是把因果倒置了 举个最简单的例子：比如高考录取分是500分，对男女都一样，结果男生考了520被录取了，女生考了480没录上，这才能总结为个人问题，只有靠个人努力来改变。但如果对男生的录取线是500分，对女生的录取线是520，男女都考了500分，只有男生被录取，这就是对女生的不公平了。

说女性尽的义务少所以社会地位低的人，相当于在说“因为女生比男生考的分数少，所以对女生的分数线要比男生高”您觉得这成立吗？

权利与义务的三点看法：



1。宪法赋予的基本人权只要是个人就可以享受，不需要什么先尽义务。例如婴儿尽了什么义务？但婴儿一样有权利，所以，不能以一个人尽的义务少为由去侵犯她（他）的基本人权。

2。附加性的权利与义务对等：例如工资的多少的确是要尽多少义务享受多少权利。但如果二个人都是工程师，都干同样的活，男工程师拿10000元，女工程师只拿5000元，这就性别歧视了。



3。权利与义务的对等的多样化


比如：有人会问，那为何女人可以有产假，男人不能有？

女人尽了为国家民族补充人口的义务，而且为尽这个义务付出了相当的代价。国家当然要给与补偿。这也与义务量＝权利量不矛盾。



认为“当今女性地位不如男性是因为女性义务尽的比男性少”的人，应该指的是附加性的权利与义务对等，但女性地位低下的时期女人连基本人权都会受到损害，更别说附加性的权利了。

妻子对丈夫，子女对父母要求专一，究竟是感情需要天生如此还是利益因素才是主因？ 我认为是利益，弱者为了赢得强者欢心而互相斗争，其实和父权等级制度是分不开的，比如在古代，同样是孩子，长子就比幼子拥有更高的地位；同样是配偶，妻子就比侧室拥有更高的地位，我认为正是这种等级制度，才造成了子女为了取悦父母而互相斗争，女人为了取悦男人而互相斗争，父权阴险毒辣的很呐。如果强者专一的话，则能最大程度上减少弱者之间的斗争，这对弱者是有好处的

本文来源：https://www.wddqxz.cn/f1e8b3234b35eefdc8d3333a.html