【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《道德经 论“治大国弱烹小鲜”》，欢迎阅读！
《道德经》试卷
论“治大国若烹小鲜”
“治大国若烹小鲜”这句话出自老子的道德经中的第六十一章“治大国若烹小鲜。以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神也，其神不伤人也。非其神不伤人也，圣人亦弗伤也。夫两不相伤，故德交归焉。”这句话不仅仅是本章的核心，同时也是其他许多章节的大意，强调老子道德经的基本思想——无为而治。
“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。不同的人有不同的理解，他们以自己的立场与价值观来理解这句话的含义，我也不能说他们是错误的。多年来，不少专家学者对这句话的理解或解读都定格在这样一个层面上：治理大国，就像烹制一条小鱼一样，不要反复地翻转。因为小鱼很嫩，若翻来复去地煎就会将鱼弄烂，一道好菜也就泡汤了。并由此引申为治理国家，不能反复地折腾，这样，国家就肯定治理不好。我当然不能说他们的理解错了，只能说是理解不够恰当、不完整，不能正确表达老子的意思。先哲用词练达，微言大义，寓意深刻，点到为止，从而给人们留下了许多想象的空间。况且，斯人已逝，他不可能与我们再作现场的对话，唯一的方式只能靠我们在正确地理解了他的整体思想和观念的基础上再去作深度的思辨。思辨得清不清晰，解读到位与不到位、准确与否，可反映出我们思辨的深度和广度以及因这种深度和广度而产生的顿悟。
以我的理解，老子讲的这句话以及对这一章的论述不仅仅是单就治理国家来言，而是有着深刻的政治学和社会学意义的。1987年，时任美国总统的里根在当年的国情咨文中也引用了“治大国若烹小鲜”。谁都明白，治理大国，尤其是像美国那样一个在政治、经济、文化、科教等方面都堪称一流的超级大国，应该是很复杂的、很辛劳的吧。但让我们看到的是，不管选出来的总统智商高也罢、智商低也罢，不管是以什么样的方略来治理国家，他们都在各个方面平稳地推动着美国的前进，引领着世界的潮流。这究竟是什么原因，使得两千多年后，太平洋彼岸的总统也产生了这样一种共鸣呢？使得这个国家的人民如此的自信，自信到把治理国家这样一件天下最大的事看得如此轻松。据了解，里根当政8年，成为美国历史上得到评价最高的总统之一，还被誉为“最伟大的美国人”。人们公认，在历届美国总统中，里根治国治得最轻松、最好，却休假得最多。我想这不仅仅是里根总统自己作为表率，身体力行，以自己的大智来治理这个国家。而是这个强大国家的里面蕴涵着一股强大的力量，那就是体制的强大、民主的强大、法治的强大，以至强大到对于每一个人来说都不是那么重要了。换句话说，只要具备了这样一些充分的条件，不管是让哪个人来煎鱼，政治家也好，文人、武夫或是商人也罢，烹出来的味道都差不到哪里去。当然，它的这种体制本身又保障了让最好的厨师来烹鱼。
反观我们中国现在的情况，经济飞速发展，人民的收入越来越高，但是有谁会觉得自己的生活越来越幸福，顶多是吃好了、喝好了，大家的精神都没有得到解放，压力越来越大。每当有什么贪污腐败或是什么公众事件发生或曝光时，大家都是义愤填膺。发生在身边的就是，前不久武汉街道口游行事件，最后搞得不可控制，为什么会产生这样的现象，人们在这样的社会体制下已经压抑很久了，只是想借这个机会发泄一下，恨不得像《建党伟业》里面那样再建设一个新党，虽然不知道这个党怎样。你说在这样的情况下国家领导人做得再好会有什么好的
1
结果。看看我们的温总理，难道我们的总理不是很好的领导人吗？他严格要求自己，总理访问时在食堂与学生们一起用餐，抗震救灾时总是亲临现场指挥救援、慰问家属，甚至是身患重病也依然赶到。到处呼吁降低房价，建设经济适用房，结果恐怕大家已经看到了，房价依然很高，虽然最近有所下跌，但据现实社会情况与国情的预测，这样的降价会长久吗是？大多数人都表示怀疑。现在你还能说“治大国若烹小鲜”的意思是不要时常去打搅或是以自己的行动就能教育或引导大众吗？显然，这只是其中的一方面。
再者，老子为什么要用“烹小鲜”来比喻治大国，为什么不说成“治大国若吟小诗”，“治大国若哼小曲”或“治大国若算小题”呢，因为那些都是在说，只有“烹”才是去做。好一个“烹”字，体现出治国者一种亲历亲为的积极态度，一种参与其中的乐趣以及一种成功后的享受，况且，这一过程又是那样的简单、轻松。
我以为，这才是老子“治大国若烹小鲜”所要揭示的真谛，这也完全符合老子的基本哲学思想——“无为而无所不为”。
最后，我将“治大国若烹小鲜”意译为，若要将一个国家治理成一个伟大的国家，那么，所制定的宪法及相应的框架结构应该是简单的，由宪法及一系列法律而设计出来的一套政治体制也应该是简单的，由这一套政治体制而产生的管理国家的手段也应该是简单的，简单得像烹制一道鲜美可口的佳肴那样轻松、那样从容。
2
本文来源：https://www.wddqxz.cn/f0be75a7b0717fd5360cdc42.html
2023-04-11
