成本管理会计在企业中的运用

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《成本管理会计在企业中的运用》，欢迎阅读！

成本管理会计在企业中的运用

随着我国企业进一步融入经济全球化，企业将面临更大的竞争压力。而管理会计对于提高企业经济效益，增强企业竞争能力起着重要的作用，因此加强管理会计在企业的应用无疑具有重要意义。但就我国现状而言，管理会计在我国企业中的应用并不理想。

管理亏会计是20世纪初伴随着泰勒的科学管理学说的产生而产生的，并随着经济的发展而在国外的企业中得到了推广和运用。20世纪后期以来，随着经济全球化迅速发展，在管理成本出现新领域是战略管理成本、作业成本管理、环境管理成本、综合计分法、目标成本管理、智力资本管理会计、国际管理会计等。

管理会计在中国企业应用中的问题管理会计是为企业领导者和管理人员提供管理信息的会计。经营管理信息，为科学合理的进行经营管理奠定基础，者提供有用信息，最后通过对内部责任单位的绩效考评，因而它主要是为适应经济组织内部的经营管理需要而逐步形成和发展起来的，的实践性和操作性。管理会计在我国企业中的运用是在二十世纪八十年代初伴随着管理会计理论开始的并不长,而作为管理会计重要内容的中国式责任会计在企业中的推广与应用却已有所以,现在不少的企业运用了责任会计更谈不上应用这些方法去参与经营管理。介绍、分析了我国管理会计的现状及问题，结论是：1、我国管理会计的应用状况较前虽有进步，但实务与书本介绍的差距较大，应用现状与实际需要很不适应；

2、我国管理会计应用状况与企业规模、经营状况有一定相关性；3、会计人员素质与管理会计应用的要求有距离。因此真正意义上的管理会计在中国仍然没有得到普遍应用。区、部分企业得到一定程度上的应用，较多，但是还有相当数量的企业经营管理人员对管理会计知之甚少，难。在应用深度上，管理会计还有很多内容停留在理论层面而没有进入实质性的应用阶段，导致未能在现代企业的内部管理中发挥应有的作用。推广与使用。

对管理会计在实践中运用的基本评价 （一）管理会计在实践中的运用状况。不理想。从应用的内容上看，处于零星分散状态，套真正意义上的管理会计应用体系。没有真正解决企业改善管理所急需解决的问题，求。

（二）管理会计在实践中失灵的成因。要原因：一是在会计组织机构设置中，作，同时它自身既定的作用，法中，其抽象的数量模型反映不了客观实际的需要，其理论体系不完善而造成的。首先，会计工作与审计工作、必须有专门的责任机构和责任人员承担，如此。目前在企业中，财会、统计、审计都有实实在在的职能机构和专职人员。但是纵观管



管理会计不仅可以全面提供还可以能动地参与经营决策，可以强化内部管理，提高经济效益。应该具有很强,但大部分企业会计人员是缺乏管理会计的基本观念1997年，《会计研究》的专题调查报告较为全面地



具体来说，管理会计仅在部分地主要在大型国有企业、上市公司和外商投资企业使用造成管理会计的应用困这些都严重地制约着管理会计在中国的

多年来，管理会计理论在我国的实际应用情况并彼此之间缺乏有机的联系，尚未形成一整从应用效果来看，管理会计在企业的实际作用很不明显，这样企业也就缺乏应用管理会计的意愿和要管理会计在实践中难以得到广泛应用，由于管理会计的职能部门和专职人员缺位难以组织运形成有它无它无所谓这样恶性循环；二是在管理会计提供的方方法抽象基本资料难以筹集， 统计工作一样，是一项应用性很强的工作，其业务活动的开展，才能卓有成效地开展业务活动，财务会计工作就是为决策,其历史40余年。,有两个重这是由于


理会计的机构设置和专职人员的情况，从现在掌握的资料来看，全国几乎还没有一家企业能这样做，这表明我国对管理会计业务活动的开展在企业中还几乎处于空白状态。

其次，管理会计在实践中不能得到发挥，不被人们所重视，还由于其抽象数量模型方法所造成的。抽象数量模型方法适于做一般性的分析，提供解决问题的思路，而不是具体的运用，特别是解决经济活动中的某一具体问题，单纯用数量模型的方法去解决是注定要失败的，需要结合经验方法，更需要善于观察思考的方法，但是现实中的人们经常采取“机械主义”和“拿来思想”，照套公式，照填数据，歪曲了数量经济模型的本来用意。数量模型对纯经济学这样抽象的理论学科来说，使抽象的内容直观了，确实是一种进步，而对管理会计这样具体的应用学科来说，使明确的事物变抽象了，确实是一种退步。

管理会计的内容体系不系统。线，从而使其内容体系显得很不系统。管理会计的根是一是决策成本。活动、投资活动、融资活动时，都需要对不同的方案进行比较、选择，然后从中选出可行的或者最优的方案来具体实施。是看不同的方案成本的大小，这里的成本就是决策成本。 二是控制成本。用其掌握的成本信息优势，对生产经营活动进行全过程控制。管理会计所应用的控制成本，其核心是预算成本和标准成本。 三是责任成本。费的成本来考核。为了有效评价各管理层的经营业绩，照、“谁负责，谁承担责任本的核心是可控成本。等内容穿插进去，从而在内容体系上显得很杂乱，思想上一定程度的混乱。 管理会计没有形成独特的方法论。方法论。管理会计吸纳了统计学方法、经济学方法、高等数学和初等数学方法，但它没有像统计学那样由统计调查、划、控制等方法论作出科学解释，试算平衡、编制报表这样严密紧凑的方法体系，的平衡关系。管理会计中由于没有没有普遍推广的价值，所以说它在方法论上也是不成功的。 管理会计在实践中不能得到发挥，的。抽象数量模型方法适于做一般性的分析，别是解决经济活动中的某一具体问题，结合经验方法，更需要善于观察思考的方法，但是现实中的人们经常采取来思想”，照套公式，照填数据，歪曲了数量经济模型的本来用意。数量模型对纯经济学这样抽象的理论学科来说，应用学科来说，使明确的事物变抽象了，确实是一种退步。 西方的管理会计研究在这理论与实践的结合例子有值得借鉴之处。会计师协会，其成员由学术界和实务界共同组成。带有很强的针对性和目的性，学术界研究人员很难深入到企业中调查研究，因此发表的成果与企业的需求有相当大的偏离。所以，我们的当务之急就是要建立由学术界和实务界共同组成的中国管理会计师职业组织或者定期举行大型的管理会计学术论坛，管理会计从其内容体系上看，在对不同方案进行财务比较、会计人员不仅要参与预算指标和标准成本的制订， ”的原则来考核，其考核的依据就是各管理层的责任成本。责任成

整理、分析组成系统方法论体系，也没有像管理学那样对预测、计更没有像会计学所形成的划分科目、“使抽象的内容直观了，又使企业能够很快地应用新的管理会计研究成果。“需要对发生的各项费用进行考核。硬要把属于财务管理内容的全面预算并且模糊了管理会计的本质属性，管理会计从其方法论体系上看，更不用说会计学独特的复式记账方法所组成”特有的方法，而在已有的方法中又显得杂乱无章，不被人们所重视，提供解决问题的思路，而不是具体的运用，特单纯用数量模型的方法去解决是注定要失败的，确实是一种进步，理论的研究深入到企业当中去，使其成为我国管理会计理论研究人员与实务人员

部分内容脱离了“”，其内容大致可分为三类。企业在进行生产经营选择的时候，一个共同的基础就也要通过其所花它并没有形成独特的填制凭证、 “机械主义而对管理会计这样具体的

英、美等国都有管理”这一主导

更要利按造成了登记入账、需要”和“拿既使研究成本成本它主要是企业管理当局作决策时需要考虑的成本。

在控制阶段，企业各种活动的结果既要通过其所取得的收入来反映，但是目前在大家认可的体系中，会计还由于其抽象数量模型方法所造成鉴于我国的

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ee4e722651d380eb6294dd88d0d233d4b14e3f09.html