朝花夕拾猫狗鼠的主要内容概括

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《朝花夕拾猫狗鼠的主要内容概括》，欢迎阅读！

朝花夕拾猫狗鼠的主要内容概括

《狗・猫・鼠》是现代文学家鲁迅于年创作的一篇散文。这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑，揭露了他们卑劣的手段，然后作者说明自己“仇猫”的近因，刻画出“猫”的主要特征；再以童年的追叙，交代了“仇猫”的远因；最后批判“中庸之道”，指出它的实质是纵恶养奸；作者表面上讨厌猫，实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人，如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠，最终却惨遭杀害的往事，表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。此文运用反语和曲笔，以动物喻人，以议论为线索，夹叙夹议，寓意深厚。 鲁迅先生的文笔一向是很犀利的，像一支支锋锐的标枪，总能准确无误的刺入当时昏庸无能的执政者的咽喉。《狗猫鼠》正是这样一篇文章。

鲁迅先生在文章中对鼠的描绘也十分有意思，特别就是用老鼠数铜钱去叙述老鼠碰到敌人的恐惧和惊愕，彰显了作者多样的人生学识和过人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠似乎就是使人憎恶的，它们有损无益，只可以毁坏和盗窃，而猫呢，虽就是圈养着的，却喝茶不管事，而且大多声张虚势，本事严重不足。隐鼠倒是个有意思无毒的小东西，它弱小调皮，讨厌缘腿而上时，一直爬到至膝髁，却慰情聊胜无，给鲁迅增添了有关墨猴的玩味与欢乐。尽管作者后来晓得了隐鼠并不是被猫给喝了，但他还是喜欢猫。与其说鲁迅先生喜欢猫，不如说是借猫去抒发他对反动文人和政客凶残卑鄙的行径的憎恨与憎恶！

在这篇文章里，鲁迅先生算清猫的罪行。第一，猫对自己捉到的猎物，总是尽情玩弄够了，才吃下去；第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态；第三，它吃了我小时候的隐鼠，虽然后来证实并非猫所害，但我对猫是不会产生好感的。何况它后来确实吃了小兔子！ 这篇文章表面上贴缅怀童年时救养的一只调皮的隐鼠遭蹂躏的经历和体会，整体表现了对弱小者的同情和对残暴者的.憎恶。鲁迅精妙的运用了追忆批评了那些入侵我们国家的人们。他用相同的方法，搞了自己力所能及，为振奋国家的士气作出了贡献。 《狗猫鼠》代表了鲁迅生活的那个年代的三个阶层。

《狗猫鼠》就是针对正人君子的反击引起的，嘲弄了他们散播的流言，定义了对猫尽情煎熬弱者、到处狂吼、时而一副媚态等特性的憎恨；缅怀童年时救养的一只调皮的隐鼠遭蹂躏的经历和美感，整体表现了对弱小者的同情和对残暴者的憎恶。

《狗猫鼠》的寓意非凡，同时也可以看出鲁迅小时候就是爱憎分明的，为其今后成为文坛巨匠提供了良好的本质基础。

鲁迅，就是一个低于世俗而又不瓦解世俗的革命家。

有一座房子，里面有许多的老鼠，一天一只猫来到这里吃了好多只老鼠，老鼠被吓得不敢出来了，于是猫想了一个办法。它把自己挂在一个钩子上，一动也不动地装死。老鼠


们以为猫死了都钻出洞来。结果猫把它们给吃了。没过多久猫又故伎重演，聪明的小老鼠看见了就对猫说：“嘿，伙计，我们再也不上当了”

念了这个故事并使我明白精明的小老鼠上了一次当，就不能再上第二次当了。这也表明精明的人吃一堑长一智，不能旧受到坏人的蒙骗。

年的“五卅”运动，标志着共产党领导下的反帝、反封建斗争进入高潮。鲁迅支持的“女师大”学潮，是全国反帝反封建斗争的一个组成部分。围绕着“女师大”学潮，鲁迅和帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”，展开了毫不妥协的斗争。鲁迅写的许多杂文揭露他们的本质，使他们露出原形。“现代评论派”以退为进，发表一系列攻击作品，年2月21日，作者鲁迅写下此文予以回击。

此文实行托物喻人的手法而环环相扣。从“仿佛局外有人说道我就是仇猫的”写下起至，把现代评论派遣的先生们企图污蔑作者鲁迅就是狗的虚伪用心被删了出；借着考据狗猫山高路险的原因，既顺带给了“以动机去优劣作品的那些时髦”学者当头棒喝，又以童话故事中的有关表述，非常精妙地把现代评论派遣的先生们和“没有眼力”的狗等同于了出来。

接着，用“我的仇猫，是和这大大两样的”启开下文，很自然地写到了猫和自己仇猫的原因。在此之下所插进的“其实人禽之辨，本不必这样严”一个自然段，貌似多余。而其实把矛头对准了现代评论派，尤其是“虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高：鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过‘公理一正义’的旗子……”等语，把帝国主义、封建军阀和它们的奴才们不如虫蛆、不如鸷禽猛兽的本质勾画了出来。说到自己仇猫的原因，不但理由充足，而且光明正大。猫的两个特点，正好同帝国主义和封建军阀的奴才们相似。由猫的配合写到人的配合，特地举出去年海昌蒋氏在北京举行婚礼的情况，不是闲笔，更不是赘疣，而是为了反封建的需要。

此文开篇就轻易载明全篇就是针对“正人君子们”反击作者“仇猫”而引起的，攻击者筹钱“狗不是仇猫的么？”企图以此污蔑鲁迅就是狗。而鲁迅立即从覃哈特博士《自然史的国民童话》一书中行侠狗猫结怨的故事，反戈一击，把“现代评论派遣”之流暗喻为“没有眼力”的狗。

接着，将他们与动物比较，说：“虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来没有竖过公理正义的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。”从而深刻地揭露买办文人“正人君子”的虚伪性。

在进一步写道仇猫的原因时，作者回叙了儿时听到了祖母讲诉的猫教老虎本领而东齐县的故事，使人重新认识了猫的凶残。再通过对鼠的描绘，整体表现了对大老鼠损人的憎恶和对“只有拇指那么小”又不害人的隐鼠的同情，而当他晓得被自己救活的隐鼠“被猫喝回去了”以后，便立即深感“愤慨而且可悲。决意和猫们为敌”；虽然后来晓得“那隐

本文来源：https://www.wddqxz.cn/eaec37bffa0f76c66137ee06eff9aef8941e48d4.html