贫穷人性之恶一辩稿

2022-04-15 15:23:14 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《贫穷人性之恶一辩稿》，欢迎阅读！
贫穷,人性
尊敬的主席、评委对方辩友及各位观众:

大家晚上好!今天我方的观点是贫穷更容易暴露人性之恶。

开宗明义，定义先行。首先来定义贫富，我方认为贫富是相对比较而言的，家庭存款只有几千块的人和月薪上万的人相比，贫富差距一目了然，但是对于马云，王健林之类的成功商人来说，他们都显得贫穷。接着是暴露，暴露在百度百科上的定义是指显露[隐蔽的事物、缺陷、矛盾、问题等]。再来是人性之恶，即违反道德或法律的心理或行为；暴露人性之恶就是把恶念付之于行动。人性包括了人性之恶和人性之善，人性时天生所得的，所以不管是人性之恶还是人性之善，也都是天生的。当外界因素对人本身进行影响的时候，人性之恶或者人性之善才会暴露出来。

我方将从以下两点来论证我方观点。

一是物质角度。穷人暴露人性之恶的顾虑比富贵的人少。人虽然是欲望驱使，但做事都会考虑并计算成本，这是人的本能，富有的人与穷人一样，在暴露人性之恶时会进行成本收益计算。相对而言，富人的顾虑更大，相比于暴露人性之恶后带来权力、地位、金钱的损失，直接用权力、地位、金钱来避免自己暴露人性之恶的成本更小。而穷人可能被收益几十元的事打动而行恶，富人则可能需要几十上百万才会冒风险去行恶。敢问在生活之中，是几十块钱的诱惑多呢，还是几十上百万的诱惑多呢?相对富人来说，穷人行恶的底线就低的多了。

二是道德和精神角度。穷人相对富人，约束力更差一些。从中华人民共和国最高法院17年公布的数据，犯罪人口中，初中及以下文化占据57%，高中专科本科占41%，硕士以上比例不到2%。数据表明，高知识水平的人更不容易犯罪，大部分情况下，知识水平上升是接受教育的结果。富人相对于穷人，接受优质教育的机会更多。再引用《中国劳改学大辞典》中的话，文化程度并非是决定行为人实施犯罪的唯一因素，一般认为，行为人由于文化知识贫乏，限制了他们认清事情本质及因果关系，其兴趣和愿望往往是低级的，对本能的欲望缺乏控制能力，往往只顾图眼前的满足，而不考虑行为后果，更易出现犯罪行为。也就是说，由于经济因素限制，穷人比富人接受到优质教育的机会更少，导致了贫穷者对于事物本质和因果关系的判断不够明确，再加上外部条件的不足，也就更容易暴露人性之恶。

再次强调，我方不否认贫穷和富贵都能暴露人性之恶，但是以上两个论点从外在因素和内在条件证明了贫穷确实比富贵更容易暴露人性之恶。因此，我方坚定认为贫穷更能暴露人性之恶。