移就与比拟的区别--读《修辞学发凡》

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《移就与比拟的区别--读《修辞学发凡》》，欢迎阅读！

移就与比拟的区别--读《修辞学发凡》

刘盼

【期刊名称】《柳州职业技术学院学报》 【年(卷),期】2015(15)1

【摘 要】The rhetoric introduction" the rhetoric is divided into positive and negative rhetoric. And the two sides to all appreciations are classified. But " the dialectics of China can be divided into three parts" . " Split"one size fits all will certainly bring a lot of fuzzy and cross, " shift" and " analogy" is difficult to distinguish between two speeches, this article will be on the basis of its concept, from the perspective of semantic direction, to distinguish between the two speeches.%《修辞学发凡》提出了修辞的两大分野观﹐即积极修辞与消极修辞﹐并且一分为二地对由古至今的所有辞格进行了归整。但“中国的辩证法是一分为三的”﹐“一分为二”的“一刀切”肯定会带来许多模糊和交叉问题﹐“移就”与“比拟”就是两个难以区分的辞格﹐本文将在其概念的基础上﹐从语义指向的角度﹐对这两个辞格进行区分。 【总页数】3页(P71-73) 【作 者】刘盼

【作者单位】扬州大学，江苏 扬州 225000 【正文语种】中 文 【中图分类】H15


【相关文献】

1.《修辞学发凡》的价值论贡献——《修辞学发凡》关于语言文字修辞价值的论述 [J], 冯寿忠

2.学习《修辞学发凡》,开辟崭新的领域——纪念《修辞学发凡》出版70周年 [J], 曹石珠

3.移就及其与移觉、拈连、比拟的区别 [J], 朱文献

4.在继承和创新中开辟未来——读《〈修辞学发凡〉与中国修辞学》后 [J], 葛克雄

5.与时俱进,推动修辞学的学术创新——纪念《修辞学发凡》出版70周年学术座谈会、华东修辞学会第12届年会在复旦大学举行 [J], 李冉

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

本文来源：https://www.wddqxz.cn/e56ba37e3a68011ca300a6c30c2259010202f3f6.html