【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《a类期刊完整名单(2016学科评估)》,欢迎阅读!
A类期刊完整名单 (2016学科评估)
昨天的「A类期刊名单」并不完整,抱歉!现在,硬菜来了!4月25日教育部学位中心评估处发布了「全国第四轮学科评估工作正式启动」,附件2中提供了 第四轮学科评估指标体系及有关说明 (文末附上链接) 。
里面涉及两块内容,一块是「评估指标」(这是给学科负责人看哒),一块是各学科的「A类期刊名单」。
这份期刊名单是如何产生、遴选的呢?学位中心请汤森路透、爱思维尔、 CNKI、 CSSCI、 CSCD 根据文献计量学等方法遴选产生初步名单,并请全国博士生导师进行网络投票,再由国务院学位委员会学科评议组推荐确定以上名单。 在小探员看来,本次发布的「A类期刊名单」至少有四个特点:
民主 + 权威:全国博导海选 + 评议组大佬信誉背书。开放 + 自信:名单首次将境外(以英美为主)的高层次期刊纳入进来,与国内的高层次期刊同列(这体现了三个自信嘛?)。 注重专业:很少纳入地方社科院、地方高校的综合性社科期刊。
讲究清誉:粗略来看,进入名单的期刊基本上不存在「有中国特色的收版面费」问题。 童之伟:法学九刊并列有助于「去神化」
CSSCI:高校办刊哪家强? 张志安:「以评促教」是根本 F大中文系某博士:统计口径易造成学科壁垒 其实这个名单最大的问题在于怎么用,按照学科评估的统计办法,比如我发在《哲学研究》上,中国语言文学学科参评时是不能填在A类的里的,这必然导致以后学术研究更加专业化,学者视野更狭窄,水平更低,除非高校教师有自己的坚守对之不予理睬。 小探员寒铁海怪:艺术学的期刊在哪里?根据「学科评估指标体系」,艺术学的评估沿用CSSCI来源期刊,当然A&HCI等境外刊物也算!学科评估是大事,这份「A类期刊名单」是否会成为院系职称晋升、成果奖励、评优评奖的新指标,让我们拭目以待。
为方便显示,小探员只截图干货!只保留期刊的刊名以及外文期刊的所在国别。所以,名单右边可能要被「吃掉」一点 ~
本文来源:https://www.wddqxz.cn/e3aa296782c4bb4cf7ec4afe04a1b0717fd5b308.html