【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《第三方评价服务评分细则》，欢迎阅读！
附件：第三方评价服务评分细则
序号
1
评分细则 分值
供应商为本项目拟配备人员中： 1. 项目负责人具有：
（1）硕士及以上学历得1分；
（2）PMP证书及软件工程造价师证书，得4分。 2. 拟配备的项目组成员：
（1）具有本科及以上学历的8人以上得4分；5-7人得3分；1-4人得2分，否则不得分。
（2）项目组成员（项目负责人除外）具有CPDA数据分析师证书的，1个得1分，最高得3分；
团队人员 （3）项目组成员（项目负责人除外）具有高级网络安全系统18
评测师证书的，1个得1分，最高得3分；
（4）项目组成员（项目负责人除外）具有软件工程造价师证书的，1个得1分，最高得3分。
注：响应文件中提供上述人员名单（格式自拟）、各类证书扫描件以及供应商为其缴纳的近半年内（任意三个月）社保。社保证明材料，具体可通过下述形式之一：
（1）社保局官方网站查询的个人缴费记录截图。 （2）社保局的书面证明材料。
1.2018年1月1日以来，具有地级市级别的信息化项目第三方评价类业绩的，一个得4分，最高得12分；
2.2018年1月1日以来，具有市级及以上政府单位“安康码民生工程”评价项目实施业绩的，一个得4分，最高得12分；
内容
2 供应商业绩
注：
1. 投标文件中须提供业绩合同影印件；
2. 如合同中无法体现签订时间、服务内容等相关信息的，须同时另附业主证明等相关证明材料影印件，否则不得分； 3.同一合同项下多个项目类型业绩的不重复计分，只计一次，以得分高的计算。
1.供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书，每个得1分，最高6分： （1）环境管理体系认证证书； （2）质量管理体系认证证书；
（3）信息技术服务管理体系认证证书； （4）信息安全管理体系认证证书；
（5）中国职业健康安全管理体系认证证书； （6）AAA级信用证书（附信用报告）。
24
3 企业资质 15
2.供应商具有下列证书的一个1分，最高3分。 （1）软件企业证书； （2）高新技术企业证书； （3）大数据企业证书；
3.供应商具有与信息化项目绩效评价或电子政务评估相关的软件（以软件著作权证书为证明材料），一个得2分，最高得6分。
备注：
提供证书影印件，或其他证明材料。
1.对“安康码”应用现状的理解和分析（满分 4分）： 1）分析透彻、深入细致、把握准确的，得3-4分；
2）分析较为透彻、观点较为准确、理解较为清晰的，得1-2分；
3）分析一般，基本符合项目要求，得0-1分； 4）差或未提供的不得分。
2.对项目目标和需求的理解，包括思路、理念和观点（满分 4分）： 1）理解透彻、深入细致、观点明确、理论清晰的，得3-4分； 2）理解较为透彻、观点较为明确、理论较为清晰的，得1-2分；
3）理解一般，基本符合项目要求，得0-1分；
4）差或未提供的不得分。
3、整体实施方案内容的科学合理性、周密性、全面性（满分
： 服务工作5分）
21
方案 方案 1）方案内容科学合理、详细周密，分析全面清晰的，得3-5
分；
2）方案内容较为科学合理、详细周密，分析较为清晰的，得1-3分；
3）方案内容一般，基本符合项目实际要求得0-1分； 4）差或未提供的不得分。
4、评估指标体系设计（满分4分）
1）评估指标体系设计科学合理，覆盖全面，可操作性强的，得3-4分；
2）评估指标体系设计基本合理，具有一定的可操作性，得1-2分；
3）评估指标体系设计一般，基本符合项目要求得0-1分； 4）差或未提供的不得分。
5、项目调研的安排（满分4分）：
4
包括调研单位、调研时间、调研方式等。合理可行的，得3-4分；较为符合项目实际的，得1-2分；一般但能够满足项目要求；得0-1分，差或未提供不得分。 1、项目质量控制措施（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。 2、服务质量保障措施（满分1分） 质量方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。
4
控制 3、与相关部门协调配合保障措施（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。 4、其他质量控制措施（满分1分）。
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。 1、项目实施的风险评估（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。 2、项目实施的风险对策（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。 风险
4
控制 3、项目实施风险管理（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。
4、项目突发情况应急预案（满分1分）
方案科学合理，可行性强的，得1分；差或未提供不得分。
供应商针对本项目制定的售后服务方案是否内容完整合理、切实可行，方案包含服务人员、服务机制、响应时间等内容
售后服务 4
的合理性与可行性：优秀4分，良好2分，一般1分； 注：本项目要求供应商提供本地化服务。
满足招标文件要求且投标报价最低的为评标基准价，其投标
投标报价得报价得10分，其他投标人的投标报价得分按照下列公式计算：
10
分计算方法 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值（10%）
×100，四舍五入小数点后保留两位。
5
6
本文来源：https://www.wddqxz.cn/e29411d68aeb172ded630b1c59eef8c75fbf9581.html
2022-05-19
