论人与动物最大区别

2022-08-29 15:08:18   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《论人与动物最大区别》,欢迎阅读!
区别,动物,最大
论人与动物之最大区别

人与动物最大区别是什么?这是个很有意思的问题。中学的生物课本是这样说的,“会不会制造和使用工具”,是人类与动物最根本的区别,但是有研究证明,猩猩可以制造简单工具来挖食白蚁,这显然推翻了这个的定论。况且,只是简简单单依照经验主义,莫名推出一个“能否制造和使用工具”这个标准,显得非常突兀,也是不能使人信服的。因为按照这种逻辑,即使前面的标准被推翻,那也可以重新改为,会不会制造和使用“复杂的”工具是人类与动物最根本的区别,可我看过某灵长类动物被训练后会开车的视频,而现实中有人连却车都不会开。实际上,开车是机械动作的记忆与协调能力的结合,体现的是大脑不同区域的使用状况。制造和使用工具的高级或者难易程度,人和动物只有量的区别,是智慧高低不同的表现。换而言之,是人与动物的根本的区别使人类拥有了较的高智慧,智慧高低不是人与动物最大区别,不能本末倒置。

有人说,“人会思考,人有情感”这是人与动物最大区别,这在日常生活中我们经常听到。哺乳类动物尤其是灵长类动物,在各个研究中表现了较高的智慧,许多动物,譬如小猫小狗,明显是能进行简单思考,是有情感的。

那么,这个观点对不对呢?我们要研究这个问题,得从人的生理结构说起,人和动物都是靠DNA遗传的碳基生命,人其实也是动物,人与动物的相似性明显要比有差异的地方多。人类总是能不加思考的分辨出哪一个是生命,哪一个是非生命,与我们祖源越是相近的动物,我们越是能对其产生共情感。

我们说人,一般是从“人性”讲起的,与之相反的便是“动物性”。那么,人之所以为人,“人性”是怎么来的?我认为,解决这个问题,是解决人与动物最大之区别这个问题的关键。

动物性”是什么,简单来讲,就是吃饭睡觉和交配等等满足自己生理需求的事,不自觉的事情。那人性是什么?简单来说,我们看到有人受伤,会动同情心,这就是人性。

一个人若是无情无义,六亲不认,那我们便说他是没有人性,猪狗不如。而俗语有句话说“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”。说到这里我们反而会说,猪狗也是通人性的,就是说有些人没有人性,有些动物反而有人性。其实,这里的人性不仅仅是人性,它只是一种表象,是人类社会化后的一个定义,一种约定俗成的名词。

那么,“人性”(人的特有性质)到底是什么呢?不绕弯子了,我讲一个不好笑的笑话:如果某一天,你家养的小狗发现了它自己是狗,明白你才是人,它再看你的眼神是怎样的?仔细想想,难道不会觉得有些恐怖?

跳开“思维惯性”,我认为:人能够发现自己本身,能够审视自己,审视世界,我称之为“自我意识”,这就是人与动物最大的区别。没错,不管每个人有没有特别去注意,没有特别去总结,其实都有自己的世界观,人生观,价值观。而动物没有三观。

人有了自我意识,才能参与到社会中来,或者说,人也是通过不断地社会化,来形成自己的自我意识。隔绝在社会之外的人,不能产生自我意识。

我曾经听说过一个故事,一个男孩被狼叼到山里,被母狼当作狼崽养大,与狼共舞。当后来他被发现时,已经成为彻彻底底的狼人了,根本无法与人做任何交流。这个“狼孩子”的故事可能很多人都听过,狼人已经没有自我意识


了。

所以这就很有意思了,“狼人”到底算不算人,按照这个定义来说,狼人不能算人。但是我们从人性出发,打心里倒愿意他是个人。这其实是另一个问题,比如我们与外星生物交流,他们能思考,思维方式跟人差不多,但是长得奇形怪状,譬如,像一个石头一样的硅基生命。你会认为他们是人吗?那么同样一个问题:如果有一天人工智能觉醒了,有自己的意识,你会认为他们是人吗?

这其实还是我之前所说的东西,就是人的自我意识的物质基础。人是从动物进化而来,与其共性明显比石头,机器人多。人和动物比,物质组成部分只有量的区别,没有质的差距。

不仅仅只有人才有大脑,但人类在不断使用发展大脑,最后形成自我识。

不仅仅只有人才有语言,但人类在不断使用发展语言,最后形成自我识。

不仅仅只有人才会使用工具,但人类在不断使用发展工具,最后形成自我意识。

不仅仅只有人才有社会(广义),但人类在不断参与发展社会中,最后形成自我意识。

‥‥‥

这里也可以解释人是怎么来的,我相信,在人类形成阶段阶段,严格划分哪个是智人,哪个还算是猿人,这样做是不科学的,没有必要。

人和动物最大的区别是人有自我意识,但有自我意识的不一定是人。 附:

在智人(人类)种群形成以后,数万年以来物质身体的进化,对于其数亿年的进化史来说,根本就不值一提。人类表面不断地进步其实是社会组织不断复杂化,社会进步带来的结果。一个21世纪的人,打出生便让他回到5000生活(倘若能活下来),那他完全就是那个时期的人,因为他没有经历现代社会社会化。同样,一个现代的社会,倘若它以1000年前的社会形式那样组织和生活,那它将与“现代”二字再无瓜葛。实际上,野蛮的存在于0202年的今天的某些达尔文主义者无论如何也不承认以上观点,达尔文理论根本不能用于解释人类社会

我们要做的应该是消除偏见,促进社会的进步。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/e1c2712df71fb7360b4c2e3f5727a5e9856a278c.html

相关推荐