【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《资产负债管理系统几个产品比较》,欢迎阅读!
Oracle、SunGard、日立三家产品。
一、各厂商及产品简介
Oracle 公司管理会计软件含有资产负债管理、资金转移定价、成本分摊及盈利分析、费用预算等模块,2007年左右打入国内市场。Oracle管理会计产品在国内城商行占有较大市场份额。
SunGard公司是一家专做风险管理的国外厂商,资产负债产品是公司主打产品,该公司近两年来在全球风险管理厂商综合评比中排名前列。近几年打入国内市场,在国内市场发展迅速,兴业银行、光大银行等实施资产负债系统都选择该公司产品。
日立公司的资产负债管理系统(简写NETALM)在日本市场占有率约25%,包含22家银行(一家大型银行,众多城商行)。此外,在韩国实施过7家银行的资产负债管理系统,目前正在积极开拓中国市场。
二、近几年银行案例
产品名称 近三年中国内银行案例(ALM产品) 备注
Oracle产品 中国进出口银行、重庆农商行、宁波银行、汉口银行、富滇银行、珠海华润银行、包商银行、齐鲁银行、晋商银行等
SunGard产品 光大银行、兴业银行、深发展银行、中国银行、锦州银行、长沙银行等
日立产品 在中国暂无案例 日本、韩国案例:瑞穗银行,京都银行,富山银行,北洋银行、樱花银行,京叶银行,群马银行,福井银行、新东京银行,千叶兴业银行,第三银行亲和银行,北越银行,十六银行岐阜银行,北日本银行,秋天银行,鸟取银行,西日本城市银行、Wooribank(韩国),HanaBank(韩国) 等
三、|各公司产品优劣势分析
Oracle 公司管理会计产品大而全, 资产负债属于管理会计产品中的一个模块,在资产负债模块的模型比起专业厂商的资产负债产品深度稍差,产品开放性较好,在国内有较多实施商。
SunGard公司资产负债产品较专业,据同类产品商比较,该公司的产品数据模型较完善,但目前在国内市场实施商不多。
三家产品对比分析
项目 Oracle产品 SunGard产品 日立产品 国内/国外产品 国外主流产品 国外主流产品 国外产品 汉化界面 否 是 汉化中 产品开放性 优秀 优秀 一般
数据模型 良好 优秀 良好 产品成熟度 优秀 优秀 好
案例国家 全球多个国家 全球多个国家 日本、韩国
支持平台 AIX、Linux等主流操作系统 Windows AIX、Linux等主流操作系统
支持数据库 Oracle等主流数据库 Sql Server 日立数据库HIRDB 国内实施商 多个实施商 一家实施商 自主实施
ALM当前主流的产品有3个,SunGard, Algo, Moody's Analytisc(MA)。三个产品各有特色,RISK MAGAZINE上排名也都差不多,个人是觉得比较公正的。这3个产品国内客户最多的应该是SunGard,楼主已经列举了,就不赘述了,Algo实施了交行和中信,MA本来机会很多,但没有抓住,直到最近才中标了几个项目。
ORACLE的话本身产品功能并不是特别强,还有很多不成熟的地方,例如,不支持利率折扣等等,在国内能拿到那么多的项目,最主要的成功在于合适的市场策略。从趋势上来看,国外一些银行已经在用其他产品来替换ORACLE的产品了,例如香港的东亚银行。如果在接下来的几年,产品仍然没有大的进步的话,相信国内银行如果真的想要满足监管,建立一个完善的资产负债管理系统,也会慢慢抛弃oracle。 附上2010年的RISK MAGAZINE,大家可以参考一下。当前国内风险管理市场上鱼龙混杂,厂商之间相互压价,很多项目都没有盈利不说,就连基本的回款都有很大的问题,不知道这个现状会持续多久,对于整个行业来说,并不是件好事,希望过几年会有所好转,扯的有点远了。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/d2cc140b5acfa1c7aa00ccf2.html