比较美国三权分立月三省六部制的异同

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《比较美国三权分立月三省六部制的异同》，欢迎阅读！

比较美国三权分立月三省六部制的异同

1、设置目的：三省六部制是为了加强皇权；三权分立制是为了防止专制独裁和维护民主。 2、分权内容：三省六部制是决策、审议、执行；三权分立是立法、行政、司法。

3、分权部门：三省六部制分中书省、门下省、尚书省；三权分立分国会、总统、最高法院。 4、实质：三省六部制是封建社会皇权专制加强的表现；三权分立是资本主义社会民主制度。

形式上都是相互制约的

简答题《天朝田亩制度》与《资政新编》的异同

不同点：

（1）颁布的背景不同。前者颁布时太平天国正处于强盛之时，后者颁布时太平天国已走向衰弱。

（2）有关社会的经济主张不同。前者要建立以小农经济为基础的，以绝对平均主义为分配原则的理想的人间天国，后者主张学习西方，发展工商业和资本主义经济。

（3）群众基础不同。前者体现了农民迫切要求废除封建土地所有制的强烈愿望，拥有广泛的群众基础。后者不是农民革命实践的产物，没有反映广大农民的要求。

（4）作用不同。前者直接推动了太平天国革命斗争的发展，起到了一定的积极作用。后者没有发挥实际作用。

（5)反映社会发展趋势不同。前者要求建立绝对平均的理想主义，是农民阶级小农意识的反映。后者具有鲜明的资本主义的色彩，集中反映了先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民的迫切愿望。

相同点：都具有一定的空想性

《天》是农民阶级的纲领，但不代表先进生产力，《资》具有资本主义色彩，但没能反映农民最迫切的愿望，缺少必要的条件，所以没能实行。同：表达农民群众的理想追求。

区别 : 产生背景不同 经济主张不同 群众基础不同 作用不同 反映时代特征不同

联系:后者是前者的继承,弥补了前者在社会改革方面的空想性,落后性



古希腊与近代西方的民主政治制度在民主形式,民主范围,参政方式,等方面的有什么不同?

不同：古希腊的民主形式是直接民主，近代西方是代议制的间接民主；古希腊的民主局限于城邦公民，近代西方民主在资产阶级范围内不断扩大；古希腊采取抽签、轮流坐庄、民主选举等参政方式，近代西方是选举和议会立法。（6分）




.秦律的主要特点

秦律产生于战国后期至秦朝统一的社会转型时代，受到传统与变革的双重影响，具有鲜明的时代特征。

第一，革除旧法，残存旧制。在春秋战国时期新旧制度的交替过程中，秦律作为一部维护新生制度的成文法，明确规定了一些限制奴隶制的法律内容。如秦律严禁掠取人质抵偿债务，违者“皆赀二甲”，以限制债务奴隶的扩大。《军爵律》规定，奴隶立有军功，可以免除奴隶身份，并取得相应爵位，也可以用爵位赎免其亲属的奴隶身份。《司空律》规定，百姓在应征服役期外自愿戍边五年，也可赎免一名亲属的奴隶身份。

另一方面，秦律作为一部社会转型时期的法律，不可避免地仍会保留一些过渡性的旧制度残余。例如：俘虏身份为奴隶；某些犯罪者或有关人员籍没为奴婢；奴婢子女世袭为奴；奴隶可以买卖赏赐；主人刑杀奴隶，奴隶无控告权，官府亦不准受理，坚持控告者有罪；这些规定显然有保护和扩大奴隶制残余的倾向。

第二，重法轻礼，厉行“法治”。在先秦法家“法治”原则的指导下，秦政权放弃“礼治”思想，坚持“明法度，定律令”，通过焚书坑儒、统一思想、以吏为师、以法为教等手段，确立了君主专制集权的法律制度与独裁统治，使秦律具有重法轻礼、厉行“法治”的鲜明特征。

第三，重刑轻罪，刑罚严酷。秦律继承先秦法家“重刑轻罪”的定罪量刑原则，制定了一套严酷残暴的刑罚制度。如前引秦律规定，“盗采人桑叶，臧（赃）不盈一钱”，就要“赀徭三旬”；五人以上共盗赃值一钱，则斩左趾并黥为城旦；甚至“诽谤者族”；“敢有挟书者族”；“妄言者无类”；“有敢偶语诗书者弃市”；从而使 “劓鼻盈累，断足盈车，举河以西，不足以受天下之徒”，罪犯刑徒数量激增。

第四，内容丰富，体系繁杂。如前所述，秦律内容非常丰富，调整范围相当广泛。它以李悝《法经》确立的“王者之政，莫急于盗贼”的立法原则为宗旨，以维护官私财产所有权和人身安全，巩固君主专制集权国家的社会秩序为基本内容，涉及社会关系的诸多方面。但是，由于早期立法技术的局限，秦律未进行系统全面的整理，因而导致其内容琐碎，条目繁缛，体系繁杂，缺乏条理，有的法律概念不确切，某些条文互相重复或自相矛盾。 罗马《十二铜表法》加以比较,认为从法律调整的范围和定罪量刑的立法技术来比较,秦律都超过了《十二铜表法》。

2.“十二铜表法”体现出古代罗马人的法治精神和奴隶制国家的本质特点。

“十二铜表法”包括债务法、继承法、婚姻法以及诉讼程序等各个方面，基本上是罗马人传统习惯法的汇编，表现出维护贵族和富裕平民利益的倾向。



“十二铜表法”就是罗马成文法的开端。 3 秦律以刑为主，十二铜表法以民为主

秦律 继承秦国商鞅变法的改革成果，坚持先秦法家“法治”、“重刑”的法制原则，确立了一套统一的君主专制中央集权特色的法制体系。由于秦朝的暴政峻法严重激化了社会矛盾，仅仅十余年后即被农民战争推翻。但它所确立的统一的君主专制中央集权制的法制体系，却对汉朝以后的法制建设产生了深远的影响。



《十二铜表法》内容庞杂，包括民法、刑法和诉讼程序，基本上是习惯法的汇编。法律条文反映了罗马奴隶占有制社会早期的情况。十二铜表法对贵族滥用权力作了一些限制，按律量刑，贵族不能再任意解释法律，是后世罗马法的渊源，对于中世纪和近代欧洲法学也有重要影响

本文来源：https://www.wddqxz.cn/cffe5708bfd126fff705cc1755270722192e59ca.html