刘邦与项羽成败的原因

2022-10-12 09:02:29 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《刘邦与项羽成败的原因》，欢迎阅读！
项羽,刘邦,成败,原因
刘邦与项羽成败的原因

公元前202年，西楚霸王项羽败退至乌江，面对滔滔的江水，悲壮地自刎而死；汉王刘邦却在群臣的拥戴下，踌躇满志地登基皇位。至此，楚王项羽和汉王刘邦之间的一场长达四年争夺天下的战争，以刘邦笑到最后的胜利画上圆满的句号。

可能会有很多人为项羽而愤愤不平，对刘邦嗤之以鼻。项羽的的简单直爽，与刘邦的奸巧深沉；项羽对爱人的真挚眷恋，与刘邦的多情寡义，无疑不形成了鲜明对比。项羽作为一代枭雄，固然有其可贵可赞之处，但刘邦的胜利却是不争的事实，换言之，刘邦拥有项羽没有的真正成为领导的独特气质和才能。

其一，刘邦审时度势，多谋善断；项羽刚愎自用，自恃甚高。“鸿门宴”上刘邦卑辞厚礼以骄项羽，借上厕所为名逃回霸上；入汉中遂烧绝栈道，表示没有东向出击之意，以麻痹项羽；趁项羽北击田荣之机，暗渡陈仑，袭占关中；荥阳被围时，用陈平计，出黄金四万斤以离间楚君臣，使项羽疑范增，失去谋主；以封王利诱韩信、彭越、英布共击项羽，形成对楚军的包围，取得垓下决战的胜利。项羽则有勇无谋，不讲策略。他击杀楚怀王，使诸侯离心；“屠烧咸阳秦宫室，所过无不残灭”，使“秦人大失望”。项羽兵败，认为“天亡我也”，不过乌江，自刎垓下。项羽作为驰骋战场的一员猛将，他确实是英勇无敌的，但作为指挥一方的主要领袖，却不是刘邦的对手。特别是骄傲轻敌，孤军奋战，最终使他一败涂地。

其二，刘邦善于用人，虚心纳谏；项羽用人唯亲，自恃拒谏。刘邦用人以才，不论出身：他采纳肖何的推荐，拜韩信为大将军。刘邦手下的谋士将领，大多数出身下层。刘邦能够纳谏，对张良、肖何、韩信、陈平等人，言听计从。可以说刘邦的胜利，是刘邦集团的集体智慧的胜利。项羽缺乏驭才艺术，既没有识人选人之慧眼，又没有容人用人之雅量。项羽任韩信为执戟郎，大材小用、任人唯亲，不懂知人善任，气走了亚父范增，韩信陈平另投明主，项氏集团奸细内出，众叛亲离终坏大事。另一方面，项羽缺乏决策之智，听不进有识之言，在关键时刻决断又缺乏果断决择。鸿门宴上，他质问刘邦时，刘邦一

句解释就化解了他的疑心，竟然把他的间谍名单透露给刘邦，让刘邦亲自除了曹无伤。而垓下之战时，听到四面楚歌得项羽，居然不派人进行调查，盲目怀疑汉军已经包围了楚军，自己断送了突围的可能。

其三，刘邦坚忍克己，远见卓识；项羽感情用事，不忍乱谋。刘邦从一开始长亭起兵，自知军力薄弱随即投入项羽麾下，就开始为以后的发展做了准备。在二人先后进入关中的不同表现更可以对比出刘邦的远见卓识以及项羽的鼠目寸光。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。当刘邦兵败，蓄积力量，以图东山再起，能在巨大的屈辱面前“卧薪尝胆”。刘邦与项羽大规模的交锋一共有六次，刘邦失败了前五次，战胜了最后一次，就这一次，天下就改姓为“刘”。而项羽每攻下一座城池就屠城，乱立诸侯，以至引火烧身、四面树敌。优秀的领导干部在情感的控制上能够有张有弛，灵活地在观众面前表达，有效地调动大家的情绪。但是项羽表现却是“妇人之仁”，垓下一战之前，霸王竟然悲歌而慨，带领大家一起哭泣，在战争的关键时刻，不能够控制自己的感情，鼓舞士气，反而意气用事，用个人的忧伤，干扰大家的战斗意志，这样的战前动员，哪有取胜的欲望。

项羽在同刘邦的角逐中失败了，刘邦取胜有因，项羽失败有果。。虽然他至死不明白失败的原因，认为“此天之亡我，非战之罪也”，但他始终是一位既勇猛又豪爽的英雄，直到他最后深感愧见家乡父老，不肯过江东。他虽然失败了，但他的见义勇为、敢作敢当、来去磊落的品格，却使人永怀难忘。他的悲剧就在于，因屡战屡胜而骄傲，自恃武勇，疑人拒谏，不讲策略，不懂用谋，“欲以力征经营天下”，最后脱离了广大人民的支持，才落得败死乌江的下场。这正是项羽留给后人的最宝贵的教训。