【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《情与理话题作文高中》,欢迎阅读!
情与理话题作文高中
【篇一:高考满分议论文 情与理】
情与理
现实世界中,理智往往容易被情感淹没,那么,怎样才能驾驭住自己的情感呢?
理智,是一朵花,盛开于智慧的春风申;情感,是一阵雨,常常将这一朵花摧残。情与理,对立而又共生于现实世界。 一、渴望真情
情感、这一人类与生俱来的元素在一代仁人贤士的一生中抒写得淋漓尽致。他们将真情吐露,活得满满洒洒,坦坦荡荡,屈原便是这样一位真性情的人。他高唱长太息以掩涕今,哀民生之多艰。他高呼亦余心之所善今,虽九死其犹末悔,他将一个臣子的心掏出来呈现在众人面前,不矫饰,不造作,终于,他的性情铸就了他的英名,他从此不朽。李白,面对贵姐研墨,力士脱靴,他高唱仰天大笑出门去,我辈岂是蓬莆人,从此寄情山水,便有无数华彩奇章流传于世,他亦不朽。
冰心先生说:雨后的青山,像泪水洗过的良心。她告诉我们:惟有真实的情感,才是一生无悔的追求。倘若将自己的情感囚禁,人生便失去了光彩。 二、超越感情
周幽王为博妃子一笑,令人点燃烽火,戏弄诸侯,终至亡国。 唐玄宗宠幸杨贵妃误国,终遗恨千古。
这些,都是没有超越感情的结果理智是一座堤坝,感情的潮水如不加控制,必定会造成堤坝的坍塌,行为的迷茫,以至酿成大祸。 人们常说:三思而后行,说的就是这个意思, 三、驾驭感情
感情犹如一匹野马,需要你去驯服。理智则是它的缮绳。以理智面对世界,人生便增添了一份自信,一份豁达。
范仲淹遭贬,然而他仍旧胸怀天下,以理智的大脑,平静的眼光向人们昭示了一个智者的情怀—先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。这是何等宽广的胸怀啊! 无数事实告诉我们,情与理相伴相生,互为两极。理智需要情感的润泽,人生才显灵动,情感需要理智的依托,人生才显智慧,愿人人都能用情感之雨浇灌理智之花。 【点评】:情与理的和谐统一
情理结合,是本文的最大特点。题目涵盖话题的核心,吻合命题意图,简洁明了,具有情感与理性的双重韵致,情感表露与理性抒发相结合,奠定了全文写作的基本格调。渴望真情,超越感情,驾驭感情,逐层推进,进而升华。 点面结合,是本文的又一特点。作者善于选材:屈原的性情铸就他的英名;李自的洒脱,使他的华彩奇章流传后世!这是真情的体现。周幽王亡国,唐玄宗误国,这是没有超越感情而酿成的大祸。范仲淹驾驭感情,以天下为己任,体现智者的用情。从不同侧面对情与理作了准确的论释,是为点,而三点连缀成面,文字简约却大气磅磅,为收束全文蓄满情理之势。全文由点及面,内容拓展有序,主题开掘极深。
作为散文。语言的典雅、凝练、流畅,体现了作者良好的语言功底。另外,题记的令人深思,小标题的提纲享领,都为文章增色不少。 不足是缺乏鲜活的时代色彩的举例,切记:为有源头活水来。
【篇二:高二“理性”与“热情”作文:合“情”合“理”】
高二“理性”与“热情”作文:合“情”合“理” 高二“理性”与“热情”作文:合“情”合“理”
人生长路漫漫,要想走得精彩,走的潇洒,一得有热情,二得有理性。然而如果理性独自掌权,将是一种局限的力量;热情不加束缚,则是自我燃烧的火焰。由此可见,热情中需有理性,理性中需有热情。
我们所追求,所向往,所推崇的热情,是“性痴则其志凝,故书痴者文必攻,艺痴者技必良。”的成功之态。而不是像那些接受了全盘西化的知识青年一样盲目崇洋媚外,丧失理智。许知远在《时代的稻草人》一书中提到:“人们不停地表达却只有姿态,没有内容。”像这样空洞的毫无意义的热情,难道我们也应该去推崇吗?这种缺乏理性的热情,难道不应该加以制止吗?
而周国平提到:“太热闹的生活始终有一个危险,就是让人误以为热闹就是生活,热闹之外别无生活,最后就真只剩下热闹,没有了生活。”可见,热情,更应该有理性去束缚,才不至于迷失自我,才不至于像村上春树所说那样:“人们大睁着双眼,却什么也看不见。” 而另一方面,理性中也应带有热情。鲁迅先生一生以笔为剑,以文章给人以致命的一击。鲁迅先生一生都很理性,然而在他那些理性的文章中,我们却又能在那些激昂的文字中感受到满腔热情。理性而不热情,就会显得凝重而不积极;热情而不理性,就会显得谄媚而不严谨。
“不担当,则无经世之事业。”而要有担当,就必须有理性和热情。理性要求不慌不乱,不惊不燥;而热情则要求不殆不骄,不媚不俗。 理性至于热情,如月之于夜,亮一分则刺眼,暗一分则迷糊。 热情之于理性,如水之于地,多一分则淡,少一分则浊。
【篇三:情与理】
欢喜冤家情与理 情与理是一对欢喜冤家,看似怨恨,实则相恋。 情是什么?情是人的喜怒哀乐爱恨惧等心理状态;理是什么?理是判断事物的规律和标准;情有友情、亲情、爱情、人情、恋情、真情,有七情六欲、情深义重、情不自禁 、情何以堪??理有道理、原理、事理、公理、定理、法理、天理,有理所当然、理应如此、天理昭昭、事有必至理有固然??
“理”是什么?理是板着面孔的硬邦邦的尺子。它规范着人们的行为,指引着人们行走的方向。它是铁路的轨道,限定了列车的运行,也引领着列车的前进,更保证了列车的安全。没有了理,人类社会会怎样呢?公元前406年8月,雅典人在一次海战中获得了辉煌的胜利。但由于将军们没有能够将严重受伤的船员救出,也没能找回死者的尸体,狂怒的雅典人将怒火发向了十大将军。由于人们的情绪高涨,五百人议事会最终按多数人的情感要求作出了对将军们的有罪判决——虽然苏格拉底坚决反对这种不合“理”的判决——六位将军被判处死刑。这是一次情与理的正面冲突, 情与理显现出了水火不相容的姿态。没有了理,周幽王为博妃子一笑,烽火戏诸侯,终至亡国。没有了理,唐玄宗宠幸杨贵妃,“三千宠爱在一身”,结果马嵬坡上,“他生未卜此生休”,荒淫误国,终于遗恨千古。
情与理实在是人类精神活动的两极,是“人”字的一撇一捺。情是奔腾的洪水,理就是河流的两岸;情是火车的发动机,理就是它的刹车片;情是斗胆
情与理看似冤家,实则相恋。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/c412b315dcccda38376baf1ffc4ffe473368fdf6.html