【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对中国教育现状的反思》,欢迎阅读!
对中国教育现状的反思
今年的诺贝尔奖结果已经出来了,但是我国却没人能获得诺贝尔奖,我想这与我国教育的现状有很大关系。下面从几个方面具体说明我国教育的现状。
首先是从我国国情上来说。我国是人口大国,这在一定程度上给我国的教育带来很大压力。因为人口众多,很难实现真正的小班教学,在人口众多的地区,一名老师要负责的有几十名甚至几百名同学。人的能力是有限的,老师不可能对每个人都面面俱到,更不可能为每一名学生进行专门的辅导,最多的也只是尽力做到公平,在能力不足的情况下,他也只能放弃一些学习成绩差的,去重点关心那些成绩好的,讨老师欢心的同学。这是造成教育不公平的一个原因。大家知道,芬兰的教育在国际上有很强的竞争力,其中一个原因就是他们重视教育公平,教育公平是芬兰优质教育的基石。在芬兰,没有平民和贵族学校之分,所有的学校都是一样的,一样的配备一样的师资,而且他们把资源配置在最需要的地方,也就是初中生和学习迟缓者身上。芬兰的老师说“宁可让学得快的人等,也不能让不会的人继续不会”,他们把更多的精力放在学习迟缓的人身上,不让一个人落后。而在中国,却不一样,老师是放弃那些学习差的,把精力投入到学习好的少数同学的身上。这样又如何实现教育公平呢?
从我国的文化传统方面来说,中国有着悠久的历史,长期以来,也形成了传统的文化,而这些传统文化也对当今的教育产生了深远的影响。我国的传统是重视家庭利益,讲求尊重自己的祖辈,这种思想对教育产生的影响是学生在家里过分依赖家长,缺乏生活自理能力;在学校过分依赖老师,崇尚老师的权威,一方面师生难以建立民主平等的关系,另一方面也导致学生因循守旧,固步自封,缺乏创造力。中国自古就重视伦理关系,强化整体意识。这也使老师只重结果,而忽视过程,老师只会僵硬地传授解题方法,保证大家能够解题就够了,却不重视其他方面比如其他的学习方法的传授,这就导致教学僵化,学生也只会死学。还有古人说“学而优则仕”,古代更是重视人才的选拔。这样,对现代教育的影响就是过分强调尖子生,忽略了大多数学生素质的提高,以分数这个唯一的标准来评价衡量学生,忽视了大多数学生的利益。还有就是强调智力因素,而忽视了对学生兴趣、情感、意志、性格等非智力因素的培养,这样培养出来的人如何能得
诺贝尔奖?
最后是从教育本身这个方面来说。当前我国的教学存在很多问题,在最重要的考试制度上,高考仍然是评价学生的一个最重要的尺度之一。虽然现在提倡素质教育,为学生减负,但是实施起来还要考虑到现实因素,那些年长的老师大多习惯了以前的教学方法,他们可能不提倡素质教育,或者很难将新的教学方法试用到课堂;而那些年轻的老师也许想要尝试新的教学方法,不是学校领导人怕影响学生成绩而不让施行,就是他们自身经验缺乏,能力不足,而不能很好地使用新方法,这也是新课程改革不能取得成绩的一个原因。在办学条件方面,在中国不同的地区教师的教学质量,教学设备,办学资金和学生人数都不同。在发达地区,有一流的设施,一流的师资力量,雄厚的办学资金,这是中部和西部无法比拟的。这也使得强者更强,弱者更弱。相比较在芬兰,学校都是一样的,学生接受的教育也都差不多,每周还有流动图书馆汽车,免费到农村和偏远地服务,而这样的事情在我国是没有的,农村甚至是中小城市都没有一个像样的图书馆。
另外,老师对学生的影响是很大的,无论是做人还是做学问,教师都是学生的榜样。在我国,教师的道德素质还有待提高。一些教师自身的世界观和教学观有偏差,有的老师因为市场经济价值观的导向,不能全心投入到教学中,而是想着通过其他渠道多挣些钱;一些老师受高考的错误导向,极力重视学生的学习成绩,抹杀了学生其他方面的积极性和创造性;一些老师知识面狭隘,与时代的潮流脱轨,不能满足学生的需要,或者是计算机运用能力差,也或者是其本身情绪调控能力差,做出打骂等侮辱学生人格的事情……我国虽然也对老师进行培训,但是机会很少,而且培训的内容主要是教学实践方面的,关于学科知识方面的很少,使得现在的师资水平较低。在芬兰,对各教师的要求更是硕士以上的学历,大学和其他教育机构也提供教师的终身培训,这使得教师能不断提升自身的能力,提高其知识水平,保证师资水平的一流。不仅如此,在芬兰,教师的待遇相当于公务员水平,教师在国家有很高的威望,受全社会的尊敬。在我国,虽然也提出了老师的待遇不低于公务员水平,但事实上,又有几个地方真的做到了?再来就是教育的内容方面,主要强调理论知识的获得,忽视了实践的重要性,而且内容陈旧,繁多,深奥,脱离实际,实用性也不强。老师也只是训练学生的基础知识,基本技能,只关心学生的成绩,不注重个性发展。
经过种种对比,不难发现我国教育存在的很多问题,显然我们也注意到了这些问题,也在实施教育改革。当前施行的新课程改革就是一个例子。但是结果好像不尽如人意,仍然存在很多问题。我国教育的改革难以超出课堂的范围,虽然一些老师也在尽力活跃课堂氛围,但是仅仅只是为了活跃氛围,不能让同学从学到知识,不能让同学亲身体验从发现问题到解决问题的喜悦,只是空洞的活跃气氛。由此可见,我国的教育改革仍然是困难重重。
国际上的教育改革,主要有以下几个方向。第一就是走向科学主义与人文主义的融合。科学主义虽然有利于学生科学能力的培养,适应西方现代工业科技发展的需要,但是忽视了人内在发展的需要,即个性发展。人被当作为现实社会科技与经济进步的手段,具有的只是工具性理性,这也导致了学历主义的盛行和激烈的升学竞争,压抑了儿童的个性,使教育严重脱离生活。所以要两者结合。第二就是改革教育政策,提高人才素质,以实现教育在完善国家创新体系中的价值。第三是改革教育的内容,重构课程教材变革的价值取向,创建新的课程教材体系。第四是推进教育信息化,加强信息基础教育的普及。最后就是要加强教育的国际交流与合作。我国要提高教育竞争力,也要紧跟时代潮流,从以上几个方面进行改革。当然改革不是一朝一夕的事,也不是一个人或者一个组织的事,需要长久的坚持,更需要全社会的共同努力。希望大家能团结起来,为我国的教育事业尽一份力。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/c0653db271fe910ef12df83b.html