戈德曼认识论中的社会维度

2023-03-05 19:20:13   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《戈德曼认识论中的社会维度》,欢迎阅读!
戈德曼,认识论,维度,社会
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

戈德曼认识论中的社会维度

作者:朱晓婷

来源:《法制与社会2010年第04

摘要与传统的获取知识的个体化路径相比,戈德曼在他的认识论体系中更强调的是通往知识的社会化路径。社会维度的认识论关注的是知识的生产,在戈德曼看来,社会实践对于知识有着很明显的作用。社会维度的知识在于探讨通过社会交流或者路径而使知识得以增加,或者使知识范围得以扩大。而本文则通过考察戈德曼社会维度知识中相关内容,浅显分析了他认识论中的可靠主义倾向。

关键词认识的社会 可靠主义 因果论

中图分类号:C912 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)02-176-01

一、知识是一项集体事业

在戈德曼的认识论体系中,论及知识社会维度时,曾把知识理解为机构化或制度化的信”(institutionalized belief),当然这从是宽泛意义上来说的,戈德曼认为,关联于社会意义知识传递的相关性活动大约有四个阶段,即发现、信息生产和传递、信息接收和信息接受。最终,如果所报告都是诚实、真实的,某些接收者因为这个信息而增加了对所报告命题的信念,并且也没有其他接收者削弱了他们的信念,那么知识的社会总量(social aggregate)就实现了增加。这样的论述比较抽象,而在戈德曼的《社会世界中的知识》一书中,对此过程进行过详细的描述: 首先是只有当集体成员观察到一个或者以上事实,“发现才会出现,只有在此时被观察到的事实实际上才是事实,也即为真,尽管这里把发现描述为个体的实践”,但它又并不纯粹是个体的;其次,第二阶段涉及的是确定是否、如何交流、交流什么以及与谁交流,涉及到诸多具体的选择,且这四个选择的维度可以互相独立,传递的媒介或方式的选择或许就限定了有多少信息量可被发送,信息的对象或许也会影响其内容,反之亦然;第三,在上一阶段之后,谁接收了信息、接收了多少,是否得到了适当理解因此不同程度的成功交流的存在,会导致知识总量的水平上的差异;最后,一旦某個信息被一个或以上听者所接收,那就进入接受的环节,也就必然对报告的内容采用相应的信念态度,即相信、拒绝还是保留判断。当然,这涉及到具体的置信度。

在戈德曼看来,并不是每个人都愿意接受集体信念的概念,或者认为它是社会认识发展中的关键对象。更传统的进路仍旧认为个体是信念和知识的主体,同时强调在知识获得中,个体与其他主体之间关系的重大作用。正如我们所看到的,这种观点正是基切尔在《科学的进步》中的核心内容,戈德曼在他的《社会世界中的知识》中也有相应论述。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

社会认识论可以基于个体间的社会关系而构建,同时又无需对其自身承诺拥有认识属性的集体或社会化的主体。总之,知识是一项集体事业,不能凭个人就完成,与传统的获取知识的个体化路径相比,通往知识的社会化路径显得更为重要。 二、知识与辩护的社会路径——因果可靠性路径

因果论是一种比较常见的理论形式,出现于不同哲学阶段、哲学分支乃至其它诸多领域中。作为当代知识论中一种完整的因果观,主要贡献则来自于戈德曼。因果论的提出主要出于对知识的传统证据条件的避让或者放弃,防止出现盖梯尔难题,是第一个试图取代传统知识分析理论,意在增加知识成立的条件,同时把这样的确证条件要求理解成是一种因果条件。因果论大致可以描述如下,主体s知道p,当且仅当(1)s相信p;(2)p为真;(3)s相信p是由使得p为真的事实所因果性地形成与保有。主体知道,当且仅当相信为真且相信是由使得为真的事实所因果性地形成与保有。

因果论显然是知识理论,那么是否是确证的理论?因为很多人将其视作确证取消论的代表形式,这可能取决于对确证的不同理解。戈德曼早期的因果论的因果机制与可靠主义相似,并非内在于人的认知过程,人们无需意识到这个因果条件得到满足,而只是信念持有者与他所相信的事实之间存在因果条件或关联,也正是这种关系可以视作是一种对信念确证的手段。简明因果论可以视作可靠主义的早期表现,也是戈德曼式的可靠主义传统,后者更强调一种过程或机,甚至某种关系对信念的确证作用。

很多人认为戈德曼的社会认识论表现得是一种求真主义的本质追求,或者是一种真理定位的认识论思路。对戈德曼来说,社会行为的评价依据是对于认识论上有价值的真理或知识之类的事物是否起到促进作用。社会制度化的行为就包括了言语、其他交流行为以及影响信息换与传递的组织规则与行为。可以说,如果某种社会制度化的行为促进了真理,那么这种行为就是合法的、有效的。这样的研究思路,必然导致了一种可靠的认识合理性的社会理论,这里的理解是确证的社会意义,或者说是扩大意义的可靠主义对社会知识进行的验证。所以说戈德曼社会认识论带有非常明显的可靠主义倾向。

参考文献:

[1]Alvin I.Goldman.Epistemology and Cognition [M].Oxford: Harvard University Press.1986 [2]Alvin I.Goldman.Liaisons:Philosophy Meets the Cognitive and Social Sciences.Press.1992. [3]Alvin I.Goldman.Knowledge in a Social World[M].Oxford:Clarendon Press.1999. [4]Alvin I.Goldman.Pathways to Knowledge[M]. Oxford: University Press.2002.


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[5]Alvin I.Goldman.What Is Justified Belief?[C].Hilary Kornblith ed.Naturalizing Epistemology.The MIT Press Cambridge.1994(105-130). [6]丛杭青.陈词与知识.科学研究.2005(1).


本文来源:https://www.wddqxz.cn/ba048cf503768e9951e79b89680203d8ce2f6ade.html

相关推荐