中国近代史(中国大历史)读后感1500字

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中国近代史(中国大历史)读后感1500字》，欢迎阅读！

中国近代史（中国大历史）读后感1500字

蒋廷黻著的《中国近代史》以中国的近代化为线索，认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”，主要阐述了面对“数千年未有之大变局”，近代人所做的自强努力及其失败的原因，进而提出“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。”

中国近代史（中国大历史）读后感

听说蒋廷黻是因为阅读岳南的《南渡北归》，才知道在中国近代上还有这样一位与梁启超、胡适之、罗家伦齐名的史学大师，不仅是南开大学史学系的创建者，还曾担任国民党政府担任苏联大使、美国大使和联合国大使，并参与国际货币基金组织IMF和世界建设开发银行的筹建工作。蒋廷黻的代表作之一是《中国近代史》，简单质朴的语言叙述这中国从19世纪四十年代到20世纪初抗日战争前的近百年历史：鸦片战争、太平天国、曾国藩与洪秀全、林则徐与琦善、剿夷与抚夷、孙总理与三民主义、军阀割据与国家统一，百年间中国从一个中古的农业社会进入到近代的科学技术的机械社会，当时的中国面临着“数千年来未有之强敌”，经历着这“数千年来未有之变局”。从明朝的“一通无外万邦来庭”到清末葡荷英法“船坚炮利打开国门”，这其中经历着一个一个的历史事件和一个又一个的人物选择，历史的是非成败在蒋廷黻的眼中有着不同的特色。作为中国近代的文化大师，他拒绝“治史书而不治历史”，为中国的史学界建立了研究和写作中国历史的新标准，在写作形式与内容上要求与国际史学研究接轨。印象最深刻的是对林则徐和琦善这两位历史人物的历史评述，作为剿夷和抚夷两种政治观念的各自代表人物，剥离民族主义和士大夫传统文化，我个人头脑中的两个人的历史角色发生了巨大转折。投过蒋廷黻的视角和研究方法，林则徐有虎门销烟的侥幸成功，而他更多的是对世界格局、敌我力量对比、世界法律和外交法则的无知和对传统“民心”的


过分依赖，而琦善则在“知己”和“知彼”上下了更多的功夫，对于英国的利益诉求、双方的军事对比、英国的军事军备的调查研究、战争方案的成败比较等等，可以说琦善比林则徐更加科学、先进、理性和平等自由，可惜从传统的中国为大和士大夫的清白的标准来看，造就了林则徐更加光辉伟大的形象；而琦善的所作所为却被当做叛国受贿，为历史所恶和国人不齿。单就这一历史案例，蒋廷黻学贯中西，中外互补，用中外史料互为补充，站在历史发展的角度，站在民族利益的角度，为林则徐和琦善两位历史名人做了重新定位，也为众多历史人物和历史事件重新做了定性。蒋廷黻的历史是口述史，言辞简单质朴，通俗易懂，却是字字珠玑金玉良言，尊重历史又不为传统所固。蒋廷黻作为历史学家又是外交家和政治家的个人特色，在《中国近代史》中也是得到反映。正如开篇总论中他写到“中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗？能的话我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。因为在世界上，一切的国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫无例外。”这种自问自答，恰恰反映了他治历史就是为了救治近代中国，反映了他终身的治学、治国和治家的特色。从我们不熟悉的一代大师眼中看百年前的近代中国，《中国近代史》值得研读！是为记。20XX年1月20日星期日晚于北京

本文来源：https://www.wddqxz.cn/b69f9f71bd23482fb4daa58da0116c175f0e1e23.html