浅析中共党史本身研究的主要对象

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《浅析中共党史本身研究的主要对象》，欢迎阅读！

浅析中共党史本身研究的主要对象

作者：杨跃华

来源：《中共伊犁州委党校学报》 2013年第3期



杨跃华

（中共伊犁州委党校党史党建教研室新疆伊宁市835000）

[内容提要]作为一门政治性很强的历史学科——中共党史，一直以来是学者们研究的热点。但是，对中共党史的研究对象一直存在着很大的分歧，有着不同的学术观点和表述。本文以党史本身的史料为载体，从研究角度和范畴出发，确定研究标准和对象。在梳理以往党史学者们关于中共党史研究对象的基础上，对中共党史本身研究对象谈一些薄浅认识，这对中共党史的深入研究和教学有着一定的现实启发和借鉴作用。

[关键词]中共党史 对象 研究

[DOI编码]doi:10.3969/j.issn.1674-6287.2013.03.09

[中图分类号]D621 [文献标识码]A [文章编号]1674-6287(2013)03-0028-03

党史学者、专家们从不同的视角对中共党史这门学科进行研究，涉及的范围很广、门类诸多。就中共党史的研究对象而言，也提出了很多富有价值的观点。本文在分析学者们现有学术成果的基础上，以党史本身的史料为载体，对中共党史本身研究对象谈一些粗浅的看法。

一、中共党史本身研究对象的参照标准

中共党史，其全称是中国共产党的历史。就其本身而言，是指中国共产党过去发生过的历史客观事实。它是由中国共产党自身队伍的诞生、成长、发展和壮大的建设发展历史和中国共产党带领全国各族人民进行新民族主义与社会主义革命和社会主义建设与社会主义改革开放事业发展史组成的。即包含党的建设发展史和党的事业发展史两部分。因而，它是属于历史学范畴；但它又具有很强的政治性，因为中国共产党的一切政策和政治活动都是为自身利益服务的。即为了推翻资产阶级的统治、建立无产阶级政权、实现共产主义社会。政治目标非常明确。那么，如何研究中共党史？学者和专家们都有自己的方法、技术和角度，所涉范围甚广、门类诸多。如何更好地探讨党史本身所研究的主要对象？首先，要弄清中共党史研究的对象和内容的关系，要把它们区别开来。中共党史研究内容和对象的关系是大与小、抽象与具体、包含与被包含的关系。二者既有区别又有联系，但主要是把它们区别开来，这样才能更好地认识和把握中共党史研究的对象。中共党史研究的对象，从时间和空间来讲，是宏观的、比较抽象的、包含许多具体内容的东西，也就是说，从这个宏观的、抽象的对象中可以看出很多微观的、细腻的、具体的、一系列的内容，而且研究内容随着时间、社会、形势的发展赋予新的内涵。比如：研究对象是党的历史发展过程，那么它的相应内容就可以是党在每个阶段的历史发展过程、每个事件的历史发展过程、党的自身发展过程、党的事业的发展过程、历史人物的成长、发展过程等。又如：研究对象是历史事件，那么它相应的内容就是包括政治事件、经济事件、军事事件、文化事件等等，也包含每个事件产生的背景、内容、结果、影响和意义等，通俗地讲，从某个抽象的对象中可以直接引出一系列广泛的具体的研究内容。不能把党史的具体内容和线索当做研究的对象。所以，党史的研究对象讲究的是议粗不议细。

其次，要弄清楚中共党史研究的参照标准。任何事物的研究都有其参照标准，党史研究也不例外。就中共党史本身研究对象而言,应该有它的一定角度和范畴，有它的依据和标准，研究的角度和标准不同，那么它的研究对象就不一样。研究的角度就是党史研究对象的基本线索即


基本标准，研究的范畴就是党史研究对象的具体内容即具体标准。正如上述所提到的，中共党史即中国共产党的历史是属于历史学门类，那么就应该从历史这个角度来确定它的基本标准，也就是历史的标准，其研究的对象就是历史事实。当然，不能像历史学那样去直白的回顾历史和叙述历史，还应站在中国共产党这个主体的角度去研究党史、宣传党史、借鉴党史，为当今社会主义建设和全面建成小康社会服务。另外，中共党史包括中国共产党自身产生、成长、发展、壮大的建设发展历史和中国共产党为自身利益服务的事业史，这就是党史研究的范畴，这个范畴就是中共党史研究的具体对象。从历史标准出发，以中国共产党发生过的具体客观历史事实和历史史料为研究对象，探索中国共产党的革命规律、中国共产党的建设规律、中国共产党的执政规律以及社会主义社会发展规律。

二、中共党史本身研究的主要对象

关于中共党史的研究对象，学术界做了一些积极的探索，也汇集了不少的学术观点。笔者在梳理已有学术成果的基础上，针对党史研究的对象谈谈自己一点不太成熟的看法。由于研究角度和范畴决定研究的标准，那么，研究的角度和范畴不同，党史的研究对象当然也就不一样了。但是只要从合理科学的角度和范畴，来把握中共党史研究的对象都有其现实的价值和意义。有些领袖和学者认为，中共党史是指中国共产党相继经历了新民主主义与社会主义革命时期、社会主义建设时期和改革开放时期而不断发展的全部客观历史过程，是不以人的主观意志为转移的客观事实。既然它是一个整体的历史过程，具体范畴是历史过程中事实。那么，从这个角度，以整个历史过程为研究标准，确定的党史本身研究的对象是整体中国共产党的发展历史过程，是全部历史事实。如：毛泽东、廖盖隆等持有此观点。毛泽东早在《如何研究中共党史》一文中曾提到：“我们是用整个党的发展过程做我们研究的对象。”廖盖隆则认为中共党史是以党的整个发展过程作为自己的研究对象。有些学者认为中共党史主要重点是关于党的理论、路线、方针、战略、政策、策略和措施等决策、制定和执行，以此为具体研究标准，那么它的研究对象就应该是对中国共产党的理论、路线、方针、战略、策略、政策和措施等方面的决策、制定和执行的研究。如：李向前、郭德宏等很多学者赞同此观点。李向前说：“党史研究的对象，不应超出党的路线、方针、政策的制定与执行。”郭德宏认为“中共党史学研究对象重点研究党的路线、方针、政策的制定与执行。”当然他们还把党的决策过程与决策机制以及党的思想活动和党的历史发展过程作为研究对象的内容。

总之，这一时段学者们把中共党史研究的对象锁定为党的历史发展的过程和党的路线、方针、政策的制定和执行及相关方面。

随着研究的进一步深入，学者们又从不同角度对中共党史研究的对象又做了新的概括。如：有的学者从党史的宏观研究和专题史研究的具体标准来确定中共党史研究的对象，把研究对象定位为对中央中共党史、地方中共党史的整体研究和对党的政治史、党的军事史、党的统一战线史和党的领导决策史等专史研究。张静如则认为解放和发展生产力是贯穿中国共产党历史的始终，中国共产党的整个活动都是围绕这一目标来展开的；因此，他把解放和发展生产力作为研究的基本标准，认为“中国共产党为解放和发展生产力而奋斗的历史发展全过程。”是中共党史研究的对象。这样表述突出“解放和发展生产力”在中共党史中的重要位置，有利于把握和抓住党史研究的重心，有其独特的意义。侯且岸认为中共党史是在中国近代历史条件下形成和发展起来的，党的理论、路线、方针和政策也是在继承中国近现代优秀文化的基础上提出来的。所以，以党史形成的历史和文化背景为研究基本标准，党史研究的对象是“在中国近代社会的特殊历史条件下，以中国近现代文化的嬗变为背景，中国共产党人领导中国人民进行革命、建设和改革的历史过程。”简单的说，是对历史文化背景下的党的历史发展过程的研究。杨凤城则从党的决策者与执行者互动关系为基本标准来把握党史的研究对象，它“既包含中央领导层的决策过程的研究，又包含地方和基层党组织、普通党员和普通民众的活动的研究；”他认为只有从党的决策者与执行者的两者的关系和二者互动中来把握，才能把握党史的全貌。周一平从理论层面的这个基本标准来定位党史的研究对象，他提出两个标准和两种研究对象；他认

本文来源：https://www.wddqxz.cn/ab8f8bdae309581b6bd97f19227916888486b9a8.html