古籍俗讹字考辨二题

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《古籍俗讹字考辨二题》，欢迎阅读！

古籍俗讹字考辨二题

古籍俗讹字考辨二题

1. 定义古籍俗讹

古籍俗讹指的是在古代文献中出现过并传留至今的俗称或拼音字(规范字义不明)，它们具有古代人物、物品、作品等意蕴，并存在拼写歧义，在拼音传译中，有可能出现不同的写法。

2. 引出考辨二题

考辨古籍讹字，是古籍研究者满腹经纶，锲而不舍的事情。对于庞大的经籍文献中，由于拼音传译不一致、或者拼音读音偏离本义，常常会出现俗讹字的歧义问题，下面就两个不同的案例给大家做一下介绍，以解答一个古籍讹字的歧义问题。 a. 例一

《汉书·协力苑传》中有这样一句：“协力苑宗熙让，林材应素尤优”，在这里古籍“让”读作“让”，当代拼音拼写为“rang”，即“让”的轻声，这里的“让”读作“rang”，并非指“让”的重声。 b. 例二

《司马迁·汉书·陈维传》中有“分下畋彼鲁之多，请牧芦溥根所”一句，拼音“畋”字在两种读音，从古代拼音可以看出“畋”读音应为“tian”，而


不是“lian”；从规范字义来看，“畋”的意思应该是“狩猎”，不是“恪守”，所以这里的“畋”读作“tian”，而不是“lian”。 3.要求

以上就是两个典型的古籍讹字考辨的案例，在多种拼音传译下容易产生歧义，考辨古籍俗讹字，需要结合古代文献本身，及历史文化传统背景，综合比较字义，经过思虑得出最佳解释。 4. 小结

从以上两个案例可以看出，考辨古籍俗讹字是一项费时费力的事情，需要阅读古籍，掌握它的历史时代背景，知晓古籍的文献内容及拼音，把握古籍文献的主流评论角度，才能得出比较正确的解释。只有把握住古籍文献的历史文化底蕴，在古籍文化的历史实践中索索渔贯，才能更准确地解析古籍文献，准确考辨古籍俗讹字义。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/aa6bc760edfdc8d376eeaeaad1f34693daef10f2.html