知识产权离我们并不远

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《知识产权离我们并不远》，欢迎阅读！

知识产权离我们并不远

知识产权离我们并不远，其中著作权与我们的关系最为密切，我们只有了解知识产权才能保护好自己的权益。

知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。每年的4月26日是世界知识产权日，我国的知识产权法律制度主要涉及商标、专利、著作权、不正当竞争、商业秘密、植物新品种，这些都与我们的生活息息相关。在我国与知识产权有关的法律主要有《专利法》、《商标法》和《著作权法》等，这些法律有效的保障了产权人的权益。

著作权就是人们所说的版权，它是指作者对其创作的文学、科学和艺术作品依法享有的权利。著作权包括人身权利和财产权利，像发行权、信息网络传播权就属于财产权利，某电视剧在某电视台播出就属于发行权，在某视频网站播出，就属于信息网络传播权，正是由于有著作权法的限制和保护，作者智力成果的价值才得以体现，我们才能观看到丰富多彩的电视节目。

创作活动可以给现代社会带来巨大的财富，世界各地正在围绕着知识产权的保护展开激烈的斗争。从音乐、影像到科学技术，大企业想要独占使用权。由于电脑和互联网的普及，人们擅自将各种各样的内容进行复制共享，这样所产生的法律问题数不胜数。

近日，明星林志颖因四年前的一张P图公开道歉，并且赔偿110万元。2013年，林志颖发表了一条微博，微博的内容为“2100万粉丝礼物提前来咯！光头的我造型还是可以的。”并且配了一张把头像P成自己的人物照片，该图片的原图为知名摄影师朱庆福1992的作品《中华男儿》，该作品展现我国侦察兵的真实面貌，充分反映中华民族气节与民族精神， 并获得18届全国摄影艺术展金奖。后来朱庆福以侵权为由，上告法庭索赔110万，林志颖也发表微博进行道歉。并说明知识产权的重要性。

著作权是知识产权的一部分，根据《著作权法》规定，著作权包含人身权和财产权两大方面，其中人身权包括：发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，财产权包括：复制权、发行权、展览权、放映权、信息网络传播权、表演权、广播权、翻译权等。著作权人享有修改权、保护作品完整权、改编权等权利。修改或改编他人的作品，不仅必须得到著作权人的授权或同意，而且作品不能被歪曲、篡改。事实上这起个案所产生的效果已经超过了案件本身，在客观上给广大喜欢P图的网友上了一堂生动的法制教育课。在互联网时代，保护好公民的知识产权变的十分重要。网友们在微信微博中使用的表情包大部分是P的图，但一直以来，没有或者说很少有摄影作品作者选择维权，追究P图者的侵权责任。这给广大网友在潜意识里造成了一种误解，那就是P图完全是个人的自由和权利，无须得到其他人许可，自己想怎么P就怎么P。这导致一些人屡屡无底线地P图、制作表情包，比如前段时间的“二十二”表情包。林志颖的这件事无疑给这些人敲了一记警钟，以后P图、制作表情包都要慎重，不能侵犯著作权人的合法权利。否则，除了要被治安处罚之外，还可能要吃民事官司。

对于这件事，站在普通网友的角度来看，明星林志颖只是在个人微博发了一张P图就被判赔100多万元，这的确很委屈，这成本也实在是太高了，毕竟林志颖发的图给摄影作品作者造成的经济损失相当有限。特别是林志颖本人已经认识到了自己的过错，及时的做出了补救措施，并且立即删除了微博，停止了侵犯知识产权的行为，并在微博上向摄影作品作者发表了公开道歉信，表达了歉意。

但是从法律的角度来看，林志颖被判100多万元并不委屈，涉案作品荣获多个奖项，多次入选知名影展，知名度较高，林志颖修改、发布的图片，使涉案作品丧失了原作所承载的核心精神，并具有娱乐性，提高了林志颖的曝光度，发布的涉案图片及主要内容，转发量大，影响范围广，扩大了不良影响。林志颖在未经摄影作品作者授权、同意和许可的情况下，私


自发表在个人微博上，这就是一种侵犯知识产权的行为，这一点毫无争议。法院的判决也是没有错的，娱乐要有限度，这种有特殊意义的照片，不是明星随意拿来娱乐的素材。

在微信聊天中，很多人都会使用表情包，之前，有一个热心网友把演员葛优在《我爱我家》里蹭吃蹭喝姿势截图，做成表情包，一下子火了。葛优瘫比喻“颓废”的意思，很多明星在自己的微博里面进行了模仿。但是，因为配上“葛优瘫”表情包再推销自家商品有以盈利为目的之嫌，未经许可擅自使用，是侵犯肖像权的。于是，去年“艺龙旅行网”就被葛优方告侵权，索赔40万。明星表情包网友能用，明星能用，但是企业要慎用。

中国的盗图现象之所以猖獗，除了恶意盗图、知法犯法外，最主要的就是国内版权意识非常淡泊，淡泊得可怕，林志颖就是这样的例子。这有多年习惯的原因，很多人找素材，不管私用还是商用，都在网上扒图，不认为这是个事；还有就是相关法律法规不健全的原因，随着社交媒体、移动社交的迅猛发展，图片使用场景发生了剧烈变化，版权法规显得滞后，无法对新的图片使用方式进行约束。这件事作为一次普法宣传，对我国版权与知识产权的保护有很大的帮助。

当我们在读书时，应该看一看自己手中的书是否为盗版。最近被美国一家网站誉为“世界最美图书馆”的北京市怀柔区的篱苑书屋，因一篇题为《满是盗版书也能当最美图书馆，篱苑书屋打了所有读书人的脸》的文章，让书屋陷入“盗版书风波”，执法人员对该书屋进行了现场核查，已责令书屋暂停营业，并对涉嫌侵权盗版图书进行取样鉴定。买不买，看不看盗版书的问题引起了网友的讨论，对此，北京国际图书博览会营销部主任表示：要让孩子从小能知道要读正版书。书屋的出发点是好的，要让更多人看到更多的书，但是由于捐赠图书的审核制度不够健全，盗版书太猖獗，公共版权意识不强等原因，造成了这样的问题。作为一个普通读者，我们不应阅读盗版书，不应因贪图小便宜而购买盗版书，虽然没有法律规定其为违法行为，但是购买盗版书是对作者的不尊重，兜售贩卖盗版书更是违法行为。盗版书的印刷质量良莠不齐，缺字错字更是数不胜数，一本《白鹿原》，封面上是“人民文学出版社”，而内页则是十月文艺出版社。而在《哈利•波特》中，不但中英文夹杂，还有“这句话到底怎么翻译”这样搞笑的内容。对于成年人，还可以加以辨别，但是对于未成年人来说，这种现象会对其造成很大困扰。书籍是人类进步的阶梯，盗版书就是阶梯上的蛀虫，坑害的是每一个想要通过读书来获得知识的求知者。

图书的盗版是对作者的不尊重，“童话大王”郑渊洁自22岁开始文学创作以来，出版发行311种图书，随着名气越来越大，盗版商盯上了他，郑渊洁还曾独闯盗版书印刷厂，被盗版书商团团围住。郑渊洁说：“当我意识到盗版书的数量比我的正版书多时，我的创作积极性受挫，甚至萌生过封笔的念头，如果原创者被侵权搞得四面楚歌、焦头烂额，谁还辛勤做原创？”

除了图书以外，音乐、软件、图片等都属于著作权的范围，我们都应在法律的允许范围使用、购买正版音乐，使用正版软件。最近我们经常发现搜到的歌曲被标注为“应版权方要求已下架”，各大音乐试听下载平台仿佛一夜之间清空了大量有版权的歌曲，导致用户无法再随意搜索试听，这正是国家对知识产权的一种保护措施。在网上搜索试听歌曲，搜索阅读小说，这样会极大打击创作者的积极性。进而直接造成整个音乐市场，乃至整个文化市场的萎缩。高晓松曾在接受媒体采访时曾表示：“年少的时候人们清贫，尚且愿意花10元钱去买磁带。今天提到付费音乐，大家反而接受不了。以前写歌的人五千元一首，现在还是五千元，收入真不如建筑工人。”

如果我们是图书、音乐或者软件的作者，更要保护好自己的知识产权，拿起法律的武器保护自己的利益，防止自己的作品被盗用。有关部门应该完善有关的法律法规，采取有效手段，对产权人的合法权益进行保护，只有这样做，作者才会有动力进行创新，创作出更加优秀的作品。


在互联网时代，保护好自己的知识产权十分重要，我们在微信上发的自拍，或者在微博上写的文章都是我们的产权，但是这个不言自明的道理近日接连遭到挑战，这说明相应的法律法规还不够完善和健全，对著作权和知识产权的保护还有很多路要走。上个月微博发布了关于微博内容版权归属的说明：未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容。为了防止第三方未经允许抓取、转载用户作品的不正当竞争行为修改《微博用户服务使用协议》。旨在加强用户著作权的保护，但还是让不少人认为，新浪是在用“霸王条款”剥夺用户的著作权，引发网友对微博内容版权归属问题的争议。

目前，我国法律对互联网作品出版者权未做明确规定，参考《著作权法》关于图书、报刊出版者权的规定，著作权中有些权利是不能转让的，如发表权、署名权等，而有些权利是可以全部或者部分转让的，比如，复制权、信息网络传播权等。微博平台虽无权干涉微博用户的著作权，但有权保护其针对微博用户发布内容所做的字体编排、页面设计等内容的相关权利。第三方未经微博平台允许，使用相关程序、非正常浏览等方式直接抓取微博页面，则可能侵犯微博平台的合法权益。

在创新至上的时代，原创的内容是一个平台最重要的财富，要保持原创内容的优质，就必须首先保护知识产权，只有内容发布者的著作权得以有效的保护，才能带来更多优质的原创内容。但是，目前的法律法规并非十分完善，这给许多想要维权的作者带来了很大烦恼。为了保护好自己的权益，我们首先应该做的就是不要侵权，如果每个人都不侵犯他人的知识产权，我们自己的权益就会得到有效的保护。

知识产权离我们并不远，每个人都与其关系密切，在网络发达的今天，我们更应保护好自己的知识产权，并且不侵犯他人的权益，只有这样，我们才能有更加美好的生活！

本文来源：https://www.wddqxz.cn/a1e5103659fafab069dc5022aaea998fcd224002.html