鲁仁杰与朱鑫源借款合同纠纷一审民事判决书裁决书

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《鲁仁杰与朱鑫源借款合同纠纷一审民事判决书裁决书》，欢迎阅读！

北京市延庆区人民法院 民 事 判 决 书

***********

原告：鲁仁杰，*，1999年3月9日出生，住北京市延庆区。 被告：朱鑫源，*，1999年6月19日出生，身份证地址北京市延庆区。

原告鲁仁杰与被告朱鑫源民间借贷纠纷一案，本院于2022年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁仁杰到庭参加了诉讼，被告朱鑫源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

鲁仁杰向本院提出诉讼请求：要求朱鑫源偿还借款11万元，诉讼费由朱鑫源承担。事实与理由：双方系朋友关系，朱鑫源以日常开销为由向鲁仁杰借钱，从2019年4月至2022年4月27日共借款11万元。双方于2021年8月3日签订欠条，约定2022年2月3日前偿还全部欠款。借款到期后，鲁仁杰多次催要欠款无果，故诉至法院。

朱鑫源未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但在庭前本院电话联系朱鑫源时，其称认可向鲁仁杰借款11万元，亦认可该借款曾向鲁仁杰出具借款凭证。

本院经审理认定事实如下：朱鑫源与鲁仁杰系朋友关系，朱鑫源因资金需求陆续向鲁仁杰借款，于2021年8月3日出具欠条一张，载明：“本人朱鑫源（身份证号11*******************）于2021年8月3日欠鲁仁杰（身份证号

11*******************）人民币110000元整（大写拾壹万元整）。经双方商定，欠款时间为6个月，本人答应于2022年2月


3日前偿还全部欠款。逾期未还，欠款人愿意承担借款人通过诉讼等方式追讨欠款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保金费等其他费用，逾期利息按照同期银行贷款利息计算，双方约定由鲁仁杰住所地法院管辖”。后，鲁仁杰多次催要欠款无果，故诉至法院。庭审过程中，鲁仁杰陈述其主要是通过微信、支付宝、现金方式向朱鑫源提供借款，且双方互有经济往来，现主张的借款11万元是其与朱鑫源最终商议确定的数额。

另，本院在庭前询问朱鑫源时，其对尚欠鲁仁杰11万元予以认可，亦无其它异议。

以上事实，有转账凭证、欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据鲁仁杰提交的证据及其陈述，本院确认鲁仁杰与朱鑫源之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。鲁仁杰作为出借人履行了出借义务，朱鑫源作为借款人亦应履行还款的义务。现鲁仁杰要求朱鑫源偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

朱鑫源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭答辩和质证的权利，且不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条第一款、第九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

本文来源：https://www.wddqxz.cn/9e758b5da6e9856a561252d380eb6294dd882294.html