新课程背景下高考怎么考

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《新课程背景下高考怎么考》，欢迎阅读！

新课程背景下高考怎么考

新课程必须要有与之相适应的新高考。本文就实施新课程后的高考模式谈谈个人的看法，并建议采纳“3＋小综合＋1”的科目设置模式。

从2021年高考科目设置改革至今，我国差不多采纳过或正在使用的高考模式有“3＋2”（文科为政史，理科为理化）、上海2021年前的“3＋1”、江苏2021年始用的新“3＋2”、辽宁的“3＋大综合”、广东的“3＋大综合＋1”和全国大部分省区的“3＋文综或理综”（即“3＋小综合”）等，现在统称为“3＋X”模式。

从有关调查中发觉，绝大多数高中学生比较认同上海曾经用过的“3＋1”模式。然而，《2021年全国高考社会调查报告》（高考社会调查小组，《中国考试》2021年第11－12期）认为，大多数高中教师认为“3＋小综合”是比较理想的高考模式。这种科目设置方案既能够减少考试科目，也便于中学教学，为考生进入大学后提供了必要的专业基础知识，也关注了相同学习领域不同科目之间的内在联系，为考生进入大学后在相近领域选择或调整专业提供了必要的基础和有利条件。

为了连续使高考三个有助于中学开展素养教育、有助于高校选拔人才、有助于扩大高校办学自主权，并考虑到高考模式的连续性，我认为实施新课程后的高考科目设置仍旧是“3＋X”模式，然而其中“X”的含义要随着新课程的理念和课程结构给予新的含义。

新课程更强调课程内容的时代性、基础性、选择性。新课程方案的课程结构由学习领域、科目和模块三个层次构成。新课程又包括必修课和选修课，在共同必修的基础上，各科课程标准又分类别、分层次设置了若干选修模块，以满足社会对人才多样化的需求，适应学生不同潜能和进展的需要。高中三年后每个同学所学的选修课是不一样的，因此，不可能命制出一套涵盖所有选修课或不同考生都适用的综合题。

基于以上分析，结合新课程的特点和目标，笔者建议在新课程背景下，实施“3＋小综合＋1”的高考模式，其中是的“3”是语文、数学和英语三门共同的基础学科。为了与新课程的理念和思路相适应，其中的“小综合”分成两个领域：即人文与社会学习领域和科学学习领域，试卷名称分别为


“人文与社会综合能力测试”和“科学综合能力测试” （相当于现在的“文科综合”和“理科综合”），并规定报考人文社会学科类专业和音乐、美术专业的考生须选考人文与社会综合能力测试；报考理工农医类专业和体育专业的考生须选考科学综合能力测试。

“3＋小综合＋1”模式中的“1”能够命名为“专业基础能力测试”，考虑到新课程方案的各学科均设置了较多的选修课，其中的“1”较原先应有所扩展，能够有语文Ⅱ、数学Ⅱ、外语Ⅱ、物理、化学、生物、政治、历史、地理、音乐术科、美术术科、体育术科等12门学科。高校招生时依照自身的办学性质、层次、专业特点和生源情形等确定1－3个选考科目，各科目之间相当于现行广东高考模式中的“X科”，具有并列有关系。例如高校文秘、法律等专业的选考科目能够是语文Ⅱ、政治、历史（即选考语文Ⅱ、选考政治或历史的考生均可报考高校的法律或文秘专业）；高校医学、生物学等专业的选考科目组能够是化学、生物；高校经济学、治理学等专业选考科目组能够是政治、地理、历史等。各招生院校最好提早两年公布各专业的选考的科目组。

由于这种模式的高考科目设置具有较大的开放性，不但有利于实现高考的“三个有助于”，还有利于促进各种不同类型的高中学校全面提高教育质量，有利于基础扎实又具有特长的考生脱颖而出，而且这种模式还最大程度地适应了新课程方案的理念和特点，有利于推进高中课程改革，有利于更好地发挥高考对基础教育的导向作用。另外，这种高考模式在科目设置、专业选报、计分方法和招生录用等方面与现在大多省份实行的“3＋小综合”模式和广东的“3＋大综合＋1”的模式具有较大的相似性，兼有两种模式的优点，也具有一定的体会和较好的可操作性。

为了与新课程的课程目标和内容相适应，本人认为“3＋小综合＋1”模式中各学科的考试时刻、卷面总分和考试的内容范畴也应做必要的调整（见附简表）。语文、数学和英语三科的考试时刻和卷面总分能够与现在一样，但考试范畴建议界定在必修内容，以表达课程的基础性和高考的公平性。小综合的考试时刻就增加到150分钟、卷面总分以300分为好，因为其涵盖了三个学科及跨学科的内容。“人文与社会综合能力测试”的考试科

本文来源：https://www.wddqxz.cn/98dd0ead8462caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb6d0.html