说文解字的价值和局限

2023-02-18 16:01:25   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《说文解字的价值和局限》,欢迎阅读!
局限,价值,解字的
说文解字的价值和局限



《说文解字》是中国第一部系统地分析汉字字形和考究学源的字书,也是流传最广的中文必借工具书。

《说文解字》总结了先秦、两汉文学的成果,给国人保存了汉字的形、音、义,是研究甲骨文、金文和古音、训访不可缺少的桥梁。特别是《说文解字》对字义的解释一般保存了最古的含义,对理解古书上的词义更有帮助。

贡献 1.建立部首是许慎的重大创造之一。汉字是凭借形体来表示意义的,

因此,对汉 字义符加以分析,把所有汉字都按所属义符加以归类,这是汉字学家的工作这项工作 由许慎最先完成了。《说文解字》一共分540部,除了个别部首还可以合并与调整外,从总 体上说都是合理的,都符合造字意图。许慎在安排540部的次序上煞费苦心,把形体相 近或相似的排在一起,这等于把540部又分成若干大类,这可以帮助读者更深刻地理 义符,更正确地理解字义。 每部所属的字的排列也不是杂乱无章的,而是依据以类相从的原则。具体说来有三 种情况:其一,词义相近的字排在一起;其二,词义属于积极的排在前边,属于消极的 排在后边;其三,专有名词排在前边,普通名词排在后边。 许慎创造的540部首和一部之中各个字的排列方法,都是从文字学角度出发的, 种排列方法更能体现部首与部首、字与字之间的意义联系,这与后世从检字法角度的分 部和按笔画多少分类迥然不同。

2.训释本义。许慎之前的经学家为经典作注,都是随文而释,所注释的字(词) 义,基本上是这个字在一定语言环境中的具体意义和灵活意义。许慎在《说文解字》中紧紧 住字的本义,并且只讲本义(由于历史的局限,个别字的本义讲得不对),这无疑等 于抓住了词义的核心问题,因为一切引申义、比喻义等都是以本义为出发点的,掌握了 本义,就能够以简驭繁,可以推知引申意义,解决一系列有关词义的问题。 此外,许慎在训释本义时,常常增加描写和叙述的语言,使读者加深对本义的理解, 扩大读者的知识面,丰富本义的内涵和外延。

3.对汉字形音义三方面分析。许慎在每个字下,首先训释词义,然后对字形构造 行分析,如果是形声字,在分析字形时就指示了读音,如果是非形声字,则常常用读 若、


读与某同等方式指示读音。汉字是属于表义系统文字,是由最初的图画文字演变而 来的,这样通过字形分析来确定、证实字义完全符合汉民族语言文字的一般规律。而语 音是语言的物质外壳,文字不过是记录语言的符号,许慎深知音义相依义傅于 的原则,所以在《说文解字》中非常重视音义关系,常常以声音线索来说明字义的由来, 这为后世训诂学者提供了因声求义的原则。

4.以六书分析汉字。在许慎之前,有仓颉依据六书造字的传说。现代文字学家认为,六书是对汉字造字规律的总结而不是汉字产生之前的造字模式。在许慎之前,仅有六书的名称:象形、指事、会意、形声、转注、假借,没有具体阐述,更没有用来大 量地分析汉字。许慎发展了六书理论,明确地为六书下定义,并把六书用于实践,逐一 分析《说文解字》所收录的9353个汉字,这在汉字发展史和研究史上有着承前启后、继往开 来的重要意义,从而确立了汉字研究的民族风格、民族特色。

局限

由于许慎所处时代和阶级的局限性,

《说文解字》主要存在以下几点局限性: 1).

许慎所据以探求文字本形、本音、本义的形体,仅限于战国以来已经发展

变化的形体。与最初的形体相比,有许多已有很大的差异,这在推求文字本形、 本音、本义的时候,就不可避免出现误差。2

维护封建统治的立场和观点。在《说文解字·叙》中有:文字者,经艺之 本,王政之始。”从其解释当中,我们不难体味到其浓郁的阶级立场和维护封建 统治的观点。由此窥一斑而识全豹,许慎在《说文解字》中其他的作解也显露其

鲜明的立场。3).使用语言资料的局限性。许慎所处东汉,书中多取周秦文献,在科学性方 面的局限性也是显而易见的。据悉“当时王朝的兴起,革秦之弊,除禁书之律,提倡经学,通经者可以为博士,这些措施有力地促进了当时各项文化事业的繁荣与发展,形成了诸家争立的局面。”有些注解不详,实乃自圆其说,时有错误。注定它只能是特定时代的产物。 4).纳方法的缺陷,查阅不便。南唐有名的文学家徐铉曾说:“偏旁奥密,不可意知;寻求一字,往往终卷。”于是乎当今人用《说文解字》查找字时耗费大量时间。

5).体制的紊乱。部首制既属许氏的独创,当然难免有不完善不精当的地方,比如:无“群”部首,叠文会意字部首,声旁部首,异体字部首,古今字部首,等等。许氏以小篆为解说的对象;“就形以说音义”,实际上是据义归部,是造字法部首。与后来以楷书为对象,据形归部的检字法部首的要求相距较远。所以历代文字学家对许氏部首有或多或少的改并。以下我想举几个老师上课讲过的有关《说文解字》里出现的错误解释: 1.“武”:甲骨文中为许慎解释为“止戈为武,从止从戈”,意为停止战争,但实际上依照甲骨文中“止”的写法,是“脚趾头的中的“趾”的初文,意味着“行动” 2.“王”在甲骨文中为许慎解释为“天下所归往也”“三画而连其中谓之王”“天地人三才”但根据刻在青铜器上“王”字的写法,有以下三种解释:第一,像君王站立的形状;第二,是“旺”的初文,意为火燃烧得很旺盛;第三,取像于斧钺,是一种兵器和兵权信物,加之


本文来源:https://www.wddqxz.cn/970f19b9de88d0d233d4b14e852458fb760b3840.html

相关推荐