【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《关于欧阳修《岘山亭记》阅读答案及原文翻译》，欢迎阅读！
关于欧阳修《岘山亭记》阅读答案及原文翻译
岘山亭记 欧阳修
岘山临汉上，望之隐然，盖诸山之小者。而其名特著于荆州者，岂非以其人 哉？其人谓谁？羊祜叔子、杜预元凯是已。方晋与吴以兵争，常倚荆州以为重， 而二子相继于此，遂以平吴而成晋业，其功烈已盖于当世矣。至于风流余韵，蔼 然被于江汉之间者，至今人犹思之，而于思叔子也尤深。盖元凯以其功，而叔子 以其仁，二子所为虽不同，然皆足以垂于不朽。
余颇疑其反自汲汲于后世之名者，何哉？传言叔子尝登兹山，慨然语其属， 以谓此山常在， 而前世之士皆已湮灭于无闻， 因自顾而悲伤。 然独不知兹山待己 而名著也。元凯铭功于二石，一置兹山之上，一投汉水之渊。是知陵谷有变而不 知石有时而磨灭也。 岂皆自喜其名之甚而过为无穷之虑欤？将自待者厚而所思者 远欤？
山故有亭， 世传以为叔子之所游止也。 故其屡废而复兴者， 由后世慕其名而 思其人者多也。熙宁元年，余友人史君中辉以光禄卿来守襄阳。 明年，因亭之旧， 广而新之，既周以回廊之壮， 又大其后轩，使与亭相称。 君知名当世，所至有声， 襄人安其政而乐从其游也。因以君之官，名其后轩为光禄堂；又欲纪其事于石， 以与叔子、元凯之名并传于久远。君皆不能止也，乃来以记属于余。
余谓君如慕叔子之风，而袭其遗迹，则其为人与其志之所存者，可知矣。襄 人爱君而安乐之如此，则君之为政于襄者，又可知矣。此襄人之所敬书也。若其 左右山川之胜势， 与夫草木云烟之杳霭， 出没于空旷有无之间， 而可以备诗人之 登高，写《离骚
》之极目者，宜其览考自得之。 至于亭屡废兴， 或自有记，或不必究其详者， 皆不复道。
熙宁三年十月二十有二日，六一居士欧阳修记。
1
．下列句中加点词解释不正确的一项是（）
A．其功烈已盖于当世矣 盖：大概 B．然皆足以垂于不朽 垂：流传 C．既周以回廊
之壮 周：四周环绕
D．若其左右山川之胜势 胜：美好 2
．下列各组加点的文言虚词，意义和用法全都相同的一项是（）
1 / 7
A. 盖元凯以其功，而叔子以其仁 洞庭君览毕，以袖掩面而泣曰 B. 明年，因亭之旧，广而新之 因以君之官，名其后轩为光禄堂 C. 君皆不能止也，乃来以记属于余 或脱身以逃，不能容于远近 D. 襄人安其政而乐从其游也 令媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地 3
下列四组句子
中，全都是说明其人“好名”的一组是（）
①遂以平吴而成晋业 ②此山常在，而前世之士皆已湮灭于无闻，因自顾而 悲伤 ③ 元凯铭功于二石 ④ 因亭之旧，广而新之
⑤ 名其后轩为光禄堂 ⑥故其屡废而复兴者，由后世慕其名而思其人者多也
A．①②⑥ B．②③⑤ C．①④⑤ D．③④⑥ 4
．下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（）
A. 这是一篇碑记，是作者应襄阳知府史中辉之请而写的。文章略去岘山的 自然风
貌， 而着重抒发由岘山这一名胜所引起的感想， 这在碑记文中是别具一格 的。
B. 岘山是一座普通的山，但因为晋朝两位开国元勋羊祜、杜预曾在此与吴 激战并最
终平定吴国为晋朝立下大功而著名。
C. 作者一向反对趋时邀誉，所以文章一方面肯定羊祜、杜预“垂于不朽”
的功业，一方面对他们的“汲汲于后世之名”，也发出了“自待者厚”的讥评。
D. 文章中说到襄人打算把史中辉的事迹刻在石碑上，以和羊祜、杜预的名 字一样永
远流传。作者是希望史中辉在政事上能更加有所建树。
5
．把文言文阅读材料中划横线的句子翻译成现代汉语。（ 9 分） （1）其名特著于荆州者，岂非以其人哉？
（2）岂皆自喜其名之甚而过为无穷之虑欤？将自待者厚而所思者远欤？ （3）既周以回廊之壮，又大其后轩，使与亭相称。 参考答案
1．A（盖：超过）
2 / 7
本文来源：https://www.wddqxz.cn/93d26eb2a4c30c22590102020740be1e640eccd0.html
2023-01-02
