《第三条道路》读书札记

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《第三条道路》读书札记》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

《第三条道路》读书札记

作者：马骏

来源：《法制博览》2014年第07期

【摘要】《第三条道路》是一本以描述社会民主主义的复兴为主要内容的著作。作者安东尼·吉登斯男爵，英国社会学家。他以他的结构理论与对当代社会的本体论而闻名。他被认为是当代社会学领域中有卓越贡献的学者之一。他的前期工作，特别是《超越左与右》，影响了世界上众多国家关于社会民主的争论。吉登斯在英国常常被看作英国前首相布莱尔的精神导师，极大地推动了新工党的演变。他被描述成自从约翰·梅纳德·凯恩斯以来最有名的社会科学学者。

【关键词】第三条道路；社会；文化

全书共分为六章。第一章，社会主义之后。主要讲述了社会主义的衰落、老派社会民主主义、新自由主义的观点、最近的争论、政治支持的结构、社会民主主义的命运等内容。第二章，五种两难困境。主要分析了社会民主主义在全球化、个人主义、左与右的讨论、政治的行为主体、生态问题、第三条道路政治等问题上所面临的两难困境。第三章，国家与公民社会。主要分析了民主制度的民主化、公民社会问题、犯罪与社区、民主的家庭等社会问题。第四章，社会投资型国家。内容包括平等的含义、社会投资战略等。第五章，迈向全球化时代。里边主要谈到了世界性的国家问题、文化多元主义、世界性民主、欧洲联盟、全球统理结构、全球范围的市场原教旨主义等问题。

作者在第一章社会主义的衰落中列出了一个古典社会民主主义即老左派与新自由主义即新右派的一些主要政治观点的对比列表。两者的一个主要的政治分歧即国家力量与社会力量的大小对比的分歧。古典社会民主主义认为，国家应该普遍而深入的介入社会生活和经济生活，从而实现国家对公民社会的支配。而新自由主义的观点则与此相反，强调国家的小政府主义，认为公民社会需要更多的是自治，而不是国家政府的过多干涉。我个人认为，在决定一个国家，一个政府采取什么样的政策时，应根据本国的实际情况，以及国家的发展目标，来选择与之相适应的政治理念与制度。

之后吉登斯在文章中谈到社会平等的问题。人们对于平等的追求可谓由来已久，而且社会的平等问题也被看作一个国家的文明与政治的发展程度的度量衡。但是我们首先要认识到，在我们所处的现实社会中，只有相对的平等而没有绝对的平等。而绝对的平等即使存在，也未必对社会的进步有利，甚至可能导致人类社会的崩溃。自然界中的优胜劣汰，适者生存的法则，在人类社会同样必不可少。适度的不平等反而能使国家和社会更加充满活力，即使它会带来一些副作用。因此，在这样的大背景之下，我们再来谈论社会平等的问题便能更理智的看待其中的一些不平等因素。但是绝对的不平等并不表示国家可以任由其自由发展，而是采取一些措施，尽可能的减小社会中的不平等现象。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

作者在第二章五种两难困境中描述第三条道路政治的核心理念时有这么一段经典的描述：第三条道路政治，在明确承认它所关注的问题范围比旧的左—右分野架构下更加广泛的同时，保留社会正义问题仍然是核心的关注点。平等和个人自由也许会发生冲突，但是立足平等的各项措施也常常会扩大到那些向个人敞开的自由的范围。对于社会民主主义者来说，自由应当是指行为自主，而后者反过来又需要广大社会共同体的参与。在置老式的集体主义一边的同时，第三条道路政治正在寻找个人与社会之间的一种新型关系、寻找一种对于权利和义务的重新定义。有人可能会以下面的这句话作为新型政治的座右铭：无责任即无权利。

在第二章的后半部分，吉登斯谈到了最近几年越来越热的一个话题—生态问题。乍一看，生态问题似乎跟政治道路的问题没有什么大的联系。但是各国民众对本国乃至世界生态环境的关注程度正对一个国家的政治起着越来越大的影响。事实上，社会民主主义者通过被迫面对生态保护运动而获得了新的活力。各种环境保护运动当然不是完全协调一致的，生态保护领域内也充满了争论。一些对生态问题持有极度乐观态度的学者如经济学家朱利安·西蒙就认为，全球变暖既是非偶然的，同时也是一种并非由人类活动所带来的自然现象。自然所拥有的自我复原的能力远远超出人类对环境可能施加的任何影响—例如，自然总是创造新的物种，并且也总是在消灭它们。这种观点是否站得住脚呢？作者对此抱有很大的怀疑态度。对于各种各样的生态问题，用市场办法解决时可能的。但是正像在别的问题上一样，这不意味着应该选择市场原教旨主义。对各种环境危机抱乐观态度，这本身就是一种极其危险的战略。

作者在第四章社会投资型国家中谈到了国家的福利问题。无论是国家政府还是公民个人，社会福利问题都与之息息相关。从国家的角度来看，福利制度的好与坏，关系国家的长治久安。而就个人而言，福利制度的优劣也意味着公民的生活水平的好坏。那么到底什么样的福利制度才是政府与公民所共同期望的呢。关于福利国家的问题，左翼和右翼表现出了截然对立的立场：一方对它赞美有加，另一方则对它无情批判。“福利国家”这个概念的形成，实际上经历了一段复杂多变的历史。它的起源远远背离了左派的理想。实际上，创立福利国家的目的之一就是要驱散社会主义的威胁。

当今的社会是挑战与机遇并存的社会。国家政治的发展面临着各种各样的难题。在左派与右派无休止的争论之中，第三条道路—社会民主主义无疑为国家政治的发展道路指明了新的方向。在国家的政治建设中，极端的思想必然引起极端的政策，而极端的政策则必然导致国家社会的极端化发展，其消极影响是深远切严重的。所以，吉登斯在《第三条道路》中，以一种超越左与右的局限性观点，用第三条道路的政治思想，将国家社会中的问题用一种中庸的，适度的方式解决，不失为一种能更好的协调各方观点的政治思维方式。 参考文献：

[1]周慧之.现代性：走出个人行动与社会结构的二元困境？——吉登斯现代性思想评论及中国现代性问题探讨[J].社会科学论坛，2002（02）. [2]黄平.解读现代性[J].读书，1996（06）.


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[3]徐平，张文喜.吉登斯第三条道路思想述评[J].学习与探索，2008（05）.

[4]洪晓楠，吴迪.吉登斯现代性思想再反思[J].厦门大学学报（哲学社会科学版），2005（01）.

本文来源：https://www.wddqxz.cn/871e1e0c6037ee06eff9aef8941ea76e58fa4a8a.html