自由与依赖

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《自由与依赖》，欢迎阅读！

自由与依赖——个人与群体、孩童与成人、资源占有与所有

天津理工大学社会学 吴国华

个人只有在群体中才有自由与依赖性。不论是封建社会还是当今时代，也不论是资本主义还是社会主义都可以体现这一点。个人自从出生在群体内便其自由与依赖。个人必须在其范围内活动，否则便会受到群体的惩罚，而这些惩罚是由群体通过个人对群体的依赖而起作用的。除非个人脱离否则惩罚不会免除。



个人——群体

个人，即自然人，不仅包括各国公民，还包括那些无国籍人员（国籍只是政治规定的），即便部落时期的居民也不例外。因为他们也有思想意识，只是文明落后一些，同样具有现代人的属性。但是那些与非人类一起成长的则除外。因为他们虽生理机制没变，但是不具有人的意识。他们所具有的只对其所依赖的群体，即兽群有生存依赖。那只生存需要而不是社会意识。

而正常人的自由与依赖 不仅受其先天的身份和地位的影响，更重要的是受现在的努力的制约。由此先前的自由与依赖对现在影响微乎其微。

群体是由个体通过一定的关系建立起来的，这种关系便是成成员之间的自由与依赖关系。所以个人自由与依赖会影响群体，而群体同样会制约个人。个人对群体的影响主要通过其身份地位决定的，其控制权其关键作用。在群体中总是有控制者和从属者，由此前者会通过其自由即后者对其的依赖采取行为，进而影响整个群体。群体的依赖是受到成员需要的制约。

社会是由个人与群体共同组成的。由此，社会这是个最大的群体，这个群体的特性更加不明显，而且更广泛。因此其依赖性更加强烈，社会的自由因其成员的个体繁多而削弱。《鲁宾逊漂流记》中主人翁在荒岛上之所以生存下来就是运用了社会教给他的知识，靠对社会知识的依赖才生存并回到现实社会的。脱离社会个人无法生存，没有群体就没有个人的生存。个人与社会是相互依赖的，是不可分割的。

孩童——成人

在这个社会——大群体中，无论是孩童还是成人都有一定的自由性、依赖性。相比而言成人自由相对多一些，但是不论怎样的自由都是受约束的，任何个人都是集体中的个人，个人只有在集体中才有创造性。一个人的出生便确定了其自由，而这自由是有限制性的。这是由他出生之后其他成员的自由决定的。

当个人出生在A群体中时，A群体便已经给予他属于A群体的自由。当它超出自由的限度时，就会受到惩罚。一个人贩卖毒品，即超出了其个人自由，群体便会给予惩戒。不论他是否愿意，都逃脱不了。即使当他脱离这个群体。

而依赖便是这个人在群体中存在与发展所必须得到的群体支持。这种支持只有这个集体才能给予，而不能从其他群体获得的。孩童与成人的自由与依赖程度是不同的。孩童没有生存能力，要靠其监护人给予。成人则可以根据自己在群体中获得的技能生存下去。由此，孩童的自由严重依赖他人，由此其自由很大程度上受到束缚。在这个阶段，人的自由度较小，且受他人影响。成人虽有生存能力，但也受群体的影响，受社会的制约。同样也是依赖于群体，只是相比之下要小一些。

资本主义——社会主义


在资本主义社会，自由是其标榜的社会基本思想。在资产阶级革命早期，资产阶级便宣扬自由、平等。纵观整个资本主义发展历程，其自由与资本密切相关，而政治自由尤为明显。尽管政客们天天宣扬，但谁也不能否认这种赤裸裸的金钱自由，就连那舆论工具评论时事也要建立在金钱的基础上。由此其依赖性更是将这种金钱关系涂在脸上，政治活动严重依赖金钱。C国选举离开了财团的支持就无法进行，这正是其资本依赖性的表现。布劳说，通过按别人的要求提供服务，一个人确立了对他们的权力。如果定期向别人提供别人不能轻易获得的服务，那么他们就会因这些服务而依赖和感激他。

此时，这种自由与依赖关系便成为辩证关系，当其中一方依赖程度加强时，另一方的自由会随之增强。反之亦然。B国政府为缓和社会矛盾会调整税收，通过放松对国民的束缚来达到国民对政府的长期依赖。特别是国民的安全会迫使其更加依赖政府。

而在中国，则是另一种自由与依赖关系。即个人自由与金钱的关系降低，对权力的依赖升高。这是由社会制度决定的，这是集体主义所必需的，只有对集体决定服从才可以实现个人的自由，由此对权力的依赖加强。就社会福利制度来说，在资本主义社会中有极端区别，高的可以压垮政府的财政，低的可以使国民处于极端贫困中，而且配套制度亦是如此。由此使国民的工作积极性大打折扣。社会主义国家以效率公平为准既提高工作积极性又防止两极分化，使人们一定程度上依赖工作，达到社会和谐。但是这种做法反而使人们对人事的依赖加强。又因为经济的落后迫使一些人对工作的依赖比常人要高，就使他们对人事任免的严重依赖。布鲁斯也认为，借助对人事任免权的完全控制就形成了一个所谓“完全依赖性结构”。由此产生的上下级自由的制约，上级的自由制约下级的自由，而工作单位的自由则是制约全体职工的自由。

资源占有与索有

个人行为方式、效率、结果是受其依赖事物所决定的。而这种由依赖所影响的行为多表现在资源的占有与索有之中。就自然资源大多在国家手中，因为不论是资本主义还是社会主义都要科学利用资源，防止资源的浪费。资源的占有与索有，对个人对于群体的满意度有决定性作用。作为资源的占有方其自由就制约了索有者，迫使其依赖于自己。而后者欲使其需要得到满足就必须付出自己的一些自由。其自由的损失多少与其依赖程度成正比。资本主义国家把资源分配给他们所依赖的经济财团，以此实现其行政自由。而社会主义国家，则把资源的调配作为使个人依赖群体的砝码。借此加密个人与集体的关系，而清末洋务运动的领袖们没有把个人与集体连起来最后以至于失败。

人力资源的占有与索有。人事任免权在社会主义国家起着很重要的作用，在西方则是起着更为重要的作用。由此依仗利益和资源所产生的依赖性结构与依仗国家命令权力所产生的依赖型结构共同维持国家对社会的统治。权力资源的缺失就使得人事自由大打折扣。权力资源的缺乏者必然把自由交给占有者，进而形成对后者的依赖。由此，工作单位不再是简单的工作场所，而是权力实施的场地。 群体之间的自由与依赖

就现实而言，社会是由个人与群体组成的。社会中有许多群体，这些群体大大小小、形形色色、各式各样，然而这些群体之间的依赖关系是不可否认的。或许他们的联系不是十分密切，但都会有自由与依赖的关系。经济的危机迫使美国更多的印美元，并贬值，使人民币处于很大的升值压力之中。为了各自群体的利益就会出现用自己的自由影响对自己有依赖的其他群体。

就前一段腾讯与360之间的矛盾，便是两个联系不是很密切的群体之争。这仍然是自由与依赖的关系，腾讯不满足目前的市场领域，要扩大市场领域结果与360就发生了市场的占有的矛盾。即腾讯的自由损害了360对市场的依赖。而他们之间的矛盾受伤的不仅是其本身，

本文来源：https://www.wddqxz.cn/861c5a20aaea998fcc220ec7.html