克里米亚问题 中方立场

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《克里米亚问题 中方立场》，欢迎阅读！



中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。我们也认为，乌克兰局势有着复杂的历史经纬和现实因素，处理起来需要全面权衡和考量。中方不赞成采取对抗的作法。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。当前形势下，中方呼吁各方保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，当务之急是设法推进政治解决。

中方在乌克兰问题上一直秉持公正、客观态度，将继续劝和促谈，为政治解决乌克兰危机进一步发挥建设性作用。我们已提出中方建议，重点是尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探索政治解决乌克兰危机的途径。各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动。

克里米亚独立，对中国有利的一种态势。理由如下：



1.克里米亚作为黑海的一个战略要地，历来都是兵家必争之地，南临黑海，东扼亚速海，它仅在北部的狭长地带与乌克兰大陆相连，东部则与俄罗斯相邻，面积2.7万平方公里，战略地位十分突出，被称为“黑海门户。“谁占领克里米 亚，谁就能控制整个黑海”早已成为军事家们的共识。中国如果着眼全球，既不能让俄爽快，也不能让北约东扩，让狗和狗去咬，去争夺克里米亚，中国尽收渔翁之利。

2.克里米亚半岛地处欧亚交通的枢纽位置,地理条件非常适合港口码头建设,且也拥有许多设施良好的港口，它曾是苏联对外经济贸易和交流的重要海上桥梁。拿中国与乌克兰合作的深水港来说，克里米亚深水港建成后将会缩短中国和欧洲之间贸易运输距离近6000公里,年吞吐量将达到1.5亿吨,直接缩短中国到北欧的运输距离近6000公里,将极大地促进中国与亚欧国家的商贸往来。从经济角度来，克里米亚这块战略宝地的发展优势也让其成为欧盟和俄罗斯想要争夺的对象。然而经济对于中国来说无疑非常重要，所以如果想要控制这一地区，或者说在这一地区的利益最大化，就不能让俄罗斯和欧盟控制这一地区，不能让两只饿狼扼住我们的咽喉。

其一，乌克兰不同于格国，它已经完全危及了俄罗斯的核心利益。如果中国继续旧方案，在事实上反对俄罗斯，将完全葬送中俄之间的战略关系。08年之后，俄罗斯在朝核（高潮是美韩黄海军演）以及南海诸问题上对中国态度暧昧，与中国在格鲁吉亚问题上的立场不无关系。

其二，是因为今日的中国外交已经具备全球视野。可以相信，中国决策层能够审时度势，跳出内政、主权之类的概念游戏，寻找符合自身利益的处理路径。 中国副外长刘振民不久前穿梭访问朝鲜韩国，他明确表示，“中方„„决不允许半岛生战生乱”，中国的边境线又不在对马海峡，如果说不干涉内政，尊重他国的领土和主权，那么朝韩是战是和，是乱是安，又关你中国何事？

诚如清华大学当代国际关系研究院院长阎学通接受日本经济新闻采访时所说，要想做负责任大国，客观上就无法韬光养晦。




所以我们看到，对乌克兰局势，中国外交部最详细的最新表态是这样的，外交部发言人：“中方对当前乌克兰局势深表关切。我们对前一段乌克兰国内出现的极端暴力行径予以谴责，一直在敦促乌有关各方在法律框架内和平解决内部分歧，切实维护乌克兰各族人民的合法权益，尽早恢复社会正常秩序。中方历来坚持不干涉内政原则，尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。乌克兰局势走到今天这一步事出有因。中方将密切关注局势的发展，呼吁有关各方在尊重国际法和国际关系准则基础上，通过对话和谈判寻求政治解决分歧，维护地区和平稳定。”

这段话分析起来，表达了中方的几点决定，①不会承认片面的基辅当局，②从原则上反对俄罗斯肢解乌克兰的计划，③中方认为乌克兰背后有美欧搞颠覆的背景，对此看得明，也会加以提防。

而中方的最新表态是，“外交部长王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。拉夫罗夫介绍了俄方对当前乌克兰局势的立场和看法，双方就此深入交换了意见。双方还认为，妥善处理乌克兰危机对维护地区和平稳定十分重要。”显示，中方还是比较难以接受俄罗斯的做法。

一方面中国给担心外国势力干涉中国以口实，鼓励列强肢解中国，从中国拆分出台湾、西藏、新疆的信心。一方面中国又不能不在一超多强的世界格局下，联合和自己同样境遇，共同利益较多的俄罗斯。中国面前，抉择可谓艰难。

中国对俄罗斯关于克里米亚的立场:

一方面，对于克里米亚独立成另一个国家的附属联邦，任何一个大国都不可能支持，承认了的话，那疆独，台独？

另一方面，美国和欧盟北约东扩，挤占的是俄罗斯的战略空间，同样也对中国有影响，中俄虽然表面没有联盟，实际上对付美欧还是一条心，鉴于此，中国还是心里暗爽。 所以，表现出来就是既不支持，也不反对，只好弃权

大多数国际关系专家倾向于认为，乌克兰局势的发展正令中国陷入某种窘境。普遍认为，美国高调重返亚太，其用意是遏制中国崛起，因此俄罗斯对中国的战略意义愈发凸显。然而，俄罗斯最近在乌克兰积极出手，完成对克里米亚的合并，这一连串的动作似乎违反中国的一贯立场。众所周知，中国一直坚持在国际事务中互不干涉内政的原则。克里米亚的独立公投对中国来说更是敏感，因为中国也在与台湾和西藏的分裂势力进行斗争。这些专家强调，正是由于担心作茧自缚，中国对乌克兰局势的公开表态流于模棱两可。然而，这些高论误读了中国的决策。恰恰相反，中国的现行策略是高超的，既具有战略远见，也保持了战术灵活。中国的立场权衡了多种因素，体现了对国际关系大局和乌克兰特殊形势细微和深度的理解。

中国的官方立场是十分巧妙的。中国政府重申了互不干涉内政的原则，呼吁尊重乌克兰的领土完整。与此同时，中国政府强调必须关注乌克兰历史问题和当前局势的复杂性。从现实主义外交的层面分析，中国无疑是在保持中立的前提下，对俄罗斯予以默契支持，同时也避免与西方明显对立。因此，当美国要求联合国安理会谴责俄罗斯时，尽管已遭俄罗斯否决，中国仍然投了弃权票。这一策略符合中国长期的地缘政治利益。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/85e2bb13be23482fb4da4c86.html