古诗夕望江桥示萧谘议杨建康江主簿翻译赏析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《古诗夕望江桥示萧谘议杨建康江主簿翻译赏析》，欢迎阅读！

古诗夕望江桥示萧谘议杨建康江主簿翻译赏析

《夕望江桥示萧谘议杨建康江主簿》作者为南北朝诗人何逊。其 古诗全文如下： 夕鸟已西度，残霞亦半消。 风声动密竹，水 影漾长桥。 旅人多忧思，寒江复寂寥。 尔情深巩洛，予念返 渔樵。 何因适归愿，分路一扬镳。 【赏析】 诗的前四句 为写景，后四句为抒情，五、六两句情景相合， 挽结上下，章法井然。 首联即从擒题入手，写“夕望”所见之景。夕阳西下，飞鸟归巢，残 霞半消，一派日暮景象。诗以景语导入，赋而兼有比兴意味，情感在 景物的晕染中流露出来。羁旅怀乡、忧谗畏讥之情，都弥漫于这鸟飞 云散的苍茫暮色之中了。王粲客居荆州时曾咏过“方舟溯大江，日暮 愁吾心”，“狐狸驰赴穴，飞鸟翔故林” （《七哀诗》）；“步栖迟以徙倚 兮，白日忽其将匿”，“兽狂顾以求群兮， 鸟相鸣而举翼”（《登楼赋》）。 陶渊明则云：“羁鸟恋旧林，池鱼思故渊” （《归园田居》）；“云无心以 出岫，鸟倦飞而知还”（《归去来辞》）。情调虽异，其景物意象及其所 表现的归隐之思，与此诗则有相通之处。诗人的视线由高而下，由远 而近，遂于次联写出风吹篁竹、水映长桥的景色。此联的句法颇有出 奇之处。“动密竹”者当为“风” ，而中间夹以“声”字；同样， “漾 长桥”者为“水”，而其间缀以“影”字。如以普通的主谓宾句式来 理解，则将扞格不通。实际是风动竹而有声，水漾桥而见影，风声、 水影都是动与漾的结果。他另有《望廨前水竹答崔录事》诗，中有句 云：“水漾


檀栾影。”用的是通常句法。 而此诗则句法夭矫， 不同凡响。

唐人亦有用此法的，何逊则早已着其先鞭。沈括指出： “盖欲相错成 文，则语势矫健耳。杜子美诗：‘红稻啄馀鹦鹉粒， 碧梧栖老凤凰枝。' 此亦语反而意合。”（《梦溪笔谈》卷十五）李东阳《麓堂诗话》谓： “诗用倒字倒句法，乃觉劲健，如杜诗： ‘风帘自上钩'，‘风窗展书 卷'，‘风鸳藏近渚'，风字皆倒用。至‘风江飒飒乱帆秋'，尤为警策。” 此联也堪称全篇之警策。 那摇曳的竹林发出沙沙之声， 那长流的江水 泛着波光桥影， 整个画面显得动荡不宁， 让人感受到诗人骚屑不安的 内心世界。 但是此处景中之情仍比较含蓄浑沦， 不像王粲笔下那样刻 露。 “旅人”一联点明远望而生忧思，寒江寂寥，倍增羁旅落寞 之感。此联情景相映，后半的归隐之叹由这旅人忧思生发而出，故此 联实为由上半的写景过渡到下半的抒情的桥梁。 “尔情深巩洛”， 写三人对京都眷恋情深。西晋潘岳有《在怀县作》诗二首，其二云： “信美非吾土， 祗搅怀归志。眷然顾巩洛，山川邈离异。愿言旋旧乡， 畏此简书忌。”潘诗抒发了对首都洛阳的怀恋之情。而何逊此诗中的 “巩洛”实指梁朝的首都建康。南朝人虽偏安江左一隅，但仍喜以中 原的地名来称呼其地， 更何况南方还设立了不少北方的侨置州郡。 如 东晋时号荆州为“陕西” ，刺荆州曰“分陕” （参见顾炎武《日知录》 卷三十一《陕西》）。何逊诗中这类例子也不少。如《日夕望江山赠鱼 司马》诗：“昼悲在异县，夜梦还洛汭。洛汭何悠悠，起望登西楼。 ” 《赠江长史别》诗：“安得生羽毛，从君入宛许。 ”《初发新林》诗： “回首泣亲宾，中天望宛许。帝城犹隐约，家国无处所。 ”洛汭、宛 许这些中原地名在何逊诗中都用来指建康一带的京畿地区。 又其《赠

族人秣陵兄弟》诗云： “洛令初解巾。”题下注：“何思澄为秣陵令 诗人径以“洛（阳）令”代指“秣陵令” 。《范广州宅联句》诗中范云 诗云：“洛阳城东西，却作经年别。 ”也是以洛阳指京都建康。联系诗 题可以推想，此诗当作于建康，题中三人也都是供职于建康者。诗人 此处的言外之意是：诸君宦情不薄，而我却毫无恋栈之意，一心归隐 江湖。“尔情”和“予念”适成鲜明对照，形成反衬。何逊诗中发抒 怀归之思的诗句触目即是，如《入西塞示南府同僚》诗： “伊余本羁 客，重睽复心赏。望乡虽一路，怀归成二想。 ”《赠诸游旧》诗：“望 乡空引领，极目泪沾衣。旅客长憔悴，春物自芳菲。岸花临水发，江 燕绕樯飞。无由下征帆，独与暮潮归。 ”时见睥睨荣利、耿介自守之 意，是即梁武帝所谓“何逊不逊” 。最后一联以陈述对归隐的向往作 结。怎样才有机会得遂志愿，分道扬镳，摆脱这游宦羁旅的生涯？这 一问题道出了诗人心中的渴望。 梁代诗人中，何逊与江淹、阴铿 齐名，而何之成就最高。清人田雯谓： “萧郎右文，作者林立，当以 何逊为首，江淹辅之。”（《古欢堂集杂着》）他们都是下开唐人风气的 诗人，故杜甫称：“孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心。”（《解闷绝句》） 从此诗看，下开唐风主要有两个方面。一是写景之妙。以清景佳句构 成清旷幽微的意境， 唐诗的风神兴象正由此而来， 有些意境还直接为


唐人所取法、 化用，故清人叶矫然云：“何仲言体物写景， 造徽入妙， 佳句实开唐人三昧。”（《龙性堂诗话》）二是运用律句。全篇除最后一 联外，全是工整的对偶句，虽平仄尚未调谐，但读来颇铿锵顿挫。乔 亿《剑溪说诗》云：“萧梁一代，新城公谓江淹、何逊足为两雄。以

余观之，文通格调尚古，仲言音韵似律，未宜并论也。 ”正指出了何 逊诗体近律的特点。

--- 来源网络整理，仅供参考

本文来源：https://www.wddqxz.cn/7e7d68359b8fcc22bcd126fff705cc1754275f6f.html