橄榄型社会思考

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《橄榄型社会思考》，欢迎阅读！

对建设橄榄型社会的思考

所谓“橄榄型”社会，是指社会阶层结构中极富极贫的很少，中间阶层却相当庞大。从社会学意义上说，中间阶层的壮大，使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列，每一个社会成员都能看到拾级而上的希望，有助于舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪、以及由此衍生的系列社会问题。 为什么要建设橄榄型社会：

一，对社会来说，橄榄型社会是最稳定的。中产阶层在政治上被看做是社会稳定的基础，在经济上被看做是促进消费和内需的重要群体，在文化上被看做是承载现代文化的主体。因此，建设橄榄型社会有助于缓和贫富差距造成的社会对立情绪。通常认为，一个社会应该有60%——70%的人口或家庭属于中层阶级，这样的橄榄型社会才是稳定的。

二，对民众来说，橄榄型社会更有安全感。在金字塔的社会结构中，经济社会资源的分配存在很大的问题，贫富分化比较严重，阶层之间的矛盾和冲突比较激烈，没有庞大的中产阶层作为缓冲带。当学历不在保证工作机会，薪资成长被上升的物价侵蚀成负数，中产阶级抓不到任何上升的希望，开始觉得向下流动，就会成为社会的痛苦。而中产阶级的流失将直接造成社会安全感的流失。 目前，中国社会各群体间收入悬殊，已超出了世界上许多国家和地区。1978年，城镇 居民的收入相当于农村居民收入的257倍，到2001年，差距接近3倍。国家统计局副局长邱晓华坦承，农民收入中有40%是实物性收入，而不是货币性收入，真正能跟城市居民一样购买商品、服务的货币只有1800多元，平均每个月也就150元左右，这里面还有20%要用于第二年买种子、农药、化肥、柴油等扩大再生产的开支。再考虑到城市居民的隐性福利，中国城乡居民收入差距将达到6∶1。在城镇这一块，也是苦乐不均。占城市人口比例55%的中低收入和低档收入阶层的收入增长缓慢，甚至不及农民。一些下岗人员的生活状况甚至比农民还艰难。

近年来，国家统计局等权威机构以及国际社会不约而同地对中国社会收入分配差距拉响警报。这是因为繁荣并不足以保障社会稳定，财富鸿沟却可以让整个社会断裂。马迪厄在《法国革命史》中说得好：“革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是在整个国家欣欣向荣的时期。”恰恰是在社会发展最快的时候，社会结构极容易因失衡出现震荡。这点已被古今中外无数次历史事件证明。

显然，对于收入增幅的差距，如果缺乏有效对策，差距还将逐年扩大，中国社会危机的可能性就将进一步累积。面对新世纪，中国社会的贫富差距已不容忽视。所以，当《福布斯》中国富豪榜出来，反而让榜上人惶惶不已，好比是在财富的喜马拉雅山上看到深渊而倒吸一口冷气。

因此，在部分人富裕起来后，收入差距不能再有恃无恐地扩大，是到了让更多人富裕起来的时候了。个中关键，就是“扩大中等收入者的比重”。它事关中国社会的安全和稳定。如果说稳定是压倒一切的政治任务的话，那么，“以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平”同样是迫切的政治任务。 所以，中国如果要修得现代化的正果，就要想办法让中产阶级成为未来中国社会的主流，让他们代表未来中国社会的富裕程度，代表着时代的精神文明


水平。

怎样建设橄榄型社会：

其一：通过社会政治改革，改写不合理的社会规则，给民众提供平等的发展机会，实现各个阶层之间的良性社会流动。当前，由权力精英、资本精英和知识精英构成的排斥性体制，已经且日益固化、僵化，很多底层民众根本没有向上流动的平等机会。低收入者被“锁定”在底层的现象日益严重，而且这种被“锁定”状态具有代际传递的特征。社会上普遍存在的“穷二代”、“新生代农民工”、大学生“蚁族”等问题，就是底层被“锁定”的现实例证。

其二：通过公共政策的调整，优化资源配置结构和利益分配机制，缩小贫富差距。根据国际上通常的做法，就是向富人阶层征收高额的累进税来补贴穷人。在这个过程中，政府应该扮演重要的“劫富济贫”角色。

其三：通过公民教育和宣传工作，提高民众的参与意识和能力，培育健全的公民社会。良好的公民社会是抵制国家侵犯个人权利的重要力量。因此，要想实现社会结构的调整和转变，需要充分发育公民社会，提高公民的社会参与水平。 建立橄榄型社会的意义：

橄榄型分配格局指的是低收入者和高收入者相对较少，中等收入者占多数的收入分配结构。与橄榄型分配结构相对是金字塔分配结构，即低收入者占多数的分配结构，这是一种两级分化的架构。 尽管对于当前我国是否属于“金字塔型”分配结构，不同的学者有不同的看法，但收入差距过大，并且呈现继续拉大的趋势，是当前不容忽视的事实。一方面，一些富人在世界各地购买豪宅、名车及各种奢侈品一掷千金，甚至令发达国家的民众都感慨“中国人真有钱”；另一方面，我国大多数人只是实现初步小康，还存在数量众多的贫困家庭。许多国家的实践都证明，收入分配结构呈“橄榄型”的社会比呈“金字塔型”的社会要稳定得多。在我国，人民群众对收入差距拉大已经意见很大，并且成为许多社会矛盾的深层次原因。如果收入差距进一步拉大，必将成为影响经济发展和社会稳定的重大隐患。因此，深化收入分配制度改革，调整国民收入分配，逐步形成中等收入者占多数的“橄榄型”分配格局，是贯彻落实科学发展观的要求，也是促进社会公平正义、构建社会主义和谐社会的要求。

11级旅经学院 会计2班 李明花 11320210

本文来源：https://www.wddqxz.cn/79a3d6d483d049649a665806.html