【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《历史ⅰ人教新资料第四单元王安石变法习题演练》，欢迎阅读！
历史ⅰ人教新资料第四单元王安石变法习题演练
1、阅读以下材料：
材料一今那么西戎已叛，屡丧边兵；北虏愈强，且增岁币。国用殚竭，民力空虚，徭役日繁，率敛日重。官吏猥滥，不思澄汰；人民疾苦，未尝省察。百姓无告，朝廷不与为主，不使叛而为寇，复何为哉？……——枢密副使富弼上疏
材料二北宋时，在吏、户、礼、兵、刑、工六部之外，设置了平行的机构，出现了“一官三人共之”的现象：一人在职，一人刚去职，已经又有一个人在等待这个职位。宋仁宗时，官员总数比宋真宗时增加一倍多。——人教版历史选修1《历史上重大改革回眸》
材料三宋朝实行恩荫制度，这是当时科举之外的一种入仕途径。中高级文武官员的子弟、亲属及门客等享受此特权。恩荫的机会有：大礼荫补，每三年逢郊祀时一次；致仕荫补，官员告老退休时一次；遗表荫补，官员死时上遗表一次。功臣死后，推恩可达二十余人。
——人教版历史选修1《历史上重大改革回眸》
〔1〕据材料【一】二概括北宋中期面临哪些社会问题？〔使用材料原句不得分〕 〔2〕材料三中的恩荫制度产生了什么后果和影响？ 2、阅读以下三段材料：
材料一盖免役之法……那么使之家至户到，均平如一，举天下之役，人人用募，释天下之农，归于畎亩。苟不得其人而行，那么五等必不平，而募役必不均矣。……得其人缓而谋之，那么为大利；非其人急而成之、那么为大害。故免役之法成，那么农时不夺，而民力均矣。 ——《临川先生文集》
材料二臣(司马光)向曾上言：“教阅保甲，公私劳膏，而无所用之；敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人，使农民失业；穷愁无告……此皆所害者大，所及者众，先宜变更。” ——《续通鉴长编》
材料三及神宗朝，荆公秉政……国事日非，膏肓之疾，遂不可治。后之人但言其农田、水利、青苗、保甲诸法为百姓害，而不知其移人心、变风俗为朝廷之害。其害于百姓者，可以一旦而更。而其害于朝廷者，历数十百年，滔滔之势，一往而不可反矣。——《日知录》 (1)材料一与材料二争论的是什么问题?各自的观点和理由是什么? (2)材料一与材料二都谈到要关心“民”的疾苦，对此你有何看法? (3)材料三的观点与材料二比较，有何相同点和区别? (4)三段材料作者所谈问题的根本目的有无区别?为什么?
(5)变法虽败，但我们应赞扬王安石的什么精神？并请你结合所学知识提出合理化建议，助其变法成功。
3、材料一宋开国时，设官分职，尚有定数，其后荐辟之广，恩荫之滥，杂流之猥，词禄之多，日增月益，遂至不可纪极。真宗咸平四年〔1001年〕，有司言减天下冗官十九万五千余人。所减者如此，未减者可知矣。──［清］赵翼《廿二史札记 材料二王安石对宋神宗说：“今所以未举事者，凡以财不足故。故臣以理财为方今先急。未暇理财而先举事，那么事难济。臣固尝论天下事如弃棋，以下子先后当否为胜。又论理对以农事为急，农以去其疾苦，抑兼并，便趣农为急。此臣所以汲汲于差役之法也”
──《续资治通鉴长编》卷220
材料三〔司马光〕言青苗之弊曰：“平民举钱出息，尚能蚕食下户，况县官督责之惑乎!”惠卿曰：“青苗法，愿那么与之，不愿固不强。”光曰：“愚民知取债之利，不知还债之害，非独县官不强，富民也不强也。”帝〔神宗〕曰“陕西行之既久，民不以为病。”光曰：“臣陕西人也，见其病，未见其利。”──引自《续资治通鉴长编》
材料四清朝史学家赵翼评论说：青苗钱虽曰不得过二加息，而一岁凡两放两收，那么其息已
加四；有司又约中熟为介，令民偿必以钱，那么所定之价，又必逾于市价，而民之偿息，且十加五六，那么并非安石之初法矣，此所以病民也。──引自赵翼《廿二史札记》 〔1〕材料一主要反映了怎样的现象？分析这种现象出现的原因。
〔2〕材料二王安石认为理财的关键是哪一项措施？这一措施的实行有何积极作用？
〔3〕材料三中，司马光认为青苗法在实施过程中有什么问题，他指出问题的目的是什么? 〔4〕材料四中赵翼观点是否有道理?结合上述材料分析赵翼的结论与王安石的目的是否矛盾?说明你的结论。 1、〔1〕①面临辽和西夏的威胁；②财政危机严重；③官吏不思进取，不体察民生疾苦；④阶级矛盾尖锐，人民反抗不断；⑤官僚机构重叠，官员人数多，出现冗官局面；⑥出现积贫积弱的局面。
〔2〕冗官增加，造成政府行政效率低下，财政负担过重，进一步激化阶级矛盾〔2分〕； 〔3〕皇帝：宋神宗〔1分〕；措施：为了改变积贫局面，采取的措施有：①青苗法；②农田水利法；③方田均税法；④免役法；⑤市易法；⑥均输法。结果：一定程度上改变了积贫局面，政府财政收入增加，促进了北宋经济的发展。〔2分〕
2、(1)是否应该实行募役法。材料一主张实行，理由是“农时不夺”、“民力均矣”；材料二反对实行，理由是“宽富而困贫”、“农民失业”。
(2)王安石的“民”侧重指的是农民，他的“关心疾苦”是指限制官僚地主的特权，增加政府的收入，减轻农民的负担，以缓和阶级矛盾，维护封建统治。司马光的“民”侧重指的是官僚地主，他的“关心疾苦”实际上是维护官僚地主的眼前利益。
(3)相同点是都反对王安石变法。区别是材料三反对的态度更为激烈严厉。 (4)没有区别。因为三人都代表了地主阶级的利益，都从维护封建统治出发。 〔5〕精神：我们应该学习以天下兴亡为己任，不计个人得失，坚定的改革精神。 建议：①改革必须反映大多数人的愿望和利益，尤其要关注老百姓的利益。 ②改革必须使措施行之有效，得到广泛的拥护和支持； ③改革必须把握好时机，特别要讲究改革的策略和步骤； ④改革中要注意用人得当。 3、〔1〕现象：官员数量增加，人浮于事，形成“冗官”的弊端。原因：宋初加强中央集权；科举取士多；“恩荫”法授官多。
〔2〕王安石认为免役法最重要。既增加了官府收入，也减轻了农民的劳役负担，利于发展生产。
〔3〕官府逼民借贷，加重对农民的剥削，加剧了社会矛盾。他指出的目的是反对王安石变法，站在大地主阶级立场上，维护他们的利益。
〔4〕有道理。赵翼分析的情况与王安石变法的初衷并不矛盾。因为变法的目的是为了克服统治危机。限制大地主和高利贷者盘剥并不意味着国家减轻对农民的直接索取。二者的区别在于取之是否有度
本文来源：https://www.wddqxz.cn/77653f9a5627a5e9856a561252d380eb6294239f.html
2022-08-04
