【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《北大核心和科技核心哪个好》,欢迎阅读!
郑州正刊文化传播有限公司
科技核心期刊和中文核心期刊是核心期刊体系中比较常见的两种核心期刊类型,两者相比而言,北大核心知名度和认可度似乎要高一些,但并不能因此就说北大核心比科技核心好,这是因为二者是不同类型的核心期刊,因此,是很难说哪个好哪个不好,只能说二者各有所长,所以,具体哪个好还需作者的需求,毕竟适合的才是最好的。
如,中文核心以52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源,统计文献量总计达943万篇,涉及期刊1.2万种,通过多指标综合评价的定量评价方法及定性评价,取各学科专业期刊数量的15%和进入统计的期刊数量的2%,共评选出1798种核心期刊。覆盖的学科范围广泛,包括社会学科(社会学、政治、法律、军事、经济、文化教育、历史等)与自然学科(医药、农业、工业技术等),但未收录港、澳、台及国内出版的英文刊物;而科技核心来源期刊的选择则综合参考了国外重要检索数据库收录国内期刊的情况及国内已有文献计量分析成果、国
郑州正刊文化传播有限公司
内大型检索工具、各学会学报及其重要期刊等各种期刊表,并征询了专家意见,每年根据期刊文献的被引用情况等因素对来源期刊表进行一定的调整。
加之,中文核心评价指标采用定性与定量相结合的方法,核心期刊选择了52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源,评价指标体系由7个评价指标组成:被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。专家定性评审力度大,共选聘1871位评审专家参加了核心期刊的评审。而科技核心期刊的定性评价力度则相对小,虽然经过一定的同行评审,但以定量研究为主,强调研究结果的客观性。2004年评价计量指标选择了两部分共15项指标:①期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、扩散因子、引用期刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。主要显示期刊被读者使用和重视的程度,以及在科学交流中的地位与作用。②来源期刊计量指标:来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比。通过来源文献的统计分析,全面描述该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/7545c31d720abb68a98271fe910ef12d2bf9a978.html