规则至上与后果主义的价值理由及其局限——从法教义学与社科法学

2022-05-06 21:23:22 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《规则至上与后果主义的价值理由及其局限——从法教义学与社科法学》，欢迎阅读！
义学,社科,法学,局限,至上

作者：钱一栋

作者机构：复旦大学法学院出版物刊名：甘肃政法学院学报页码：12-28页

年卷期：2018年第4期

主题词：法教义学;社科法学;规则;后果;价值;融贯性

摘要：在司法哲学层面,法教义学与社科法学之争表现为规则至上与后果主义之争。争论双方有不同的价值侧重,因此产生了重规则与重后果的差异。但双方都局限于方法论层面,对方法论主张背后的价值立场缺乏有意识的系统梳理,因此都表现出朴素的直觉主义态度,即不成系统地诉诸主流价值观的某些侧面。在司法活动中,法教义学并非无视后果,它有综合权衡各种价值的方法论潜力,而社科法学的价值立场较为狭隘,因此法教义学在司法实务中的主导地位毋庸置疑。但我们需要的是一种对本国法律背后的政治理想、风俗民情保持敏感,能够在裁判过程中建构出诸价值间融贯秩序的法教义学。