对2021年江苏高考语文试卷的分析

2023-01-03 14:13:20   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对2021年江苏高考语文试卷的分析》,欢迎阅读!
江苏,试卷,语文,高考,分析
2021年江苏高考语文试卷的分析

高一语文组蔡锦高

今年高考结束后,我听到考生的普遍反应是,中文试卷相对比较难。高考结果的公布也证实了这一反应。今年,江苏省的平均分约为81分,比前几年下降了近10分。根据我调查,我们学校学生的分数略高于70分。在作文平均分变化不大的情况下,语言知识的得分远低于往年。接下来,我将对今年的高考语文试卷做一个简单的分析:

第一题,今年与往年略有变化,江苏自独立命题以来,第一题一直是语音题,但是今年突然考了字形,考生可能会有点不适应,但是难度不大,一般不容易失分;第二题为语病题,第三题为指向性压缩题,均为常规题,很常见,考生在复习时应做过很多类似的题目,不再赘述。

第四个问题是候选人很难回答的问题。从命题方向来看,这个问题并没有回避今年的热点(辛亥革命100周年)。从命题范围来看,它采取了文学常识。应该说,它在去年取得了文学常识(世博会的小美人鱼和安徒生),但并没有引起老师和学生的足够重视。许多学生在面对这个问题时头脑一片空白,我不知道如何回答。我不知道如何写下面的笔记。得分率可想而知。

第五到第八题是文言文阅读,这一篇文言文从考生的反应来看,也是属于比较难的。我问了部分考生(包括我们学校的部分学生,也包括涟水中学的几个学生),他们都说文言文阅读根本没读完,不是

我不想读书,但我听不懂。如果你看不懂,你就不能匆忙地做。如何保证答案的质量?其实,这篇文言文不是很难,但我们的学生根本没有形成学习文言文的习惯。他们上课前准备得不好。他们只是在课堂上机械地做笔记。课后,他们不知道如何总结学习和灵活使用,也不知道如何用所学的知识解决所学的文章。用这种学习方法,他们怎样才能在考试中取得好成绩?

第九题是诗歌鉴赏。应该说,今年要求鉴赏的诗歌是杜甫的《春日忆李白》,作者杜甫和诗歌中的李白都是同学们熟悉的大诗人,诗歌内容难度也不大,较往年难度稍有下降,但是对我们这一带的学生来说,诗歌鉴赏历来是难点,得分率一向不高,虽然今年的难度下降了,但是得分不一定比往年高多少。

第十个问题是对著名句子和文章的听写。这个问题是一个常规问题。除了最后一个小问题,其他问题都不难。然而,也有一个值得注意的现象,即命题者在提出命题时故意避开那些熟悉的句子,例如(1)自由旅行和(6)琵琶线,它们测试了我们通常不太注意的句子,这就要求我们在普通教学中不要寄希望于猜测和猜测问题。学生必须背诵所有需要背诵的章节的全文。


第十一题至第十四题为文学类文本阅读,这是我们学生考试中的难点之一,历来得分率也不是很高。今年文本难度不大,跟以往差不多。但是我们有不少学生在做题时忽视了文本的题目,造成对文本理解有误,下面答题也跟着错了,很是可惜。

问题1517是语篇阅读,这也是今年学生们反应热烈的话题之一。今年的话语文是鲁迅先生的《抱与挖》,这是从新课程改革而来的

革开始,鲁迅先生的文章在中学语文课本中的分量逐年下降,很多学生对鲁迅先生的文章有一种距离感、陌生感,对鲁迅先生文章的写作的那个年代一知半解,甚而至于连一知半解都不到,不熟悉鲁迅先生的语言风格,再加上平时我们在教学过程中,对这方面补充较少,很多老师只满足于完成教学任务,也没有这样的意识,造成学生根本读不懂这篇文章。其实这篇文章在鲁迅先生的文章中,应该算是很浅显的,时代背景也不强,应该很好懂的。但是从我调查来看,真正把文章读懂的学生是寥寥无几。我问我两个在涟水中学高三的侄女,她们都坦言没读懂,是稀里糊涂做的。文章没读懂做题,得分率当然是可想而知的了。

这篇作文坚持了江苏多年来的主张。这对候选人来说并不难。研究这些问题并不困难。它不增加审查问题的障碍,涉及广泛的内容。可以从做人、做事、做文学、做生意等方面来写,让学生有话可说。然而,要写出这样一篇精彩的文章并不容易。这也可以从省级平均构成中看出。今年作文省的平均分略高于45分,与去年基本持平。

我校今年高考语文平均成绩从我调查的来看,大约75分左右,扣除45分的作文,语90分大约得分在30分左右,得分率为三分之一,这么低的得分率是令人触目惊心的,也是让我们难以理解的。语知得分率这么低,让我们基础本来就较差的学生如何跟省内的其他考生竞争?对此,我们的领导、老师以及学生都必须反思一下我们语文的教与学,看看究竟在哪里存在问题,摸清问题,才能对症下药。

从今年的高考语文试卷来看,学生的难答主要体现在阅读上,包括文言文阅读和现代汉语阅读。应该说,这也是中国在苏北表现难以提升的弱点。然而,我们的学生、许多教师和许多领导不重视语文学习教学,不重视阅读训练,语文学习的效果很慢,不如数学化学那么明显。因此,在一些教师和学生看来,语文教学是可有可无的。一些老师曾经说过:“你教不教中文都一样。不管怎样,你在考试中的分数太多了。”事实上,这种理解是极其错误的。高考语文评卷小组长期以来一直强调,要争取语文应有的地位,把语文作为决定考生命运的关键学科。从这个角度来看,我们的语文课不是太多,而是太少。我国两所四星级高中开设了阅读课,我校学生的语文基础和语文素养比这两所学校差很多,但我校的语文阅读课还是开不开。在普通的语文教学中,我们的许多老师仍然对老师主持讲座感到满意,而学生只是被动地记录,而不是向学生灌输想法和想法。

我校的新课堂教学模式已经推广一年了,但是,新课堂模式的效果究竟怎么样?恐怕仍然还是停留在最初的设想当中。从学校的要求来看,对我们语文学科也是按照其他学科一样,每节课讲多长时间,练多长时间,每节课后作业数量是多少。其实这极大地违背了


本文来源:https://www.wddqxz.cn/6d3f2b143a68011ca300a6c30c2259010202f364.html

相关推荐