【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的比较》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的比较
作者：解保海
来源：《中学政史地·初中》2008年第04期
两次世界大战不仅给各国人民带来了深重的灾难,也改变了世界格局｡
第一次世界大战改变了帝国主义国家之间的力量对比,从而使世界政治格局发生了重大变化｡战后初期,帝国主义战胜国为重新瓜分世界,建立新的国际秩序,先后召开了巴黎和会和华盛顿会议,调整了它们在欧洲和亚洲太平洋地区的关系,形成了“凡尔赛—华盛顿体系”｡这是一个帝国主义重新瓜分世界和奴役殖民地半殖民地的体系｡二战结束后,世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的原则,重新划分世界版图和势力范围,建立新的国际关系格局,这就是所谓的雅尔塔体系｡雅尔塔体系实质上是美苏两国根据自己的战略需要,对世界格局做出的两分天下的划分,建立在美苏实力均势的基础之上,事实上划分了美苏的势力范围,深深打上了大国强权的烙印｡ “凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系都是世界大战的产物,是二战前后的两个国际战略体系｡下面,笔者对这两个不同的国际格局体系作一比较,希望对同学们有所帮助｡
1.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的形成过程不同｡
“凡尔赛—华盛顿体系”是在一战后形成的,是战胜国急于处置战败国､分享胜利果实的结果｡1919年初,第一次世界大战交战国缔结和约､战胜国分赃的所谓“和平会议”在法国巴黎近郊的凡尔赛宫召开｡美､英､法三国操纵了会议｡经过5个月的激烈争吵,1919年6月,对德和约即《凡尔赛和约》终于在凡尔赛宫签字｡《凡尔赛和约》与随后同德国的盟国签订的一系列合约,形成了所谓的“凡尔赛体系”,建立起战后帝国主义在欧洲､西亚和非洲的新秩序｡但巴黎和会只是暂时调整了帝国主义列强在西方的利益和关系,美､英､日在远东和太平洋地区的利益和关系还没有依据实力变化进行调整｡于是,由美国发起,于1921年11月召开了有美､英､日､法､意､荷､比､葡和中国等九国代表参加的华盛顿会议｡华盛顿会议签署了《四国条约》､《限制海军军备条约》和关于中国问题的《九国公约》｡华盛顿会议是巴黎和会的继续,它在承认美国占优势的基础上,建立起帝国主义在远东和太平洋地区的“新秩序”,从而最终形成了帝国主义战后国际关系的新格局,即“凡尔赛—华盛顿体系”｡
雅尔塔体系的建立经历了一个长期的形成过程｡二战中,1941年8月,美英首腦罗斯福与丘吉尔就在大西洋一艘军舰上会晤,并发表史称《大西洋宪章》的联合宣言,提出尊重各国主权和领土完整,倡导自由､和平,反对侵略,从而拉开了创建国际新秩序的序幕｡1943年底,美､中､英三国首脑召开了开罗会议,美､苏､英三国首脑召开了德黑兰会议｡1945年2月,斯大林､罗斯福､丘吉尔在苏联的雅尔塔举行会议,会议确定了战后德国由盟国分区占领和苏联有条件参加对日作
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
战等议题｡雅尔塔会议实际上划分了战后世界的势力范围,战后的世界格局,主要是通过雅尔塔会议确立的｡
2.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系中欧洲的地位不同｡
传统的世界格局是以欧洲大国均势为中心,由欧洲列强主宰国际事务｡一战后的“凡尔赛—华盛顿体系”虽然提升了美国和日本的地位,但仍然是一个以欧洲大国为中心的世界格局｡美､日的崛起和扩张实质上是欧洲格局的扩大和延伸｡而雅尔塔体系的形成标志着世界近代史上以欧洲为世界格局核心的地位一去不返,欧洲国家的力量受到限制,而随着美､苏的崛起,两极力量开始成为国际结构的中心｡
3.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的性质不同｡
“凡尔赛—华盛顿体系”是资本主义国家唱主角,是帝国主义战胜国依据自身实力重新划分势力范围的结果｡雅尔塔体系虽然也带有大国政治的色彩,划分了美､苏的势力范围,但在该体系中包含美､苏不同的社会制度,它在处理战败国､策划战后国际和平秩序方面,贯彻了民主与和平的原则,也有助于一些民族国家的独立和发展｡
4.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系对战败国的处置不同｡
《凡尔赛和约》是战胜国任意瓜分战败国的产物,是在牺牲弱小民族利益的基础上签订的｡尽管战胜国标榜其目的是为了和平,是为了不再发生战争,但事实上,法国为了报普法战争之仇,使尽浑身解数打击德国,力图使这个国家最大限度地遭到削弱｡《华盛顿和约》也限制了日本人的野心,使之极为不满｡这些条约是为了保证主要战胜国的利益,必然会引起利益受损国的不满｡在经历近20年的平静之后,这一体系被更残酷､规模更大的世界大战打破｡
相比之下,雅尔塔体系对战败国的处置是小心翼翼的｡英､美､苏在处置战败国时,既要确保德国和日本不再对新的国际秩序构成威胁,又要避免把太多的重担强加于它们｡同时,雅尔塔体系注重战后战败国的民主建设｡
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
5.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系的解体方式不同｡
“凡尔赛—华盛顿体系”是帝国主义之间矛盾妥协的产物,充满了战胜国之间,战胜国与战败国之间,帝国主义国家和殖民地､半殖民地国家之间的矛盾,这种先天不足使得它一开始就极不稳定,最后被新的世界大战打破｡
雅尔塔体系在第二次世界大战后确立,到后来形成美､苏两极格局,最后因为华沙条约组织的解散和苏联的解体而解体｡
6.“凡尔赛—华盛顿体系”和雅尔塔体系下中国的地位不同｡
尽管中国政府在一战中参加协约国作战,是一个战胜国,但在“凡尔赛—华盛顿体系”下,仍然被列强宰割､欺凌,无法维护自己的主权和领土完整｡在巴黎和会上帝国主义主张把德国在中国山东的特权转让给日本,引爆了中国的五四爱国运动;在华盛顿会议上,中国尽管收回了一些主权,但这只不过是帝国主义列强反对日本独霸中国的结果,中国的国际地位并未提高｡在雅尔塔体系下,尽管美国和苏联在进行战后安排时也有有损中国主权的行为,比如外蒙古问题和中东铁路问题等,但是中国作为一支反法西斯战争的重要力量,为世界反法西斯战争的胜利作出了重要贡献,国际地位空前提高,开始作为世界大国登上国际舞台｡
本文来源：https://www.wddqxz.cn/6cf62553a48da0116c175f0e7cd184254a351b33.html
2022-11-18
