现代主义文学与后现代主义文学之比较

2023-05-26 03:26:14   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《现代主义文学与后现代主义文学之比较》,欢迎阅读!
后现代主义,文学,现代主义,比较
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

现代主义文学与后现代主义文学之比较

作者:张娟

来源:《科教导刊》2012年第20

现代主义和后现代主义是文学史上两大文学流派。与别于传统现实主义,在叙事手法和写作方式上有了很大的突破。这两个时期的作品有着千丝万缕的联系,又存在着本质上的区别。本文简述了二者之间的联系,详述了二者之间的区别。 关键词 现代主义 后现代主义 联系 区别 文学 中图分类号:I106 文献标识码:A 0 引言

19世纪末现实主义小说已经走入了死胡同,它所描述的现实就是我们的所见所感;人物角色彼此关联并且主人公都是英雄已经约定俗成了,毫无创新了。但20世纪现代主义和后现代主义文学的出现打破了传统小说的陈规,它另辟蹊径,特立独行的写作对世界艺术产生了深远的影响。20世纪英国和美国的短篇小说充分体现了现代主义和后现代主义总体特征及艺术手段,在叙述手法和写作特点上进行了改革及创新。并且这两个时期的小说在诸多方面存在着相似的特点,又在本质上有所区别。 1 现代主义与后现代主义的联系

英美文学中的后现代派在是对20 世纪初的现代主义文学的发展。因此在题材、形式及创作原则等方面上都继承了传统的模式。在一定程度上对其进行衔接与发扬。

首先,现代主义文学和后现代主义文学都属于现代派文学的分支,它们主张作家退出作,摆脱了传统小说叙述中作者无所不知的叙述方式。

其次,现代主义小说与后现代小说都崇奉形式,可以说二者都属于形式主义创作。现代派作家和后现代派作家都善于使用拼贴(collage),并且它们都体现了新、晦、悲这一现代文学的典型特点。主张形式上要朦胧晦涩,结构上要杂乱无序,这几乎已成为所有后现代主义和现代主义文学创作的共性。此外,由于后现代主义和现代主义文学都受到20 世纪的西方社会德危机及精神危机的双重打击,这两个时期的作品几乎全部都带有浓厚的悲观主义色彩,其特点是没有幸福的结局,同时,这也反映了英美现代派小说的本质特点。

最后,在后现代主义和现代主义小说创作中,作家们认为时间是永恒不变的,他们认为不存在过去、现在、未来。这一时期的小说中没有任何提示,也没有高潮和结尾。没有给读者


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

以彻底的解释,事件与事件之间也不存在必然的时间联系和因果关系。传统写作创作中小说整体被分为头、身、尾, 开始于主题的揭示(exposition),然后是故事情节的复杂发展complexity)、最后是结尾处的释然resolution)。后现代主义和现实主义的作品创作与这样的传统现实主义小说截然不同。 2 现代主义与后现代主义的区别

然而,之所以称这一时期的文学创作为后现代主义作品是因为无论是从题材和形式,还是从创作原则及风格方面,后现代主义文学都不同于现代主义文学

首先,现在派作家在思想上认为:上帝死后,将世人留在一个极度混乱的世界,在这个世界只有文本形式才能令经验井井有条,也只有形式是最真实的存在。世间所有的烦恼及问题都能通过作家创作付出的努力得以解决。后现代派作家则认为现实社会中所有的这些无序和混乱是无法逾越的,这些问题是无法解决的,所以他们抱有对现实一种戏谑玩耍的态度。统治这迷宫的是无序,是缺席,有象无意。

其次,现代派小说和后现代派小说都崇奉形式主义,但无论在形式上还是在表现手法上,二者在本质上存在差异。 拼贴”(collage) 是现代派作家普遍使用的一种叙述形式。拼贴法在现代派作家看来是创作的一种手段,指的是将貌似不同的或没有关联的部分重新整合组成了新的有意义的整体。其中单一部分看起来毫不相干,但却构成了一个和谐整体画面。相较之下,后现代派作家手中的拼贴,却保持文章中各个部分散乱的状态,也并不把它们纳入一个统一的整体中。另外,后现代主义积极主张结构的全面解体( deconstruction)和形式的散乱状态。后现代派的作家反对一切形式上的统一,而追求文本的无序性和散乱性。后现代主义作家在探索语艺术的过程中玩弄着文字游戏,他们追求无序性,反对逻辑性,又抛弃因果关系。然而,现代主义作家则注重作品的形式,将其视为艺术的灵魂。并且十分关注作品形式的内在和谐与统一,特别是在谋篇布局方面,可谓是独具匠心。

再次,后现代主义在创作和表现手法上,遵循着强烈的本体论ontological)创作观念。不同于现代主义文学创作,后现代主义作家对待文学社会人生的关系上,不再试图极力表现自我对世界的认知与感官。他们自然和社会中事物的本质,以及对人,对社会及一切客体,只是进行阐述,并不加以评价,也不把自己的主观意念主强加在叙述的客体上。他们让读者自己去思考归纳其作品的审美价值与内涵。从认识论走向了本体论,进而怀疑一切,否定一切。他们所关心的是如何利用语言和文本来反映现实世界的人、事、物,并将人的精神世界作为主要表现对象,创作时严格遵循自我为中心的原则。

另外,后现代主义文学跨越了真实与虚构的边界。例如在小说《公园》中,主人公本来是在读书,书中描写男主人公如何要被谋杀,但结尾处读书的人却是被谋杀的对象。这大大超出我们所想。所以后现代主义文学模糊了真实与虚构的边界。后现代主义小说的一个重要特征之一就是跨越真实与虚构的边界。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

最后,现代主义文学和后现代主义文学在处理小说情节方面存在着差异。现代主义文学作讲求情节上的疏远,这一时期的作家不愿意编撰情节,但并不表示其作品没有情节,只是他们将其情节淡化了而已。小说家们试图让小说人物通过自己的意识和言行向读者进行自我释。相比之下,后现代主义小说家以趋向极端的态度对待情节,这一时期的作家不仅疏远情节,有时甚至会背离情节,小说情节要不然少得可怜,要不然就 多得疯狂 破碎零乱为基本的叙述方式被更多的后现代作家加以采纳应用 3 结语

现代主义文学与后现代主义文学之间的关系并非清晰可辨、泾渭分明,他们的关系是异中有同,同中有异。然而二者在本质的区别还是比较明显的,其主要表现在:打破了文学与非文学, 能指和所指,美与丑的界限。 参考文献

[1] 曹路漫.英美后现代主义文学与现代主义文学比较[J].南都学坛,2000.20(4). [2] 胡全生.英美后现代主义小说叙述结构研究[M].上海:复旦大学出版社,2002. [3] 李维屏.英美后现代主义小说概述[J ]外国语,1998. [4] 王宁译.走向后现代主义[M].北京:北京大学出版社,1991. [5] 王岳川.后现代主义文化研究[M].北京:北京大学出版社,1992.


本文来源:https://www.wddqxz.cn/6c0c5f08ab00b52acfc789eb172ded630a1c98c2.html

相关推荐