中国近代史论文

2023-04-11 14:29:16   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中国近代史论文》,欢迎阅读!
近代史,中国,论文
读马克思《资本论》有感



学生:赵斌瑞 学号:2014514152 专业:临床医学

和很多同学一样,接触到马克思主义基本原理最开始是在初中时代的思想政治课程上,那时的学习很大程度限于努力去记忆一些来自于《资本论》的概念——“绝对剩余价值”“相对剩余价值”“资本有机构成”“资本积累”“可变资本”等等,它们显得遥远而深奥。我对于《资本论》的研究对象、目的、方法、现实意义真正带有自己思考的学习是在复习准研究考试的过程中。复习时,《马克思主义基本原理概论》一书引发了我对马克思主义思想内容的辩证性思考,有了自己的疑问就有了深入学习的兴趣。

从了解马克思这位伟人的艰苦生平到了解他的伟大的科学思想,无不让我受益匪浅。启发了我用更客观、更全面的角度去继续解答和思考自己对于马克思主义思想的一些疑问。书中系统地讲了《资本论》引发的对它的普遍性的疑问,其中当然也有许多是我的疑问,例如,“马克思在大学里所学的专业本来是法律,他对哲学历史有兴趣,但是对经济学还没有具体研究。那么马克思研究经济学的动因是什么?”,马克思在1859年写的《<政治经济学批判>序言》中具体阐述了自己研究经济学的动因和经过:第一,遇到要对物质利益发表意见的“难事”。当马克思深感自己政治经济学知识不足后就发奋研究这门科学,这也就是马克思自己所说的促使他去“研究经济问题的最初动因”;第二,要对共产主义进行“理论论证”。当时深受法国各种空想社会主义、共产主义思潮影响,马克思发文表示反对,同时坦承自己对次研究不够,还不能做出正确评判。他提出,最重要的是要对共产主义进行“理论论证”;第三,寻求对“市民社会”的解剖。马克思认为,不是国家决定市民社会而是市社会决定国家,他认为“对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求”,从此,马克思就下决心研究经济学,并在他一生的科学生涯中占据了中心地位。

马克思致力于政治经济学的研究,他的《政治经济学批判》和《资本论》“使这门科学革命化”就这部书的历史意义,恩格斯曾说:“自地球上有资本家和工人以来,没有一本像我们面前这本书那样,对于工人具有如此重要的意义。资本和劳动的关系,是我们现代全部 社会体系所赖以旋转的轴心,这种关系在这里第一次作了科学的说明,而这种说明之透彻和精辟,只有一个德国人才能做到,这个人就是马克思,他攀登到最高点,把现代社会关系的全部领域看得一览无遗”。恩格斯认为马克思必胜两个伟大科学发现一个是历史唯物主义即唯物史观,另一个是剩余价值理论唯物史观是马克思的崭新的社会历史观,正如马克思自己所说,他是用唯物史观指导政治经济研究的,《资本论》是唯物史观的证明和具体运用。《资本论》以生产关系作为研究对象,其最终目的是要“揭示现代社会经济运动规律。揭示出这些规律,也就同时揭示出资本主义生产关系产生、发展和灭亡的规律。《资本论》科学地论证了资本主义最终必然被共产主义所代替的历史趋势,从而在理论上武装了工人阶级,为无产阶级革命·提供了科学理论基础和强大思想武器。

马克思在《资本论》第一卷第一版序言中说:“我要在本书研究的,是资本主义生产式以及和它适应的生产关系和交换关系。”它研究的,就是体现在社会物质资料生产和再生产过程及其各环节中的资本主义生产关系。马克思对商品价值的论述引发了我对此更多的思考。马克思断言:“作为使用价值,商品首先具有质的差别;作为交换价值,商品只能有量的差别,因而不包含任何一个使用价值的原子。”劳动是商品价值的唯一源泉,我想一点是忽略了资本在商品价值形成中的作用的。传统的劳动价值论从劳动是价值的唯一源泉出发,推导出一个重要结论:“机器等生产资料只能转移价值,而不能使价值增殖”实际上,市场只认商品这个最终结果,而不管它是由人还是机器生产的,就好比农民在付出同样地劳动情


况下,更优良的土质能带来更多的价值,先进的生产工具通常也会大大提高实物劳动生产率,资本所有者所得到的回报在一定范围内应该看作是正当和合理的。这样来说,我们过去把资本的一切回报都看作是剥削,是夸大了剥削的量。随着经济的发展,我国劳动者个人占有的财产会越来越多,在满足生活之余,人们必然会把一部分财产作为投资享有它所带来的回报,这会成为越来越普遍的现象。如果认为一切投资回报都是剥削,那么会得出剥削现象随着我国经济发展越来越多的结论。

我们现在发展社会主义市场经济与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不同,我们应该结合新的实际,深化对社会主义劳动和劳动价值理论研究和认识。劳动价值论的主要点是合理的,它充分肯定了人的劳动在商品价值形成中起到的主要作用,但是另一方面,马克思的劳动价值论也有不足:劳动和资产是形成使用价值的两个源泉,也是形成价值的两个源泉,仅仅说劳动的作用是有片面性的;自然资源虽然不包含人类的抽象劳动但是它是有一定价值的;劳动价值论所说的劳动范围比较窄,对于经营管理劳动,科技开发劳动,特别是经营劳动这种高度复杂的劳动是有所忽略的,第三产业的服务性劳动也被忽略了,而这种劳动在当代世界已经占有了主要地位;劳动价值论一定程度忽视了商品效用这个因素在价值形成中的作用,商品的价值既取决于商品本身所包含的劳动和资产,也取决于它对消费者的效用,前者构成了商品的生产成本,而商品价格的上限则是商品生产成本与一定的附加额之和,这是客体因素和主题因素的统一。

《资本论》研究方法和写作方法来说,马克思首先是遵循资本主义发展的历史过程,但在研究和表述这种历史发展的过程中,他又是以逻辑的方法来完成的。所以就《资本论》的方法论而言,马克思是在同时运用历史方法和逻辑方法的过程中,以逻辑方法为主、历史方法服从逻辑方法作为基本的原则。作为一座思想的丰碑,《资本论》凝结了那个时代的最高成就,但毕竟不可避免地存在一定的历史局限性,随着科学技术日新月异的发展和新的科学方法论的不断涌现,当考察的视野不断深化,确实可以发现《资本论》的方法论本身有着难以避免的历史局限。《资本论》运用逻辑方法来研究经济社会发展的客观规律,在当时还没有更多的科学方法论可供选择的条件下,也许不失为一种最佳的研究方法。但就逻辑方法而言,它本身就不是完美无缺的,恰恰存在不少的缺陷,这是一种方法论本身的局限性。

像马克思主义这样对人类发挥了如此巨大作用的理论在世界史上是罕见的,我们必须给予应有的尊重。尤其是对中国来说,马克思主义的作用更加不可忽视。有了马克思主义,才有中国共产党,才有中国革命、建设和改革的胜利。马克思主义是我们的思想理论基础,这个根本不能丢。坚持马克思主义,能够保持党和国家指导思想的连续性和稳定性,为党和国家的持续健康发展奠定坚实的理论基础。


本文来源:https://www.wddqxz.cn/6b2bc85cda38376baf1faede.html

相关推荐