拒绝毒品惩治比教育更重要一辩稿

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《拒绝毒品惩治比教育更重要一辩稿》，欢迎阅读！

谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的对方辩友以及到场的各位观众，大家晚上好！

我方观点是：拒绝毒品，惩治比教育更重要。开宗明义,定义先行：拒绝毒品，就是从根源上抵制毒品，让人不去接触毒品；教育是说服人，使人能够获取知识，适应社会；惩治是惩罚治理违反社会公德和触犯法律法规的人和事。而毒品对社会危害如此之大，我方认为针对拒绝毒品这一前提惩治和教育需要共存但惩治更为重要。原因有以下三点：

第一点，教育心有余而力不足。首先，相对惩治教育见效慢，回报周期长。想要真正地培养出一种面对毒品完全不沾染的思想是需要很长时间的，谁来为在这漫长等待中毒品造成的恶劣影响负责？我们更需要一个立竿见影的方法。其次，正如“一千个读者就有一千个哈姆莱特”由于人的主观能动性，教育的结果往往是不确定的，我们无法真正确认别人思想，受教者对于反毒教育有什么看法，是否真正接受，我们无从得知。何况，就拿瘾君子来说，空口白话的教育有多大几率让其戒毒？疲弱无力的教育如何让其克服强烈的生理需求？

第二点，惩治立竿见影效果显著。一来，相对教育的见效慢，惩治具有即时性。这从近几年来毒窝频频曝光，吸毒贩毒制毒者相继落网便可看出，这种雷厉风行的手段可以尽量控制毒品带来的危害。再者，相对教育的不确定性，惩治的可执行性强，政府对犯错者的惩治有法可依。对过界者我们可以有相对统一的标准来确定该如何对其进行惩治，相对教育来说更加客观。况且，相对疲软无力的教育，惩治具有强制性。强制性地管制使其不管是否愿意都无法继续作恶，对公民的行为起到规范作用。

第三点，由于人的本性使然教育用处不大。不仅会有很多人由于各种各样的原因从而想去吸食毒品；同时会有利欲心让某些人为图暴利罔顾他人生死制毒贩毒。面对这些人教育能起到多大作用实在值得商榷，教育无法改变人的本性，人的本性也无法改变，所以只有通过惩治这种强有力的外力手段规范其行为，令其不敢去做，这样一来无需改变人的本性即可达到拒绝毒品目的。

综上所述，我方认为针对拒绝毒品这一前提，教育确实存在一定作用但惩治更为重要。谢谢。

注：

主观能动性：人的主观意识和实践活动对于客观世界的反作用或能动作用

本文来源：https://www.wddqxz.cn/69bd70406529647d26285285.html