自然科学概论--法律与科学技术的关系(牛顿运动三定律和万有引力定律)

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《自然科学概论--法律与科学技术的关系(牛顿运动三定律和万有引力定律)》，欢迎阅读！

法律与科学技术的关系

依牛顿运动三定律和万有引力定律

摘要：作为一名法学专业的本科生，我已经在校学习了两年的法律知识。虽说尚谈不上深入研究，但对于整个法学体系，法律的作用等已经有了初步的认识。法律归根结底属于社会科学领域研究的问题，而从我们一贯的思维方式出发，社会科学与自然科学有着严格的界限，有着各自的研究领域。然而，从马克思主义哲学的角度分析，世界是一个联系的整体，事物之间是存在联系的。深入地思考我们就会发现，社会科学与自然科学并不是截然分开的，而是有着十分微妙的联系，二者相辅相成，共同推动着社会的文明进步。科学技术推动生产力的发展进而影响上层建筑中的法律，而法律为科学技术的发展保驾护航，创造更稳定的社会环境。研究法律与科学技术的关系对于我们而言有着重要的意义。既加深我们对于专业知识的基础性认知，又可触类旁通，体系化地认识和学习科学文化知识，大有裨益。 关键词：牛顿运动三定律 万有引力定律 法律 法学 科学技术 自然科学 社会科学

正文

17世纪，整个欧洲大陆处于宗教迫害之中，进步的力量，反映自由、民主和科学的新思想，被当作“异端”、“邪说”而受到排挤和压制，许多有发明创造的杰出科技人才被处以刑罚。与此同时，战争也连绵不断，社会局势动荡不安。这样，就使科学技术人才纷纷流向欧洲边缘的较安定的英伦三岛。17、18世纪的启蒙运动是发生在欧洲的一场反封建、反教会的资产阶级思想文化解放运动，它为资产阶级革命作了思想准备和舆论宣传，是继文艺复兴运动之后欧洲近代第二次思想解放运动。启蒙运动倡导理性主义，为近代科学技术的发展扫除了障碍。通过查阅资料发现，1740年，经英国政府批准的实用专利只有4件，1760年增加为14件。17世纪的英国，法律成为已经普通民众生活中的一个重要因素。当时最重要的法庭就坐落在威斯敏斯特，伟大科学家牛顿长眠之地。

科学技术的进步和发展总要将其放在一定的社会大环境之中。正是由于17世纪的英国相对稳定的社会环境，相对宽松的文化氛围，相对健全的法律制度为科学技术的进步创造了萌发的土壤和生长的温床。可以说，法律为科学技术的发展保驾护航。科学技术推动生产力的发展进而影响上层建筑中的法律，推动法律的体系化，完善化，成为法律发展的动力。归纳起来，法律与科学结束的关系便是：科学技术是法律发展的动力来源，法律是科学技术进步的有力保证。

自然科学是研究自然界的各门科学的总称。认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。科学的探索研究对于人类认识自身以及生存的环境有着不可替代的作用。牛顿作为人类历史上杰出的、影响深远的科学家，对于科学技术的发展做出了巨大的贡献。无论从科学史还是整个人类文明史来看，牛顿的《自然哲学的数学原理》都是一部划时代的巨著。在科学的历史上，《自然哲学的数学原理》是经典力学的第一部经典著作，也是人类掌握的第一个完整的科学的宇宙论和科学理论体系，其影响所及遍布经典自然科学的所有领域。牛顿在科学上的主要贡献是：在力学上提出三大运动定律和万有引力定律。牛顿把地面上物体的运动和太阳系内行星的运动统一在相同的物理定律之中，从而实现了人类近代科学史上的第一次大综合。它不仅标志了十六、十七世纪科学革命的顶点，也是人类文明、进步的划时代标志。不仅总结和发展了牛顿之前第谷，开普勒，伽利略等人在物理学的几乎全部重要成果，也是后来所有科学著作和科学方


法的楷模。然而作为伟大的科学家，牛顿对于科学有着无上崇敬与严谨，谦逊的态度。他的名言更是为世界所熟知：“我不知道在别人看来，我是什么样的人；但在我自己看来，我不过就像是一个在海滨玩耍的小孩，为不时发现比寻常更为光滑的一块卵石或比寻常更为美丽的一片贝壳而沾沾自喜，而对于展现在我面前的浩瀚的真理的海洋，却全然没有发现.” ；“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上。” 一方面，科学技术是法律发展的动力来源。牛顿的力学为十八世纪的工业革命及其之后的机器生产准备了科学理论。马克思曾经认为，在十八世纪臻于完善的力学是“大工业的真正科学的基础。”[1] 毫无疑问，当时这个“科学的基础”的最主要而且也是最重要的部分是牛顿的力学。牛顿力学和热学引发了以英国工业革命为起点的第一次技术革命，使人类社会进入蒸汽时代。科学技术是第一生产力，人类社会的每一次跨越式发展都是科学技术推动的结果。社会的发展必定要求更先进的社会制度，而作为法律作为社会制度中重要的一个组成部分也必将随着生产力的发展和社会的进步不断完善。这就是科学技术的发展对于法律进步的推动作用。不得不说，科学技术的发展是法律进一步完善的不竭动力。

另一方面，法律是科学技术进步的有力保证。邓小平在提出“科学技术是第一生产力”重要论断的同时，强调了知识分子地位和创造所必需的良好的科技发展环境的重要性。我们需要创造一种优越的环境，让科学技术的拔尖人才脱颖而出，为国家的发展和社会的进步添砖加瓦。显然，至少在17世纪，法律无论是用作整合社会、惩罚、折磨、保护私人财产与利益，还是维持政治与经济结构，都在英国民众的日常生活中起着举足轻重的作用。如阿兰·麦克法兰最近所说：“货币与法律，这两种重要机制，将英国社会整合为一体并且成为它的基石”。法律是英国社会得以稳定发展的重要保障，更是17世纪近代科学技术得以发展的重要保证。

通过法学专业知识的学习，我们知道法理学对于法律的定义大致是：法律是由国家制定、认可并由国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级（或人民）意志，以权利和义务为内容，以确认、保护和发展统治阶级（或人民）所期望的社会关系和社会秩序为目的的行为规范体系。法学是以一切涉法现象为研究对象，探索法、法的现象以及与法相关问题的学科[2]。作为社会科学的重要组成部分，法学在当今人类社会发挥着重要的作用。作为维持社会稳定运行的一个重要手段，法律在人类文明史上发挥了相当重要的作用。我们可以试想，一个社会，如果长期动荡不安，生产停滞，人心不稳。科学家连饭都吃不饱，连人身安全都面临严峻挑战，还能有多少科学研究的热情呢？如果一个国家不能做到尊重知识，尊重人才，尊重科学，而是将其视为“异端”，还有多少科学家愿意从事科学研究呢？宪政秩序，法律制度对于一个国家，一个社会的长足发展意义深刻，因为它提供了发展所必须的安全稳定的环境和鼓励探索发现的社会氛围。

法律和科学技术的关系，深层次地归结起来，是社会科学与自然科学的关系。依照传统的看法，社会科学与自然科学各有自己的研究领域，风马牛不相及。自然科学极为重视观察实验，精确数据，基本公理的运用，严密的逻辑程序，而社会科学重视理论研究，经验总结。目前，许多社会科学问题不能用自然科学的方法来描述和分析，一方面是因为自然科学研究方法的不完善性，无法适应复杂多变的社会事物，而不是因为自然科学本身的局限性，只要自然科学发展到一定程度，我们就可以用自然科学的方法来描述和分析复杂的社会科学问题；另一方面是因为社会科学没有找到一个适当的突破口来打通与自然科学的联系通道，或者没有架起一座通向自然科学的桥梁，而不是因为社会科学与自然科学之间存在一条无法逾越的鸿沟。自然科学的发展为社会科学的研究提供了新的方法手段，社会科学的进步则为自然科学的研究营造良好的社会环境。社会科学与自然科学相互渗透，相互联系的趋势日益加强。社会科学与自然科学相辅相成，共同推动着社会的文明进步。思考法律和科学技术的关系有助于我们进一步理解社会科学与自然科学之间的联系，对于我们开拓思维有很大的帮

本文来源：https://www.wddqxz.cn/66f726cd6137ee06eef91806.html