对举国体制的看法

2023-02-25 23:29:10 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《对举国体制的看法》，欢迎阅读！
举国体制,看法
对举国体制的看法

我对举国体制的理解与看法

结合苏老师上课的讲解和自己上网搜索的结果，我对举国体制有了进一步的了解。

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军(特别是奥运会)为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。

举国体制是我们国家集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”的一种制度。

1、举国体制的历史贡献

从新中国成立时体育百废待兴，到北京奥运会和残奥会高居金牌榜首位，中国的竞技体育就在半个多世纪时间内，从基础差、底子薄到跃升至世界“第一集团”，我们不得不承认，是举国体制发挥了重要作用。这个制度，使我们中国创造了十年培养出像何雯娜这样的奥运冠军的奇迹，它是我们国家体育发展、振兴中华、摆脱“东亚病夫”帽子的历史选择，为我们北京奥运会的成功提供了强大的制度保证。

同时，我们国家举国体制取得的成效也引起了其他国家的注意与效仿。像英国，从1996年亚特兰大奥运会开始对体育加大政府投入，英国体育总会对所有项目进行逐项评估，按照夺牌前景来分配这些资金，这和中国的“奥运争光计划”有异曲同工之妙。

2、举国体制的优缺点优点:

首先，这一体制保证了我们可以充分利用一个国家的整体实力，集最有效的人力、财力和物力，最大限度地推动我国竞技体育事业的发展。

其次，这一体制为一个体育基础薄弱、人口众多的发展中国家竞技体育的迅速崛起找到了一条最简便快捷，也最具有实效性的途径。

再有，它满足了我国在政治、经济、外交等方面发展所需要的良好外部条件，实现了现代竞技体育所固有的政治功能，为扩大我国的国际影响做出了重大贡献。

最后，它推动了我国竞技体育的发展，使我国的竞技体育运动达到了很高的水平，2008北京奥运会，获总奖牌数第一和金牌数第二，谱写出奥运史上新的篇章。

弊端:

举国体制使得:政府包办体育;机构运行高度依赖于政府行政手段;资金来源高度依赖于计划手段和政府财政投入;体育人才难以合理流动;以行政区划为单位参加的全运会与“奥运战略”错位;运动员退役和再就业问题难以解决。 3、举国体制的现状与问题

在创造辉煌的同时，举国体制也暴露出一些问题，它面临着的挑战，越来越引起人们的重视。

北京奥运会上，中国的传统优势项目继续保持优势，国家体育总局局长刘鹏在奥运会后总结时表示，田径、游泳、自行车这样的奥运会大项，中国亮点不多，与世界强队间差距巨大，熊晓正说，这是“短板效应”，大量资源集中发展优势项目后，弱势项目成为中国的奥运会奖牌数继续攀升的“瓶颈”。