削弱论证中的矛盾命题

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《削弱论证中的矛盾命题》，欢迎阅读！



削弱论证中的矛盾命题

逻辑判断当中，找论点一直是我们重视的步骤。在一道论证题目中，题干中所有内容都是围绕着论点展开的。论点找到了，接下来论据也就相应的找到了。矛盾关系是真假推理中涉及到的知识点，指的是非此即彼的关系。那矛盾命题和削弱论证有什么样的联系，矛盾命题如何帮助我们解决削弱论证的题目呢？我们一起来看一下下面的两道例题：

【例题1】改革开放以来，中国逐渐形成新旧两种政法话语与体制，两者相互寄生，斗争又合作。新政法体制的建立是通过寄生在旧政法体制之中逐步实现的，但随着新政法体制的逐步壮大并越来越具正当性，现在出现了反向寄生，即旧政法体制开始学会了新政法体制那套话语和做法，寄生在新政法体制之中，从之前的抵制转向了合作，甚至利用。 下列选项中，最能削弱上述观点的是（ ） A.新旧两种政法体制是在斗争中并存的

B.新旧两种政法体制相互独立，没有斗争，也没有合作

C.新旧两种政法体制的关系分为两阶段：在第一阶段，新政法体制寄生于旧政法体制；在第二阶段，旧政法体制寄生于新政法体制

D.新旧两种政法体制是一个问题的两个方面

【解析】题干当中的论点是新旧两种政法话语与体制，两者相互寄生，斗争又合作。

A项肯定了新旧两种政法体制在斗争中并存，直接支持了论点；B项指出新旧两种政法体制没有斗争也没有合作。是论点的矛盾命题，直接反驳了论点，最能削弱论点；

C、D项均涉及到新旧两种政法话语与体制的关系，但没提到具体的关系，无法削弱，属于无关选项。因此应选择B选项。

【例题2】.噬菌体是一种病毒，它能够“捕食”细菌，目前随着医疗中植入技术的发展，越来越多的患者接受着诸如导尿管、心脏支架等医学植入装置，但随之也带来了细菌感染的风险，因此，一些研究人员认为如果噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。以下哪项为真，最能削弱上述的结论？

A. 对植入医学装置的患者，一般通过服用抗生素来防御细菌感染 B. 有细菌的场所就可能有相应噬菌体的存在，只是存在数量的差异 C. 噬菌体能够攻击致病细菌，但有时也会“捕食”有益的细菌 D. 一些噬菌体进入机体内后，无法适应体液环境，难以保持活性

【解析】本题论点为：如果噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植

- - 1 - -




入装置引发的感染。

A项，用另一种避免植入装置引发的感染的措施于论点中噬菌体吸附在植入装置材料表面的方法不一致，为无关选项：B项，说明噬菌体的存在数量的差异，未涉及避免感染，为无关选项；C项，讨论的是噬菌体的利与弊。同样与噬菌体吸附在植入装置材料表面的方法无关，需排除。D选项说明噬菌体进入机体，却无法避免感染。与论点构成A→ B与A且-B的矛盾形式。因此，本题应选D选项。

上述题目是论证类题目当中的削弱论证，第一题论点为简单命题，我们直接找到了论点的矛盾命题。第二题论点是如果...就...的形式，应翻译为A→B。其矛盾命题应为A且-B。如果削弱论证题目的选项中出现了论点的矛盾命题，应该为大家的首选。所以，希望大家在今后能够多加留意这类问题。

- - 2 - -

本文来源：https://www.wddqxz.cn/43c62fb881eb6294dd88d0d233d4b14e84243e6e.html