犯罪人类学派小论

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《犯罪人类学派小论》，欢迎阅读！



犯罪人类学派小论



【摘要】：犯罪人类学派是西方犯罪心理学中众多流派中的一支，同时也是犯罪生物学派中的重要一支，这一流派不但形成时间早而且其观点对于后世研究犯罪心理学具有一定的借鉴作用。

【关键字】：犯罪 心理学 人类学派

一、简介

犯罪人类学派是由意大利犯罪学家、精神病学家龙勃罗梭创立，后由其学生加洛法洛发展并完善的一犯罪心理学流派。龙勃罗梭作为一名监狱医生对几千名犯罪者进行了人类学的调查，同时进行了大量的尸体解剖研究。通过大量的实证研究，龙勃罗梭提出了他的天生犯罪人理论，该理论一经提出便在当时引起了巨大的轰动。

在龙勃罗梭之前从未有人以此种方式对犯罪人进行研究，该理论在当时便遭到了来自各方面的抨击，随后龙勃罗梭对其理论进行了适当的修改与完善。在龙勃罗梭晚年的著作中，在强调其原来观点的同时也加进了某些社会因素对于个体的影响。龙勃罗梭的学生加洛法洛继承并发展了其师的观点，但他在对犯罪者进行观察和判断的时候并非是基于龙勃罗梭所关注的生理特征这一生物学特征，更多的是从犯罪者的嗜好、习惯和贪婪以及他们的智力水平与受教育程度进行研究。而龙勃罗梭的学生菲利更是在追随龙勃罗梭的过程中反而转向了犯罪社会学派，对其老师的观点进行强烈的批判。

由此可见，龙勃罗梭的天生犯罪人论是存在重大缺陷的，而且在现在看来是没有实际科学价值的。虽然龙勃罗梭的观点可以肯定为是错误的，但是他对犯罪者进行研究的方式却被后人所采用，即将现代科学的实证主义与归纳方法用于犯罪学领域的研究。由于犯罪人类学派自身存在严重缺陷，在世人对犯罪人类学派的批判过程中犯罪社会学派逐渐形成并发展壮大，成为犯罪心理学流派中的又一重要分支。龙勃罗梭与他的两个学生更是被后人尊为“犯罪学三圣”。



二、代表人物及其观点

1.龙勃罗梭

龙勃罗梭的观点为天生犯罪人理论，该理论的主要内容为：犯罪者通过许多体格和心理的异常现象区别于非犯罪人；犯罪人是人的变种，一种人类学类型，一种退化现象；犯罪人是一种返祖现象，是蜕变到低级的原始类型；犯罪行为有



1




遗传性，他从犯罪天赋中产生。犯罪人是出生在文明时代的野蛮人，他们的生物特征决定了他们从出生之日起就具有了犯罪的潜在可能。

龙勃罗梭从种族和遗传这两个先天因素展开对犯罪心理学的研究，但在论述种族与犯罪过程中是建立在对一些犯罪现象直观的认识上。龙勃罗梭更侧重于遗传因素对犯罪心理的影响，从调查个案入手肯定了隔代遗传规律的观点。

龙勃罗梭的观点在当时便遭到了世人的猛烈抨击，因此在后期他也适当的修正了他的观点，从只注重犯罪的遗传等先天因素扩大到堕落等后天因素。而后龙勃罗梭又分别研究了地理与社会因素对犯罪的影响，强调政治、经济、人口、文化、教育、宗教、环境等社会因素与智力、情感、本能、习惯、下意识反应、语言、模仿力等心理和社会因素。

在龙勃罗梭后期的理论中，天生犯罪人在罪犯总数中的比例不断降低。他指出，“导致犯罪发生的原因是很多的，并且往往缠结纠纷。如果不逐一加以研究，就不能对犯罪原因遽下断语。犯罪原因的这种复杂状况，是人类社会所常有的，决不能认为原因与原因之间毫无关系，更不能以其中一个原因代替所有原因”。对于犯罪心理形成的真正原因，他进而表示，“实言之，每一现象中的真正特殊原因何在，即使是善于观察的人，亦不能下一断语”。

2.加洛法洛

加洛法洛的观点为自然犯罪人论，该理论的主要内容为：犯罪人是一种异常的人，即基本的利他情感没有得到适当发展的人。加洛法洛对犯罪人研究的主要内容也着重于犯罪人的道德缺陷和对犯罪人的分类。

加洛法洛从犯罪人的人类学特征与观相学特征出发，一方面继承龙勃罗梭的观点，另一方面又有自己独到的见解。基于犯罪人的人类学特征，他认为，“犯罪是一种非正常人，他因为缺少某些情感和厌恶感而区别于大部分的同时代的人和同胞，这种缺乏精神能力方面的某种独特的气质或是缺陷具有关联性，但是，就这种关联是不是为器质性的”。同时从犯罪人的观相学特征出发，他又指出，“唯一可以明确断定的事情是，存在着将杀人犯与盗窃犯区分开来，将杀人犯、盗窃犯与暴力犯或冲动犯区别开来的相貌”。他认为可以证实存在着三种观相学类型：谋杀犯 、暴力犯 、盗窃犯。

对于犯罪人的心理特征，加洛法洛认为犯罪人是心理异常的人。他认为这种异常心理的来源是犯罪人中“利他感受性”没有得到适当的发展且有器质性基础通过遗传而来的。虽然他承认环境因素在一些犯罪中可能起作用，但是他更确信真正的犯罪人的本能中存在着一种先天性的、遗传的或者是在童年早期获得的成分。他指出，“在一个文明的社会中，犯罪人是一种异常的人，因为他们与他们同代人和同胞中的大部分是不同的„„把注意力转向犯罪人的心理异常，而不管



2




心理异常是否有生理异常的根源”。

在研究过程中，加洛法洛发现犯罪人类学的资料不能充分的证实犯罪人与正常人之间的体质差异并且观相学观察的区别不是系统的，是带有严重主观随意性的。因此，他得出重要结论，即“无道德异常，就无自然犯罪”。道德异常是一种心理偏离，即缺乏道德，缺乏道德是由于扩大的自尊、过分的虚荣和极端的敏感性。



三、对后人的启示

现在再来看龙勃罗梭的观点，也许可笑，不具有科学性。但是我们要牢记的是任何一种学说都不可避免地带有其时代背景的烙印，具有历史的局限性。对一种学说不可能全盘地套用，也不可全盘地否定。

虽然龙勃罗梭关于天生犯罪人的理论是简陋的，并且带有浓厚的宗教原罪思想和种族主义色彩，但他敢于对古典的理论提出挑战，我们不得不佩服他的勇气。而当天生犯罪人论受到世人猛烈批判时，他又能对自己的理论进行修正，从这点可看出龙勃罗梭作为一名科学家的谨慎态度。

随着人们对犯罪人类学派的批判，犯罪社会学派发展并壮大。我们可以肯定的说，科学在假设、论证与批判中发展，人类在批判中前进。



3

本文来源：https://www.wddqxz.cn/2df18107bd64783e09122b84.html